для эшелонированой ПВО такие БПЛА как семки - ничего они никогда не прорвут, будут сбиты еще на подлете. Смысл таких комплексов это именно поиск одиночных целей и их уничтожение .

БПЛА-камикадзе — если брать теже израильские стоят афигеть как дорого и атаковать ими имеет смысл только важные цели, если мы говорим о БПЛА на борту которого есть более менее приличная ОЭС. Дешевле в том что он меньше жрет ГСМ и дольше висит в воздухе. Опыт эксплуатации подобных БПЛА пендосами говорито о том что именно полетный час дешевле чем МФИ и соизмерим с часом полета штурмовика типа А-10, именно потому А-10 вернули для проведенитя операций в войска. Но по задумке принятие на вооружение ударных БПЛА должен был вывести с поля боя штурмовики, но оказалось не все так гладко. Ну и естественно БПЛА намног дольше висит в воздухе чем А-10. МФИ в эксплуатации значительно дороже .

К тому же БПЛА могут снаряжаться под определенные миссии, допустим установка средств РТР и ПРР — делает дрона эффективным средством уничтожения РЛС - что мы видим на примере израиля. Да у них много различных комплексов беспилотных для выполнения различных задач, но при этом МФИ так же применяются в комплексе с БПЛА .

В прорыве ПВО бпла так же могут учавствовать но скорее как разведчики и постановщики помех, а уже МФИ будут применять ВТО .

А вот для поиска и уничтожения НБФ и одиночных целей подобные БПЛА просто идеальны что и показывает практика их применения пендосами в афганистане, ираке, сирии. У нас пока что подобными задачами занимается пилотируемая штурмовая авиация.