Статистика

Употребление алкоголя в России снизилось на 43 процента

В России строгие меры по контролю за алкогольной продукцией привели к снижению употребления спиртных напитков и увеличению продолжительности жизни. Об этом свидетельствуют данные опубликованного во вторник доклада Всемирной организации здравоохранения.

Специалисты напоминают, что с 2003 года в России постепенно поднимали акцизы, была введена минимальная розничная цена на водку и другие спиртные напитки, внедрена система мониторинга производства и продажи продукции, а также ограничена продажа алкоголя в вечернее время.

В результате употребление спиртного на душу населения снизилось в России на 43 процента. Отмечено и снижение смертности на 39 процентов у мужчин и на 36 процентов среди женщин. Уменьшилось число смертей, связанных с употреблением алкоголя.

Что же касается средней продолжительности жизни россиян, то в 2018 году она достигла исторического максимума: 68 лет для мужчин и 78 лет для женщин.

В сентябре Госдума приняла в первом чтении законопроект, продажу алкоголя в заведениях, площадь залов в которых меньше 20 квадратных метров, и которые находятся в многоквартирных домах и прилегающих к ним территориях.

Источник: https://rg.ru/2019/10/02/voz-upotre...rrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

демография, алкоголь

0
Алексей Чернышёв
02.10.1905:01:09

статистика не полная. нужно еще приводить цифры о потреблении сахара и продажи самогонных аппаратов. их даже в леруа стали продавать

#1161998 ↑

2
Захарка
02.10.1908:02:43

А вот за это надо бы французам по мозгам надавать. Понятно, что при желании у нас народ и из скороварки перегонный куб сделает, но лучше это сразу пресекать.

#1162022 ↑

12
Александр Чалый
02.10.1914:08:36

Слушай, алкашей не перевоспитаешь. Главное.ч то бы доступность алкоголя для молодёжи с каждым годом снижалась. Школьники варить самогон не будут. 100%)

#1162147 ↑

-1
~~Макс Южный~~
02.10.1916:08:31

Увы, но у нас часть правительства выступает за послабления на счёт пива, а ведь пивной алкоголизм это что героиновая наркомания, только на порядки смертельнее по итогу, хотя и с отсрочкой.
Пока окончательных решений на сей счет не принято, но есть вероятность, что страна откатится назад как по алкоголизму, так и по продолжительности жизни.
Недавное узаконивание «курилок» в ту же степь. Да, теперь курильщикам стало удобнее, но это же и будет сдерживать уменьшение количества курильщиков, которое упало на тридцать процентов за последние лет десять. Основной причиной падения стало неудоство удовлетворения этой вредной привычки (страшилки же были всегда и работали мало), и именно в этой части в РФ пошли назад.

#1162187 ↑

4
Иван Кутузов
02.10.1909:11:04

А сахара было продано гораздо больше в последние 2018-2019, нежели ранее. Месяца два-три назад статистика этим очень гордилась.
И, да, я стал покупать алкоголь реже: в ближайших магазинах продают подделки и бурду, а до магазинов, где честная торговля — далеко и цены повыше
PS
В «Красном и Белом», например, дважды покупал поддельное шампанское Мондоро — больше туда не ходок.
В «Перекрестке» покупал поддельный портвейн Алушта — нечто порошкообразное на вкус (а буквально накануне, пил этот портвейн привезенный из Крыма тамошним продавцом алкоголя и было с чем сравнить).
Есть ощущение, что в магазинах «шаговой доступности» до 80% алкоголя — подделки и суррогат.

#1162048 ↑

7
~~Макс Южный~~
02.10.1916:17:09

В целом же показатели свидетельствуют о падении потребления спирта -- как законного, так и незаконного:
1. падение законного производства и потребеления спирта;
2. падение количества отравлений (и смертей);
3. увеличение средней продолжительности жизни.

#1162192 ↑

12
elron
02.10.1906:20:37

ну, за трезвый образ жизни!

#1162008 ↑

4
valeriy_r
02.10.1920:49:41

#1162296 ↑

1
termometrix
02.10.1908:23:11

68 лет для мужчин
Обидно низко и очень опасно,это основа сохранения государства.Нормальный уровень более 80 лет.Это скорее ожидаемая продолжительность жизни,но все равно.В развитых странах уже идут к 90 лет.

Отредактировано: termometrix~13:54 02.10.19

#1162028 ↑

5
Инженер2015
02.10.1909:37:06

снова эти нытики…
.
в РФ так быстро как нигде повышается продолжительность жизни
.
шаги которые предпринемают на верху совершенно верные, что доказывает статистика

#1162054 ↑

1
termometrix
03.10.1908:33:51

Мужское здоровье- это основа сохранения государства.Аксиома.Кто будет хранить эту страну,ее границы,да и ее ценности,ее дети и женщины,промышленность и все остальное?
Есть крепкое мужское начало-есть государство.Есть патриархат-есть сильное государство.

Отредактировано: termometrix~08:35 03.10.19

#1162426 ↑

0
DKerr
03.10.1900:00:12

Вот все же загадка — женщины живут на 10 лет дольше, а пенсионный возраст для них на 5 лет ниже. То есть мужики в среднем 3 года на пенсии живут, а женщины 18. Меня вообще давно удивляло, что до сих пор в конституционном суде никто не оспорил разный возраст выхода на пенсию, при том, что конституция гарантирует равенство всех граждан независимо от пола. Но логично тогда и страховые взносы в ПФ в 6 раз меньше с мужиков брать ))

#1162360 ↑

2
kim300
02.10.1910:17:49

Ну качество повысилось простой продукции, подделки переключились на сегмент повыше .
Коньяки и вино тоже количество подделок увеличилось

#1162067 ↑

0
kim300
02.10.1910:18:15

Тоже думаю о кубе …, но предпочитаю вино …

#1162068 ↑

5
~~EyeSauronn .~~
02.10.1912:02:04

пью максимум на день рождение и новый год, (получается максимум 3 -4 раза в год, максимум по 0,300 л на мужчину) и так пьют 100% всех моих знакомых. пиво и прочее г не употребляю.

Отредактировано: EyeSauronn .~12:04 02.10.19

#1162109 ↑

5
Александр Чалый
02.10.1914:10:52

Уважуха. Я и того меньше пью. За 10 лет раз 5 всего выпил))

#1162148 ↑

2
termometrix
02.10.1912:06:25

Инженер,конечно корни массого вымирания кроются еще тогда,даже генетически русофобская Англия признает это,тогда в 90-х и начале 2000-х мужчины жили до 57-58 лет,на уровне Четвертого мира или экваториальной Африки,вот:
В 2007 году по поводу смерти Ельцина журналист Марк Симпсон в «The Guardian» писал: "Вечно пьяный пройдоха, который довёл большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Президент, который ограбил целое поколение, украв их пенсии, «отпустил» уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин… Человек, начавший свою карьеру популиста с кампаний против относительно !!! скромной коррупции партийных функционеров КПСС/дежа вю сегодня:разные роспилы,росямы,ничего нового/, позже стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории. <…> Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим".
В редакционной статье «The Guardian» по случаю смерти Ельцина отмечалось: «Но если Ельцин и считал себя отцом-основателем посткоммунистической России, Томас Джефферсон из него не получился. Встреча, где президенты России, Украины и Белоруссии работали над планом распада Союза, закончилась пьяной ссорой. Демократическая заря России продлилась всего два года, пока новый президент не приказал танкам стрелять по тому же самому парламенту, который помог ему покончить с советской властью. Во имя либеральной демократии начала литься кровь/как всегда и везде по всему миру/, что коробило некоторых демократов. Ельцин отказался от государственного регулирования цен, восприняв это как догму, и в результате темпы инфляции подскочили до 2000%. Это называлось «шоковая терапия», но шока в ней было слишком много, а терапии — слишком мало. Миллионы людей обнаружили, что их сбережения в одночасье испарились, меж тем как родственники президента и его ближайшее окружение сколотили огромные личные состояния, которыми владеют по сей день. <…> Рыночные реформы Ельцина привели к более значительному спаду промышленного производства, чем вторжение гитлеровских войск в 1941 году…
Инженер 2015 пишет:
шаги которые предпринемают на верху совершенно верные, что доказывает статистика
Согласен.Но можно действовать и радикальнее,дай Бог,чтобы эти шаги улучшили чувствительно ситуацию.
И надо постянно идти вперед.

Отредактировано: termometrix~11:39 03.10.19

#1162110 ↑
0
Александр Скориков
02.10.1914:05:10

Какая глупость: все эти акцизы и запреты никогда не мешали нам пить. Дело в том, что жить стало интереснее, молодежи есть куда потратить деньги, досуг стал повсеместным бизнесом, дети и семья теперь во главе угла, а не партсобрания и субботники. Это величайшее достижение в социальной жизни России — пьяных нет на улице и в песочницах, и это не успех правительства и единоросов, а просто изменившиеся имущественные отношения позволяют человеку жить как он хочет. Я лично с удовольствием пропущу пару рюмок самодельной настойки вечером под бубнеж жены, а дети не пьют, им это не интересно!

#1162146 ↑

10
Александр Чалый
02.10.1914:14:56

Глупость говоришь ты. Я сам не пью. но уже лет 10 с друзьями к примеру гуляю, то кто-то хочет купить бухло, а магазин закрыт. И люди просто не бухают из-за этого. А так бы литрами глушили. И таких моментов тысяча за 10 лет. Молодёжь хочет прибухнуть вечером, когда романтика, все дела. Днём пить никто не хочет, кроме алкашей. А вечером запрет. Идеально. Надо ещё время продаж сократить. Вообще шикарно будет. А людям надо учиться развлекаться без алкоголя.

#1162149 ↑

-4
Александр Скориков
02.10.1914:18:39

наивность не лечится

#1162150 ↑

4
termometrix
02.10.1916:08:57

все эти акцизы
Но зато пополняют бюджет.Как минимум.К сожалению акцизы слишком малые пока.Даша Халтурина-лучший эксперт демограф в области смертности внешних причин.Именно она разработала антиалькогольную программу Минздрава 10 лет тому назад.Результаты налицо.Во это называется-успешные реформы,а ее авторы успешны реформаторы."Когда факти говорят, боги молчат".
Дарья Халтурина — «В море водки"
Категория: Материалы сайта.
Повышение цен на спиртные напитки, запрет их рекламы в СМИ, внедрение системы ЕГАИС для розницы — все эти меры предприняло государство в течение последних нескольких лет, чтобы навести порядок на алкогольном рынке и снизить потребление этанола в год. Какие плоды дает жесткая алкогольная политика со стороны государство, чем опасно пьянство для здоровья и всеобщего благополучия и как борются с зеленым змием в других странах, рассказывает заведующая отделением профилактики рисков здоровья Центрального НИИ информатизации здравоохранения Минздрава России Дарья Халтурина.
— Сколько сейчас в России потребляют литров алкоголя на душу населения в год? Сокращается потребление или растет?
— В ФГБУ «ЦНИИОИЗ» Минздрава России мы сейчас разрабатываем специальную и в то же время универсальную формулу, которая помогла бы определить уровень потребления алкоголя. Пока у нас получается сильное снижение в 2016 году, даже больше, чем в 2015 году. Сейчас россияне потребляют уже меньше 10 л алкоголя на человека в год.
— Получается, в России уже пьют меньше, чем в Германии и Франции, однако алкогольная смертность у нас значительно выше. Что с нами не так?
— Проблема Россия не только и даже не столько в высоком потреблении алкоголя, сколько в том, что это потребление носит экстремальный характер. Например, французы или немцы выпивают практически каждый день, но не очень много. Российские граждане, во-первых, уже почти перешли на ежедневный режим приема алкоголя. Типично это происходит на выходные, начиная с пятницы, а потом продолжается в субботу и в воскресенье. Зачастую, как сами граждане признаются, выпивают смертельно опасные дозы — больше 1 л водки за один раз. Особенно это касается людей рабочих специальностей, потому что есть очень большое деление по уровню смертности в зависимости от образования и характера труда. Люди просто не знают, что литр водки — смертельная доза. При этом надо понимать, что с возрастом способность выносить экстремальные нагрузки значительно сокращается. Например, если в 18 лет можно, выпив литр водки, хотя и не всегда, отделаться сильным похмельем, то организм 45-летнего мужчины может это уже не пережить. Наблюдается очень высокая смертность именно от передозировки.
— Многие ученые до сих пор спорят о допустимой мере потребления алкоголя. Все-таки в каких дозах алкоголь безопасен для здоровья?
— Допустимые меры — это очень условное понятие, однако в целом мировое научное медицинское сообщество более терпимо к алкоголю, чем, например, к табаку. ВОЗ дала границу абсолютно опасной дозы потребления алкоголя — это 60 мл этанола для мужчин и 50 мл для женщин. В пересчете на алкогольные напитки это составляет: 150 грамм водки, или 1,5 пива и 0,5 л вина. За этими границами начинается реально опасное потребление. По эпидемиологическим данным, мы видим, что с 30 мл в день начинается рост смертности. А это 90 грамм водки, 800 мл пива или большой бокал вина. То есть даже выпивая столько, человек уже наносит вред своему здоровью.
— В чем опасность чрезмерного потребления алкоголя?
— У нас есть данные, что потребители водки, в среднем, живут на 8 лет меньше. Даже если пить небольшими дозами, риски все равно есть. При употреблении алкоголя увеличиваются риск развития рака, прежде всего, молочной железы и всего желудочно-кишечного тракта (губы, языка, печени, желудка). Если человек потребляет больше 30 мл этанола в день, то у него есть риск нейродегенерации, причем, с возрастом наша нервная система все более подвержена воздействию алкоголя. Алкоголь негативно сказывается на работе молодого организма. Мозг активно формируется до 25 лет, поэтому прием алкоголя до этого возраста затормаживает развитие мозга, что в долгосрочной перспективе скажется на карьере, уровне дохода других качественных показателях.
— Как чрезмерное потребление алкоголя влияет на государство и общество в целом?
— Во-первых, такой показатель как смертность людей трудоспособного возраста, особенно мужчин, напрямую зависит от доли алкоголезависимых граждан. Смертность среди мужчин трудоспособного возраста сейчас в 4 раза выше аналогичного показателя у женщин. К сожалению или к частью, в силу патриархальности российского общества, мужчины — основа развития экономики, это добытчики, от которых, по сути, зависит уровень ВВП страны. Во-вторых, алкоголь — причина инвалидности. В-третьих, вследствие растущего употребления алкоголя растет число сирот, а значит, социальные выплаты для государства, содержание детских домов. В-четвертых, с чрезмерным потреблением алкоголя связан рост преступности. По статистике, 82% всех убийств были совершены в состоянии алкогольного опьянения. В России сейчас каждый 60-й мужчина — в тюрьме, и причина чаще всего в алкоголе. Список «бед» можно продолжить большой долей травматизма на производстве, пожарами (по данным МЧС, 55% жертв при пожарах были в состоянии алкогольного опьянения в момент смерти). В-пятых, все вышеперечисленное негативно сказывается на инвестиционной привлекательности страны или отдельного региона, о чем не раз говорили руководители субъектов.
— Исходя из опыта мирового опыта, какой должна быть государственная политика по снижению алкогольной зависимости — преимущественно ограничительной, просветительской или все-таки комплексной?
— Мировая научно-обоснованная практика говорит о том, что основа эффективной алкогольной политики — это ограничительные действия. Более того, эти применимо вообще к любой зависимости (пищевая, игровая, табачная). При этом, самым эффективным оказалось снижение ценовой доступности и это, несмотря на попытки особо страдающих обойти это в поисках нелегального алкоголя. Кроме того, очень эффективная мера — это снижение количества мест продажи. Также хорошо себя показали временные ограничения продажи алкоголя. Есть даже исследования по России, поскольку эти временные ограничения вводились неравномерно в разных регионах, то установлено, что это не только снижает потребление алкоголя, но и сокращает молодежную преступность и количество ДТП.
Если говорить об ограничении рекламы — эта мера внесла меньший вклад в снижение потребления, но, тем не менее, тоже важна, так как действует преимущественно на подростков. Например, русскоязычные подростки в Эстонии, которые смотрят русские каналы пьют меньше, чем подростки-эстонцы. Решающую роль в этом играет телевидение, потому что в Эстонии разрешена реклама алкоголя. Кроме того, в России существует большое трезвенническое движение, очень активное в социальных сетях. Самое известное из них «Союз борьбы за народную трезвость».
— Как вы считаете, очередное повышение цен на водку, которое сейчас обсуждается, будет способствовать снижению потребления алкоголя или приведет к росту потребления суррогатного алкоголя и смертности?
- Ответ на этот вопрос может быть найден только эмпирически, особенно в России. Мы уже жили во времена очень дешевой водки. Надо сказать об опыте горбачёвской антиалкогольной кампании. Конечно, она проводилась достаточно «топорными» методами, но она дала невероятный спад смертности примерно на 300 000 человек в год. То есть за 3, 5 года умерло на 1 млн человек меньше, чем могло бы. При этом самым показательным было снижение смертности от алкогольных отравлений, а затем — от убийств и самоубийств, ишемических болезней сердца, от пневмонии и цирроза. Более того, в 80-ые гг резко повысилась рождаемость. Этот период советской истории был очень удачным, с точки зрения демографии. В 90-е годы Егор Гайдар заморозил цены на водку, хотя на все остальное цены росли. И мы увидели колоссальный всплеск смертности — на 500 000 человек в год. В 1995 году запретили продажу водки в киосках — смертность снова упала. В кризис в 1998 у населения не было денег — потребление водки снизилось, а в 2000 гг. на фоне роста доходов мы увидели колоссальный прирост смертности — до 300 000 в год. Так что в те периоды, когда водка в России дешевеет, смертность растет.
— Как на обороте алкоголя и его потреблении сказалось внедрение системы ЕГАИС с розницу?
— С 2016 года каждый магазин, где продается алкоголь, имеет встроенный модуль этой системы ЕГАИС (для этого пришлось поменять все кассовые аппараты). Теперь, когда продается алкоголь, в чеке появляется qr-код, где зашифрована вся информация об этой бутылке. Сегодня магазинам невозможно и неудобно брать на реализацию нелегальный алкоголь, так как потом они просто не смогут его продать. А если в чеке не будет нужного qr-кода, значит, алкоголь продали нелегально, а магазин лишат лицензии. Результаты работы системы следующие — алкогольный рынок стал более легальным, на 25% увеличились выплаты акцизов, а число отравлений алкоголем снизилось на 12%. Однако по-прежнему остаётся проблема торговли в магазинах без лицензии, особенно в сельской местности. Они как раз и покупают водку у «серых» дилеров. Для магазина — это небольшие штрафы и большая выгода. Минздрав России, в частности, борется за повышение штрафов на нелегальную продажу алкогольной продукции.
http://ivdelcrb...more-vodki.html

Отредактировано: termometrix~19:00 02.10.19

#1162188 ↑

2
termometrix
02.10.1916:27:40

За продажу нелегальки-тюрьма!А наше великое открытие,наш могучий брэнд в мире по имени vodka,гнать преимущественно на экспорт,есть и другие напитки:кофе,чай-они мошные антикосиданты,то есть содержат антиканцерогенные/антираковые/ вещества.
В 90-е годы Егор Гайдар заморозил цены на водку, хотя на все остальное цены росли. И мы увидели колоссальный всплеск смертности — на 500 000 человек в год
Это совсем случайно…какой мудрый гений и невиннный человечек.ЦРУ тут вообще не при чем.Памятники ему ставить…И институты и вузы с его гениальными «открытиями» в области управления создавать,для плождения национальных предателей,русофобов и «экспертов"-идиотов.

Отредактировано: termometrix~20:35 02.10.19

#1162201 ↑

6
Badassgoliath
02.10.1917:59:08

пьяных нет на улице и в песочницах, и это не успех правительства и единоросов, а просто изменившиеся имущественные отношения позволяют человеку жить как он хочет.
Ну да, а эти самые «изменившиеся имущественные отношения» изменились сами по себе. Наверное фазы Сатурна так сошлись в Козероге. Напоминает разговоры о том, что «советский народ сам в войне победил, а Сталин с генералами был ни при чём».
Нет уж. Раз принято в всех минусах винить правительство, то тогда надо и плюсы ставить ему в заслугу.
Так что это успех правительства и именно единороссов.

#1162241 ↑
0
valeriy_r
02.10.1920:54:47

самодельная настойка да еще если из самодельного спирта. эх, зависть) когда-нибудь я тоже этим ремеслом займусь без суеты. фанаты-трезвенники тут конечно взъерепенились — ради бога)

#1162300 ↑

0
Александр Скориков
02.10.1921:40:01

спирт пока покупаю, но настойки делаю сам — тут полет фантазии и утилизация всего лишнего с кухни, в общем, сплошная польза!

#1162312 ↑

2
~~EyeSauronn .~~
02.10.1921:44:52

помню Ельцинские демократические 90стые,(мне было 20 лет) спирт Роял лился рекой во дворе, каждый день, в любое время дня и ночи.

#1162316 ↑
0
Василий Сидоров
03.10.1900:52:22

Вот стоило завязать…

#1162367 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,

Употребление алкоголя в России снизилось на 43 процента

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)