Лого Сделано у нас
103

Новый парк Демьяново в Клину

Новый парк на склоне реки Сестра закончен в 2019 году. Сцена на воде, большая парадная лестница, новые арочные мосты через реку.

 © i.ibb.co

 © i.ibb.co

 © i.ibb.co

 © i.ibb.co

 © i.ibb.co

 © i.ibb.co

 © i.ibb.co

 © i.ibb.co

 © i.ibb.co

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 14
    Нет аватара Sanzar
    09.11.1922:38:50

    Хорошо, конечно, только с зигзагообразной дорожкой не продумали. Любители сокращать уже протоптали свои. Думаю, такие вещи стоит учитывать при проектировании.)

    • 6
      sturman sturman
      09.11.1923:14:38

      Да. Ходят как удобно, а не как нарисовано в проекте     Но это можно доделать при желании.

      • 0
        Amigoaburrido . Amigoaburrido .
        11.11.1916:45:04

        Только вот не доделывают, у нас подобная ситуация, так чинуши отвечают, что сделано все по проекту, согласовано и вообще по газонам ходить нельзя     так еще эти народные тропы перекапывают с ослиным упорством.

    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      09.11.1923:25:57

      В парке есть дорожки, есть тропки — это нормально и естественно.

      • 5
        Human RS Human RS
        10.11.1913:26:25

        Нет. Как раз «народные тропы» это сигнал, что делали проект реконструкции парка либо для галочки, либо ленивые идиоты. Дорожки нужно прокладывать там где люди ходят, а не там где захотелось левой пятке архитектора.

        • 3
          Нет аватара brat_po_razumu
          10.11.1917:09:10

          Я не вижу абсолютно никаких проблем в том, что в некоем парке есть мощеные/асфальтированные/гравийные и т. п. дорожки — а есть тропинки. Тропинки кому-то мешают?

          Ясная Поляна:

           © blog.garbuzov-photo.ru

           © ourways.ru

           © media-cdn.tripadvisor.com

          А в статье — про Клин, не так ли? Это — в Клину:

           © den-za-dnem.ru

          Отредактировано: brat_po_razumu~17:11 10.11.19
          • 1
            Human RS Human RS
            10.11.1917:38:01

            Набивные дорожки и тропинки при атмосферных осадках быстро превращаются в пачкающее одежду и обувь грязное месиво. Именно поэтому правильным считается пешеходные маршруты мостить или в крайнем случае асфальтировать.

            Отредактировано: Human RS~18:06 10.11.19
            • 4
              Нет аватара brat_po_razumu
              10.11.1917:59:39

              Безусловно, после дождя на земле может быть грязно. Ну так можно же ходить по мощеным дорожкам, коих там масса, а не тупо лезть в грязь.

              А вот если не грязно — так оно можно и по тропинке прогуляться.

              Я реально не вижу абсолютно никаких проблем в том, что в парке иесть и мощеные, и не мощеные дорожки/тропинки.

              Ну вот фото из статьи:

               © Фото из открытых источников

              Слева от зигзагов — мощеная дорожка, справа — не мощеная. Хочешь — ходи по мощеной, хочешь — по не мощеной. Пожалуйста — у любого посетителя парка оба варианта! Но уж если после дождя земля мокрая, грязь — ну так не ходи по не мощеной, никто не заставляет же.

              Отредактировано: brat_po_razumu~18:00 10.11.19
          • 0
            Jesse Pinkman Jesse Pinkman
            11.11.1916:06:43

            Теперь выложите фото этих милых мест после дождя и представьте насколько там приятно находиться туристу. Да, в этих местах хотя бы гравийное покрытие не помешало бы. Когда люди срезают дорогу — это всегда ошибка проектировщика!

            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              11.11.1919:34:37

              Теперь выложите фото этих милых мест

              Товарищ — а какие еще указания мне будут? Я — нанимался на работу, выполнять распоряжения? Нет.

              Свое мнение я изложил, и обосновал: немощеные тропинки в парке никому не мешают. Если после дождя там можно испачкать обувь — то в это время следует ходить в том же парке по мощеным дорожкам. На мой взгляд, это очевидно.

    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
    • 2
      Jesse Pinkman Jesse Pinkman
      10.11.1901:27:29

      зигзагообразной дорожкой не продумали.

      Ага, это конкретный косяк. Причем его можно было предугадать. Как выход можно насыпать гравийных дорожек поперек зигзага, не переделывать же теперь.

      • 6
        sturman sturman
        10.11.1903:40:42

        На первом фото видно, что это склон. По идее, это спуск для колясок параллельно лестнице и по совместительству — трибуны перед сценой, но естественно, все там ходят и ездят, потому что так удобно.

        • 8
          Нет аватара Cinik
          10.11.1908:25:19

          Конечно это спуск для колясочников. Не все же могут по лестнице.

          Я когда в начале прочитал про лестницу, сразу задался таким вопросом. Есть требования по доступной среде. Молодцы, что сделали.

        • 0
          Jesse Pinkman Jesse Pinkman
          10.11.1914:43:13

          Чес сказать, ничего не понял. Что из сказанного вами помешало спроектировать спуск так, чтобы люди не вытаптывали газоны?

          • -2
            sturman sturman
            10.11.1918:31:18

            Я никого не защищаю, просто объясняю подробнее, что может не быть очевидно из фотографий. Это косяк проектировщиков, и его нужно будет исправлять. Но по-моему, это мелочь.

  • 2
    Дмитрий Баринов Дмитрий Баринов
    10.11.1900:37:05

    Дизайн есть, а вот с практичностью не всё понятно.

  • 0
    Владимир Гусев
    10.11.1910:28:19

    Зигзаги для людей без лыж. Ходуны с палками оценят.

  • 3
    Нет аватара termometrix
    10.11.1915:22:54

    Великолепно,браво!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,