MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 февраля 62
35

Американский "Acela" и русский "Сапсан"

Страсти по "Сапсану" уже улеглись, но когда он только появился, сколько было криков. За что его только не критиковали, и за то что использует не новые а существующие пути, и за отмену стапятисот электричек и поездов, и за то что произведен не в России, а куплен у Сименс. 



В пример ставили Европу, где для электропоездов построили отдельные железнодорожные ветки. Но постойте, а как в Империи Добра с этим дела? А вот как.

В США существует единственный на весь континент скоростной поезд. Это "Acela Express", который ходит между Вашингтоном и Бостоном. Максимальная скорость - 240 км/ч, то есть ниже, чем способен развивать "Сапсан" (350 км/ч), и даже ниже чем он разгоняется в реальной эксплуатации (250 км/ч). Расстояние между Вашингтоном и Бостоном, поезд проходит за 7(семь) часов! Хотя расстояние не намного больше, чем расстояние между Москвой и Санкт-Петербургом - 734 км против  650 км, которые "Сапсан" преодолевает менее чем за 4 часа. 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара ZodD05.02.12 15:12:17
    Вообще, я фанат скоростных поездов. Это реальная альтернатива самолетам, особенно в европейской части России. Поднимать в воздух стотонную дуру, чтобы ее посадить через час-два - это не совсем оправданно. Будущее за скоростными поездами. Уже сегодня они всего в два раза медленнее самолета, понятно, что вряд ли колесный транспорт погонит авиацию по скорости, но альтернатива самолетам весомая. Тем более станцию можно построить в любой деревне, а вот аэропорт... Да и вообще аэропорты занимают кучу места, стоят очень дорого, их трудно модернизировать, вопросы безопасности, регистрации, контроля отнимают много времени у пассажиров, и так далее, и так далее. Единственные плюсы самолетов: куда хочу, туда лечу, было бы где сесть, и перелеты на дальние расстояния. А скоростные поезда экологически более чистые и экономичные, куда более безопасные, не такие капризные в эксплуатации, да и куда комфортнее самолетов. Считаю, Россия на правильном пути. В перспективе должны остаться рейсы в три и более часов продолжительности. Остальное должно быть переведено на землю. Плотность населения в европейской части России делает эту затею вполне оправданной, а расстояния между крупными сибирскими городами (Тюмень, Омск, Новосибирск, Томск) тоже не так велики и транзит пассажиров там большой. Единственное, что хочу заметить. Равняться надо на лидеров и делать все сразу по уму, а не переделывать потом. Главное, строить выделенные трассы, иначе скоростные поезда так и будут проклятьем для наших железных дорог.