MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 февраля 45
35

Американский "Acela" и русский "Сапсан"

Страсти по "Сапсану" уже улеглись, но когда он только появился, сколько было криков. За что его только не критиковали, и за то что использует не новые а существующие пути, и за отмену стапятисот электричек и поездов, и за то что произведен не в России, а куплен у Сименс. 



В пример ставили Европу, где для электропоездов построили отдельные железнодорожные ветки. Но постойте, а как в Империи Добра с этим дела? А вот как.

В США существует единственный на весь континент скоростной поезд. Это "Acela Express", который ходит между Вашингтоном и Бостоном. Максимальная скорость - 240 км/ч, то есть ниже, чем способен развивать "Сапсан" (350 км/ч), и даже ниже чем он разгоняется в реальной эксплуатации (250 км/ч). Расстояние между Вашингтоном и Бостоном, поезд проходит за 7(семь) часов! Хотя расстояние не намного больше, чем расстояние между Москвой и Санкт-Петербургом - 734 км против  650 км, которые "Сапсан" преодолевает менее чем за 4 часа. 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара ZodD05.02.12 19:00:44
    Ну у них в отличие от нас хоть кого-то с работы сняли и под суд отдали. Сам езжу на китайской машине - Тойоте Краун собранной в Гуанджоу - очень даже ничего. Не хуже тех, что по России бегают. Авария вышла из-за системы безопасности, конструктив вроде не при чем. К слову, теперь разрабатывают и внедряют китайскую. В России не миллиард бесправных рабов пока, конечно, но каждый год завозят новых. До миллиарда не дойдет, но под пару десятков миллионов скоро наберут, пожалуй. А Путин - это прошлое. Он-то в чем виноват?
    • 0
      AlexExtreme AlexExtreme05.02.12 19:11:28
      А Путин - это прошлое. Он-то в чем виноват?
      Мы не знаем в чем он виноват что вы все косяки на него вешаете. Скоро за не вывезенный мусор у вас со двора будете орать что Путин виноват, к тому-же он настоящее пока-что а не прошлое.
      • 0
        Нет аватара ZodD06.02.12 03:57:35
        Кто это "мы" и где же вешаем? Могу отвечать только за себя. Путин мне неинтересен уже лет так семь. Примерно тогда он изжил себя, как реформатор и прогрессивный политик. С тех пор на него внимания стараюсь вообще не обращать. Честно говоря, еще год назад думал, он уже и в правительстве не работает. Однако, вот в связи с выборами напомнили. Так что Ваши обвинения мне немного странны.
        • 0
          AlexExtreme AlexExtreme06.02.12 11:43:37
          1)Если ты считаешь что за эти 7 лет Путин ничего полезного для страны не сделал и был бесполезен для страны - ты невменяем. 2)Не знание кто в стране ведущие посты на гос-службе занимает(премьер-министр одна из ключевых должностей) основное отличие хомяка из Навальновского блога, да и просто полного раздолбая. 3)Тебя не интересует чем занимается премьер-министр России? Вывод прост, это значит тебя вообще не интересует происходящее в России, следовательно вопрос, чего ты забыл на этом сайте? Вроде тут о России в основном и говорят. Вывод: У хомяков с Болотной новая стратегия, влезаем в диалог по теме и медленно(желательно вежливо) переводим его на обсуждение Путина и распила))). Тактика не удалась, раскусили))). P.S. Осведомленный, почему опять проблемы с ответом на прямой вопрос как у истинного хомяка? Откуда взял данные о стоимости Сапсана и Китайского поезда, где написано что китаец в 8 раз дешевле, дай ссылку. Отредактировано: AlexExtreme~11:56 06.02.2012
          • 0
            Нет аватара KotoPes06.02.12 12:17:34
            Разрешите вас дополнить     По пунктам 2 и 3. Если человека не интересует кто руководитель правительства и чем он занимается, это значит, что этот руководитель хорошо работает. Тут как с сисадмином, если он хорошо работает, то его никто не знает. Так что пост ZodD я лично считаю более про Путинским, чем любой другой. Надеюсь хозяин поста не обидется на меня за мое мнение    
            • 0
              AlexExtreme AlexExtreme06.02.12 12:25:02
              Ничего там у него пропутинского нет, он заявляет что его не интересует человек, который занимает одну из высших должностей в стране. Твой пример с сисадмином вообще ни о чем. Что делает сисадмин в рабочее время может не интересовать бухгалтера, но никак не может не интересовать директора фирмы, потому-что последний деньги платит. Так как в случае с чиновничьи аппаратом деньги мы им платим, заявлять что "меня не интересуют эти люди" может только полный идиот.
              • 0
                Нет аватара ZodD07.02.12 01:09:38
                Не считаю свой пост пропутинским или про-"кого еще". Поясню немного: до 2007 года Путин занимался реальными делами - как пример, остановил войну в Чечне (не важно, как), посадил Ходорковского и распугал остальных олигархов-паразитов, сломал хребет ельцинской воровской команде (кроме Лужкова), провел ряд толковых налоговых и административных реформ (все ему в плюс, кроме отмены выборов губернаторов). Однако, дальше начлось проявление его кгбшной сущности - расставление доверенных, но не всегда компетентных лиц по ключевым постам, он стал плодить новых олигархов, и я перестал следить за его деятельностью. Потом он стал все больше превращаться из работяги в медийную фигуру. Его стали показывать по телевизору (в России у меня никогда не было телевизора, смотрю только в отелях) чаще, чем даже господ Саркози и Берлускони, которых я крайне не одобряю. Но если вышеуказанным господам это в чем-то к лицу, ведь они политики. То для Путина подобная ротация в новостях немного странна. Ведь по государственному устройству нашей страны: президент - это как бы генеральный директор, а премьер-министр - директор исполнительный. Я привык, что гендирекдтор ездит на выставки, форумы, ведет переговоры, выступает лицом компании и реализует ее стратегические планы, а исполнительный директор и подчиненная ему структура менеджеров воплощает все эти планы и договоренности в жизнь. В нашей компании все знают исполнительного директора, но никто (даже я) не видел генерального, кроме как на фото. Но для внешнего мира как раз наоборот: никто не видел нашего исполнительного, так как он очень плотно занят, и ему не до общения даже с клиентами. Точно так же, я полагаю, премьера в России не должно быть видно, если он хорошо делает свою работу. Так же как никто из присутствующих тут не знает имени президента Италии или премьер-министра Франции (у этих стран просто разная форма правления). Как сказали выше, хороший премьер, как хороший сисадмин - его работы не должно быть видно. Если все как надо, зачем об этом говорить? Когда я слышу в самолете, как апплодируют русские туристы при удачной посадке, я внутренне смеюсь. Вы же не апплодируете таксисту, когда он вас хорошо довез? Он просто делает свою работу так, как положено. Более того, когда я регистрировался на этом ресурсе, я внимательно читал правила. Там написано, что ресурс вне политики. Поэтому мне странно слышать тут упоминания о каких-то путиных и навальных. Страна развивается за счет инициативы наших граждан. Причем тут политики? Если хотите обсудить политику, обращайтесь по адресу, например, к моему младшему брату, что махает флагами на Поклонной горе в 28 лет, вместо того, чтобы заняться делом.
                • 0
                  AlexExtreme AlexExtreme07.02.12 01:23:27
                  Страна развивается за счет инициативы наших граждан. Причем тут политики? Если хотите обсудить политику, обращайтесь по адресу, например, к моему младшему брату, что махает флагами на Поклонной горе в 28 лет, вместо того, чтобы заняться делом
                  Вот и сходил-бы по этому адресу а не сюда. Я смотрю у вас, хомяков, поголовно проблемы с памятью. Ну ладно, я напомню, это ты тут, в одном из первых своих постов о распиле денег запел а не я, изначально пришел сюда не производство обсуждать.
    • 0
      rvk rvk05.02.12 19:49:01
      Да ты понятия не имеешь отдали ли там кого-то под суд. Ты просто так думаешь. Так же ты не знаешь отдали ил у нас кого-то под суд, просто думаешь что нет. Это стереотипы. Впрочем понятно почему, купил китайское гавно, и пытаешься оправдать для себя это. Китайцы даже скопировать нормально не могут, а в России, те машины что у нас собирают, приходится дорабатывать, что бы они хотя бы немного соответствовали нормам безопасности. вот почитай, столько лет а они нормальную машину не могут сделать http://romzes-i...com/310331.html
      • 0
        Нет аватара ZodD06.02.12 04:14:51
        Да нет, в Китае собирают нормальные машины на нашем оборудовании. Ставим одни системы и на Фольксваген, и на китайский BYD, например. В России наши технологии оказались невостребованными, к сожалению. Хотя все еще впереди, я считаю. А моя Тойота меня вполне устраивает, и даже нравится больше других машин, кроме старого рольфовского Митсубиси Лансера, что уже год пылится в Сочи. Но это сродни первой любви... Жаль езжу на Крауне нечасто. Провожу в Китае не так много времени. По статье скажу так: в Китае очень много автопроизводств, наверное за пару сотен, и они производят кучу моделей, среди которых есть и откровенная дрянь, и очень даже достойные аппараты. В частности Тойоты, собранные на ГАКе почти не уступают японским и по качеству сборки, и уж точно лучше австралийских, тайских и канадских.