В каком-то смысле да, с/х в те годы было не очень эффективно. Та же механизация отставала, не спорю. Но! В те годы с/х в этих краях БЫЛО! И колхозы жили весьма прилично (у моего деда, например, был мотоцикл Минск, был автомобиль москвич (70е), а потом копейка жигули, и это всё в колхозе). И в деревнях люди плодились, семьи были большие. А сейчас нет С/Х. Есть несколько небольших фермеров, которые обрабатывают не сравнимо меньшую землю, чем раньше колхоз. Колхозы поставляли то же сырьё на гидролизный завод. Молодёжь уезжает. Просто в СССР была другая политика и экономика. Там нужно было занять людей. Поэтому и механизация не достаточная была на селе, зато много людей заняты. А сейчас люди свалили в города и … занялись ещё более не эффективным трудом. Стали всякими охранниками, кассирами прочей хе.ней занимаются. По мне, так лучше бы они жили на селе, это как минимум был бы плюс нашей демографии, ибо в городе они пока смогут решить жилищный вопрос, в лучшем случае 2х детей заведут, а скорее 1го. Плюс, раньше население было более равномерно распределено по территории, а сейчас всё концентрируется сначала в районных центрах, потом в областном, а в итоге все стремятся в Москву и Питер. Как яркая иллюстрация этому — местное авиасообщение. У меня ещё родители из одного крупного колхоза в другой в начале 80х летали на самолёте! Аннушки летали. Были грунтовые аэродромы. А это ведь и развитие своей авиации в том числе. А сейчас ничего этого нет. Всё через Иркутск, а там через Москву. Зачастую, чтобы улететь на ДВ, нужно из Иркутска в Москву, из Москвы во Владивосток или Хабаровск. Вот такая загогулина.

Экономика это же не только про прибыли. Это про людей в первую очередь должно быть. Так то, у нас вообще везде нужно бросить заниматься сельским хозяйством, если смотреть на эффективность, кроме Ставрополья, Кубани, немного Алтая, и ещё нескольких регионов. Что теперь, все деревни уничтожить?