MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 ноября 12
49
termometrix Культура, Спорт, Общество

Завершен первый этап реставрации музейно-краеведческого комплекса «Усадьба Золотарёвых» в Калуге

 © admoblkaluga.ru

Здесь отремонтированы фасады, выполнена отмостка здания, под землю убраны все коммуникации, установлена система освещения, территория двора выложена натуральным камнем. Здание оснащено подсветкой, изготовленной по новым технологиям, автоматически включающейся после 20.00.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: admoblkaluga.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Нет аватара termometrix22.11.20 02:58:00

    Мне тоже.В России есть много зданий дореволюционной эпохи,которых можно и нужно восстановить.

    Отредактировано: termometrix~02:58 22.11.20
    #1215823 ↑
    • -6
      Нет аватара brat_po_razumu22.11.20 04:18:47

      Революция ту ни при чем!

      Есть СТАРЫЕ здания, которые застройщику ВЫГОДНО восстановить — есть старые здания, содержать которые невыгодно. Тем более — восстанавливать.

      Это старье — следует снести,чтобы там — люди достойно жили, работали.

      Дерьмо — сносить под корень, строить достойное жилье.

      Отредактировано: brat_po_razumu~04:19 22.11.20
      #1215827 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix22.11.20 09:10:07

        Согласен полностью.Имел в виду исторические здания эпохи.Есть и много советских зданий тоже подлежащих обязательной реставрации.

        Революция ту ни при чем!

        Да,большинство усадеб пострадало во время войны и бесхозяйственности 90-х.

        Отредактировано: termometrix~09:28 22.11.20
        #1215834 ↑
      • 6
        Нет аватара fales22.11.20 12:22:05

        Есть СТАРЫЕ здания, которые застройщику ВЫГОДНО восстановить — есть старые здания, содержать которые невыгодно. Тем более — восстанавливать.

        Если здание представляет художественную ценность и соответственно охраняется законом — застройщика с его хотелками следует отправлять лесом (и как правило так и делается, не смотря на давление со стороны заинтересованных лиц).

        И это правильно, потому что застройщик думает только о том, как набить свой карман, а будет это во благо или во зло для общества, застройщика (в 90% случаев) не интересует

        #1215847 ↑
        • 4
          Михаил Хохлов Михаил Хохлов22.11.20 12:57:46

          «Вы знаете, то такое — застройщики ?

          — спросил гость у Ивана и тут же пояснил — Это немногочисленная группа жуликов …"

          М. Булгаков Мастер и Маргарита "

          #1215852 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu23.11.20 03:15:54

            Тебе самому — дом не застройщики строили?

            ЗАПОМНИ элементарное: все строят — только застройщики, и — никто иной.

            И усадьбу Золотаревых в Калуге, о которой статья — строили застройщики, именно они. Если им это было выгодно.

            #1215917 ↑
      • 3
        Нет аватара guest22.11.20 18:23:55

        если жить с вашей логикой, тогда надо снести всё старьё Парижа, Рима, Венеции, Барселоны, Афин итд. Без истории — нет будущего. Сносить надо, но то что не представляет ценности, например прогнившие почерневшие бараки, серые уродливые хрёщёвки. А исторические здания с архитектурой сберечь.

        #1215887 ↑
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu23.11.20 03:03:40

          Так НИКЧЕМНОЕ СТАРЬЕ Парижа, Лондона и Венеции — и снесли все напрочь! За никчемностью.

          Людям — нужны дома и место для работы, дороги и магазины, а не никчемное статрье!

          А выгодное — оставили, конечно.

          Именно это и следует делать.

          Лондон — никчемность снесена:

           © antikzone.ru

          Париж — древняя никчемность снесена, естестенно:

           © upload.wikimedia.org

          В Венеции же — увы и ах, жить и работать — возможности не представляется. Город не так построен. Слава богу, в Италии есть города, в которых никчемные древности посносили — эти города развиваются, там — людям можно жить и работать.

          Ну и — Москва:

           © static.kulturologia.ru

           © moscowseasons.com

           © static.mk.ru

           © masterproff.ru

          А это, между прочим — самый центр Москвы. Центральнее — просто некуда, это — Зарядье. Прямо у стен Кремля.

          Слава богу, не нашлось дрочеров, все это «для истории сохранять» — снесли «стаоину» под корень, и нормально сделали.

          Отредактировано: brat_po_razumu~03:25 23.11.20
          #1215916 ↑