MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 марта 50
40

Первые 57 автомобилей "Рысь" поступят в Вооруженные силы РФ в 2012 году

Первые 57 бронеавтомобилей совместного российско-итальянского производства "Рысь" поступят в армию РФ уже в этом году, сообщила журналистам в среду пресс-секретарь министра обороны РФ Ирина Ковальчук.


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Nabludatel15.03.12 16:09:17
    Можно и ядерный. Но совсем недавно читал, что для нанесения невосполнимого ущерба достаточно уничтожить не более 30 объектов на территории того де США. Причем это можно сделать обычным оружием. Вон про папу бомб писали, как малый ядерный удар. Так что способы различны.
    • 0
      Нет аватара guest15.03.12 16:41:29
      Папа, это термобарический боеприпас? Если да то тут есть маленькая проблема, а именно вес этого боеприпаса. Да, наш "папа" меньше (по массе) их "мамы" и даже является термобарическим, когда мама на самом деле фугас, т.е. на самом деле обычная залипуха и вранье, причем маломощное. НО! Его вес это вес "Прогресса" с грузом, запускать будем на "Протонах"? Сделать из него крылатую ракету тоже не получится, остается только авиационная бомбардировка, а по-сути скидывание над объектом. Но до объекта еще надо долететь, на чем на Ту-95? На Ту-160? Рисковая затея. Мы все-таки не Япония, у нас летчики не расходный материал. Проблема уменьшения термобарической бомбы - это проблема подбора распыляемого вещества, и по сути у всего есть предел, даже самые совершенные бомбы в 50 тонн оцениваются экспертами по массе в 2,5-3 тонны, сейчас только смесь это 7 тонн + корпус и т.д. не менее 10 т.е. тонн.
      • 0
        Нет аватара Nabludatel15.03.12 16:55:17
        Да в курсе я в курсе. Но кто его знает, как зеленые к ядерному отнесутся, а тут на ТУ-160 как раз долетит и не один, а целых три.
        • 0
          Нет аватара guest15.03.12 17:04:13
          Но для этого сначала надо подавить ПВО, а что лучше всего подавляет ПВО на удалении в 7000-8000 километров от Москвы? Правильно, АУГ, вернее, авиацияя размещенная на авианосце. И не вертолеты, а именно, что уж греха таить - Су-34, в крайнем случае Су-33, для Кузнецова 34-е слишком круто, нужен кораблик побольше. И вот только подавив авиацию и ПВО, можно отправлять пламенные приветы в виде ОДАБов на 160-х, если не хочется пулять ракетками с проверенными петардами    
          • 0
            Нет аватара Nabludatel15.03.12 17:06:56
            Так и сделаем. А для этого откроем базу на Кубе и в Венесуэле. Ну мы с тобой стратеги, туды ее в качель.
          • 0
            Нет аватара guest15.03.12 21:31:13
            а если зима?
        • 0
          Нет аватара guest15.03.12 17:16:24
          Забыл написать. Но какова цена всего этого? Сколько потеряем на уничтожении ПВО и авиации на территории США, людей? Сколько это будет стоить? Какой должен быть флот и сколько будет стоить его постройка, а главное сроки + эксплуатация тоже не дешевая. А подготовка кадров? Где мы хотим видеть своих детей (а нас всего 150 миллионов, не забываем) за станками, за кульманами рабочими станциями, на пашне или на плацу, готовящихся к смерти непонятно для чего? Да, армию необходимо иметь, но оборонительную, мобильную, постоянной готовности и т.д. Но компактную. У нас, нас, мужиков итак мало, детей надо растить, дома строить, жену любить (и как можно чаще), а не мечтать о нападении на объединенные государства омерики. Поверьте, они и сами себя победят в какой-то момент. Умный работник трех начальников переседит© не помню кто, но был прав. Так вот и мы должны быть умными, а "начальники" они приходят и уходят. Но в какой-то момент, когда мы сами станем "начальниками", вот тогда надо быть еще умнее, что бы не потерять шанс. А "начальниками" мы станем, это предопределено.
          • 0
            Нет аватара guest15.03.12 21:33:16
            На нашей территории компактную постоянной готовности армию? Это как? Бегом по периметру с затылок друг другу на удалении 200 метров?
            • 0
              Нет аватара guest15.03.12 22:01:04
              Нам хватит на самом деле 1.2 миллиона штыков. Для нас это и есть компактная армия. Если распределить на 7 фед. округов, получится по 150-200 тысяч. На самом деле такой группировки достаточно, особенно если учесть, что современный солдат не ходит в столовую в наряд и не чистит картофель, а занимается своей основной задачей - тренируется, совершенствует военную подготовку. А картошку чистят гражданские, которые в этот миллион с гаком не входят. Группировка в 200 тысяч абсолютно адекватна для любой локальной войны с окружающими нас неопапуасами (в политическом смысле, а не по нац. признаку). А вот с Китаем, США, ЕС или даже Индией мы не будем воевать этими бригадами. Зачем людей кидать в пекло, повторюсь, у нас не Япония, камикадзе не будет. Именно поэтому в доктрине четко прописано, что мы можем использовать ЯО, приведу прямо цитату:
              Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
              . Итак по пунктам: 1. Ответный удар после применения противником ЯО 2. Массированный удар ставящий под угрозу существование государства. Напомню, что в Советской доктрине был только первый пунк. Т.е. СССР было настолько уверено в своей силе (кстати, уверенность была полностью обоснована, еще в 45-м военные стратеги США четко сформулировали тезис, что победить СССР на его территории с использованием только обычного вооружения невозможно, только массированный ядерный удар, но и тут потери оценивались в 45-м как колоссальные, т.к. система ПВО была развита и боеготова как ни когда), что соглашалось на ведение обычного военное конфликта на своей территории и гарантировало не применения ЯО со своей стороны. Россия намного слабее СССР в обычных вооружениях, поэтому добавила пункт №2. Китай, США, ЕС при попытке нападения получат сразу и без разговоров ядерной дубинкой. Иначе никак мы понимаем, что лучше убить 100 миллионов китайцев, американцев или гейропейцев, чем кинуть под пули хотя бы одного солдата. Но если на нас нападет неопапуас какой-нибудь, 200 тысяч в фед. округе будет достаточно для отражения атаки.
              • 0
                Нет аватара guest16.03.12 15:40:51
                Со штыками я понял - уже оставили 70 тысяч от Вашего миллиона... А где артиллерия и прочие мелочи - у МВД будем одалживать? Я вообще не понимаю, зачем нам тогда армия, если с Китаем, США, Европой (!!!) и Индией мы воевать не будем?! Мы их так уделаем...
                • 0
                  Нет аватара guest17.03.12 12:05:36
                  Мы их так уделаем...
                  В том то и дело, что не уделаем. Ядерный щит - это фактор сдерживания. Мы просто доктриной заявили, что признаем себя "слабой" страной, но если нас захотят захватить, мы не остановимся и уничтожим ВСЕХ, абсолютно. Виновных/невиновных, правых/неправых и т.д. Просто устроим маленький Ядерный Апокалипсис.
                  зачем нам тогда армия
                  Затем, что мир состоит не из этих перечисленных государств, а из более чем 200-т. Затем, что бы наших дипломатов не избивали в Катарах всяких и т.д. Что бы с нами считались. Нам не нужна армия, способная захватить мир. Нас ~150 млн. на 1/7 части суши. Экспансия России не нужна. Было бы нас 1,5 млрд, я бы настаивал на 10-ти (если не 20-ти) миллионной армии.
                  • 0
                    Нет аватара guest17.03.12 16:02:58
                    Давайте-ка уточним, о чём речь. 1/7 часть суши на данный момент имеет 70 тысяч Сухопутных войск, тех самых штыков, которые будут вонзаться в тело врага. В пределе, это будут контрактники. То есть, задача врага состоит в уничтожении 70 тысяч человек, высококлассных специалистов - это является залогом власти над 150 миллионами. Если сделать это по-умному (как делается), то ядерное уничтожение при этом никому вообще не грозит. Ну, разве кроме служащих войск стратегического назначения и атомных станций, работников урановых шахт и горно-обогатительных предприятий. Не думаю, что "какому-нибудь" Катару интересно, сколько и где мы занимаем места и какая у нас численность армии. Катару скорее интересно, чтобы всякие понаехавшие своё место знали туго.
                    • 0
                      Нет аватара guest17.03.12 16:38:31
                      Какие 70, вы в своем уме? 700 минимум. Это раз. Вообще откуда такая бредовая цифра в 70? Только в ЮФО ~300 тысяч сейчас. При этом ЮФО сейчас самый "большой" и важный округ, (после Чеченской кампании и Грузии, и в условиях вероятных проблем в Иране. Во вторых только контрактников сейчас около 200 тысяч (именно солдат, которые идут на замену срочников) http://www.rg.r...rvsn-anons.html В 2012-м ТОЛЬКО контрактников, не считая срочников будет 180 тысяч. И это около 20-30% от общей численности, которую в конечном итоге хотят довести до 70%, т.е. в 2012-м году контрактников будет 180 тыс. при армии 180*3 = 540 тыс штыков. Не считая младших офицеров и офицеров, которых еще 500 тыс. Итого 1 млн. На самом деле еще больше. Есть же еще высшие офицеры - управленцы, генштаб и округа и т.д. Вообще, Ивона, вы идиот(ка). Я тоже могу придумать цифру с неба и расписывать. Кстати все летчики - офицеры, т.е. они записаны в штыки, все в РВСН, нажимающие на кнопки - офицеры, они тоже штыки, практически все во флоте, кроме морского десанта - офицеры и тоже относятся к штыкам, Пво аналогично. В общем не менее 1 млн. штыков. Какие, нахрен, 70 тысяч. Что за бред.
                      • 0
                        Нет аватара guest17.03.12 17:49:00
                        Численность СВ РФ в 2008 (!) году составила 300 тысяч военнослужащих (!). По результатам реформы, в структуре СВ РФ останется до 40 бригад ОБЩЕЙ численностью 320 тысяч военнослужащих. Меня интересует в этих СВ РФ только конкретное число чуваков с автоматами, которые побегут по полю. Сколько? Общая протяженность границ Российской Федерации составляет 60 932 км. Из них 22 125 км составляют сухопутные границы. По 73 метра суши на солдата при численности СВ РФ в 300 тысяч ШТЫКОВ. Какая разница, сколько чудаков нажимают кнопки и едят каши?! Победу делает штык, то есть рядовой пехоты. Всего было 300 тысяч офицеров - сократили до 150 тысяч (данные 2011 года). В 2012 году численность СВ РФ составила 172 тысячи военнослужащих. К 2016 (!) году численность ВС РФ составит 1 миллион военнослужащих, а не штыков. Всего в армии в 2010 году презиком утверждено 450 тысяч должностей военнослужащих и 220 тысяч офицеров. Про 70 тысяч показывали в новостях по телевизору, когда тема была. Там разбираются;) Так сколько рабочих/реальных полевых специалистов-то у нас в штате?!
                        • 0
                          Нет аватара guest17.03.12 18:21:34
                          Когда начнется война по полям будут бегать офицеры, а солдат (особенно срочников) будут оставлять охранять казармы. Доказано жизнью и не один раз уже, особенно во вторую чеченскую. Да и в грузии сержантов и офицеров воевало в 2 раза больше, чем рядовых. При этом большинство было контрактниками. Но рассмотрим правильную теория боя. Командир взвода (лейтенант и выше) ведет взвод, он руководит на поле боя. Ему подчиняются сержанты и рядовые. Он не штык? Он не стреляет? Еще как стреляет и именно он поднимает в атаку. Его прикрывают вертолеты (полностью офицерский состав), самолеты штурмовики (минимум капитаны), артиллерия, мотострелки и т.д. Так вот, рядовых во всей этой расстановке не более 70%, остальные 30- это офицеры, которые сражаются бок о бок с личным составом. И CВ разделять с авиацией и т.д. нельзя. Они работают совместно на поле боя. Рассматривать только СВ - глупо. Ну мне не привыкать уже к твоей глупости. И да, меньше смотри телевизор, там глупости говорят. Я дал ссылку на РГ, этой газете я доверяю. Это не срамблер и не лождь.
                          • 0
                            Нет аватара guest17.03.12 21:21:43
                            Если б ещё "правильную теорию боя" удалось применить на практике и решить все проблемы... В приведённой картине боя совершенно непонятно, что делает в этот момент противник?! Это те самые папуасы, против которых Мистраль, что ли?! Или всё-таки это войска НАТО, неделю пускавшие Томагавки и осмелившиеся на десант и пересечение госграницы одновременно по 4 направлениям с применением тяжёлой артиллерии, тактической и армейской авиации, систем залпового огня, танков и вертолётов;)?
                            • 0
                              Нет аватара guest18.03.12 10:09:53
                              Господи, вылезай из яслей, стратег. Я удже все написал, повторяться для клоуна смысла нет.
                          • 0
                            Нет аватара guest17.03.12 21:22:35
                            Сколько сотен дивизий НАТО окружает в данный момент границы РФ? Сколько это в Ваших штыках?
                            • 0
                              Нет аватара guest18.03.12 10:19:25
                              Да хоть триллион. Какая разница, пока у нас есть ЯО? Вам очень страшно, что ли? Страх вызывает паралич мозга, у вас это ясно прослеживается.
                              • 0
                                Нет аватара guest18.03.12 15:27:58
                                Если не понятно, то вопрос в номинальном количестве штыков, сверкающих в данный момент на нашей границе с той стороны... Сколько штыков-то? Можно на погонный метр.
                                • 0
                                  Нет аватара guest18.03.12 17:02:43
                                  Триллион. Быстро под стол!
                          • 0
                            Нет аватара maraniz20.03.12 11:51:54
                            Чечня и Грузия это локальные войны при ведении которых не производится мобилизация.В полномасштабной войне после мобилизации,наших офицеров даже хватать не будет,особенно если повторим ошибки 41 года.Не знаю уж к счастью или к нашему всеобщему позору на данный момент мы не готовы большой войне.Поэтому мы прикрываемся ЯО и готовим армию для локальных войн.Если покажем миру что мы способны отбивать атаки,то я думаю желающих развязать с нами полномасштабную войну и дезактивировать наше ЯО не будет.
              • 0
                Нет аватара guest17.03.12 16:13:08
                Ты уверен, кстати, что у нас есть ядерное оружие? Или те, кто будут его беспрепятственно и ответственно запускать и применять в случае нападения на нашу страну и угрозу её целостности? А что делать, если страна сама распадётся, как развалили Союз? Кого бомбить?
                • 0
                  Нет аватара guest17.03.12 16:40:51
                  Псих?        
                  • 0
                    Нет аватара guest17.03.12 17:49:18
                    Просто спросила.