MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 апреля 11
45
FataMorgana Армия и Флот

Минобороны РФ выбрало учебно-тренировочные комплексы ЦНТУ "Динамика"

  • Тренажер Су-34
  • Тренажер Су-34

Компания ЦНТУ "Динамика" объявлена победителем открытых аукционов, проводимых Министерством обороны Российской Федерации, на поставку 3-х учебно-тренировочных комплексов (УТК). Согласно условиям контракта в адрес Минобороны РФ должны быть поставлены следующие УТК:

  • самолета МиГ-31БМ в составе:

- комплексного тренажера,- процедурного тренажера,- рабочего места офицера боевого управления/руководителя ближней зоны,- комплекса моделирования тактической обстановки;

  • самолета Су-34 в составе:

- комплексного тренажера,- процедурного тренажера,- рабочего места офицера боевого управления/руководителя ближней зоны,- комплекса моделирования тактической обстановки;

  • вертолета Ка-52 в составе:

- комплексного тренажера и автоматизированной системы обучения. 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.dinamika-avia.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара icyborn10.04.12 23:25:33
    Как бронежилет - неуязвимым не сделает, но от многого защитит. ВПП почти невозможно уничтожить чем-то кроме прямого попадания ядерной бомбы. В остальных случаях речь идет лишь о выведении ВПП из строя на какое-то время. Обычно всего на несколько часов, до нескоькх дней в особо тяжелых случаях. Доказано еще Второй Мировой:
    Подготовке постоянно мешала авиация союзников, о чем пишет капитан Э.Хартманн, который одним из многих проходил переподготовку на Me 262: "Американцы атаковали аэродром каждое утро, и полеты можно было начинать лишь после ремонта взлетной полосы, примерно в 10.30.
    http://www.airp.../me262_bp.shtml Примерно тогда же, кстати, начали применять мины воздушной постановки, чтобы замедлить восстановление аэродромов. Но это временная мера - не дать самолетам взлететь. Потому и рассредоточение по автодорогам ничего не даст - бомбят-то пока самолеты еще на аэродроме, а потом им не перелететь ни на какие шоссе, пока взлетку не починят. Кстати, о маскировке. Как с воздуха или из космоса определить - самолеты в ангарах, или уже перелетели на другой аэродром? А вот в обвалованиях в этих - сразу видно вражине: вот он самолет стоит. Вот база Воздушных ССО Японии Мисава Там стоит 3-е авиакрыло на F-2. Ну как, много их там видно? У них даже боксы для автотехники прикрыты теми же обвалованиями. Как вы ее будете бомбить без ядерного оружия? На каждый ангарчик вам понадобится бетонобойная бомба. Причем желательно корректируемая, так как чугунок уйдет вовсе невменяемое количество. Самолет несет таких бомб 4-6 максимум. Вопрос: какой наряд нужно выделить для результативного налета? Взлетку бомбить тоже довольно тухлая тема: ВПП хоть и одна, но ничто не помешает самолетам взлетать с рулежек, коих тут штуки 4 подходящей длины. Как бы я хотел, чтоб российские аэродромы переоборудовали по образцу японских авиабаз. Хотя бы главные базы - их после реформы должно остаться всего-то штук 27. Ну, а на аэродромах рассредоточения можно легкие сборные ангарчики поставить. Просто чтоб укрыть от непогоды и от чужого глаза. Да и от суббоеприпасов кассет их будет вполне достаточно.
    #104954 ↑
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.12 09:02:50
      Уважаемый,Ваш подход ДИЛЕТАНТСКИЙ. Приведенные примеры по поводу сроков ремонта ГРУНТОВЫХ аэродромов говорят о непонимании проблем сегодняшней авиации в обслуживании аэродромов. В пользу НАУЧНОГО МЕТОДА рассредоточения и маскировки говорит опыт ведения войн и локальных конфликтов во всем мире, а также тот факт, что у многих реактивных самолетов (МиГ-29, Су-27) предусмотрена возможность защиты воздухозаборников (решетками)для взлета с неприспособленных поверхностей. Диверсионные операции отлично работают при условии внезапности и минимальном понимании реальной ситуации. Взорвать дорогу из городка на аэродром и все приехали, а как Вы относитесь если диверсанты взорвут летную столовую во время обеда? Хронику июня 41-года почитайте поймете... Особенно понравилась Ваша фраза:
      А вот в обвалованиях в этих - сразу видно вражине: вот он самолет стоит.
      рекомендую прежде, чем спорить почитать, что нибудь о маскировке вообще.           По поводу рулежек с которых можно взлетать - посмотрите стандартную схему военного аэродрома СССР. По поводу капониров ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ - давно доказана их низкая эффективность и если Вам об этом ВВС и ГРУ не доложило на занятиях в академии, то наверное Вы там не учились. Да и вообще пример базирования американцев и японцев можно не приводить. ОНИ НИ С КЕМ НЕ ВОЕВАЛИ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
      #105165 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn11.04.12 16:45:13
        У немцев в ВМВ на их территории была прекрасно развитая аэродромная инфраструктура - до такой нам еще и сейчас далеко. Построенные немцами в войну ангары, кстати, на некоторых наших аэродромах до сих пор используются и они лучшие, что там вообще было построено. Вот тот самый аэродром:
        А вот так его американцы по утрам окучивали:
        С тех пор возможности инженерной техники и применяемых материалов только выросли.
        рекомендую прежде, чем спорить почитать, что нибудь о маскировке вообще.
        Вот только войны последние лет 70 принято начинать без объявления, неожиданным ударом по аэродромам, когда у противника нет времени ни замаскировать самолеты, ни рассредоточить их. Где была эта ваша магическая маскировка 22 июня 1941 года? Почему не замаскировали, почему не понастроили ложных аэродромов, почему не рассредоточили? Вам этого ваши военные препователи не объяснили? Вам на занятиях не говорили, сколько самолетов тогда сгорело, не успев взлететь? Вот эти просто расстреляли из пулеметов:
        Смотрите, как красиво стоят - крыло к крылу. Ничего не напоминает?
        По поводу капониров ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ - давно доказана их низкая эффективность
        Доказано кем и как? Вот Иракская война к примеру - кой-чего доказала. Например, что американцам пришлось применять против иракских укрытий мощные бетонобойные бомбы, причем частенько оказывалось, что самолетов-то в этих укрытиях и не было.
        Да и вообще пример базирования американцев и японцев можно не приводить. ОНИ НИ С КЕМ НЕ ВОЕВАЛИ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
        Тем более стыдно забывать собственный опыт.
        #105480 ↑
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.12 16:50:30
          Ну фотографии хорошие. Красивые бы я сказал. К теме они отношение какое имеют? Весь Ваш текст только подтверждает мои слова? Почему подтверждает? Лениво писать.
          #105489 ↑