MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 января 3485
63

Ростех поставил в войска новые системы «Зубр» для защиты инфраструктуры от БПЛА

Холдинг «Высокоточные комплексы» Госкорпорации Ростех впервые поставил Минобороны РФ новейшие системы «Зубр», предназначенные для прикрытия объектов инфраструктуры от беспилотников. Входящие в их состав радиолокационные станции обнаруживают как крупные, так и малоразмерные воздушные цели.

Комплекс мониторинга и контроля воздушного пространства «Зубр» предназначен для прикрытия ближней зоны критически важной инфраструктуры. Он обеспечивает обнаружение воздушных целей, в том числе малоразмерных беспилотных летательных аппаратов и барражирующих боеприпасов, в любое время суток.

«Система „Зубр“ создана специалистами наших „Высокоточных комплексов“. Она самостоятельно обнаруживает дрон и берет его на автоматическое сопровождение. Оператору остается только принять решение и дать команду на поражение. Комплекс в ходе испытаний показал высокую эффективность в борьбе с малоразмерными и высокоскоростными целями», — отметил индустриальный директор кластера вооружений Госкорпорации Ростех, член Бюро Союза машиностроителей России Бекхан Оздоев.

«Зубр» комплектуется четырьмя модулями, пунктом управления и собственной радиолокационной станцией. Комплексы уже начали дежурство по обеспечению защиты объектов инфраструктуры.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

Комментарии 11

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Badassgoliath Badassgoliath28.01.26 12:36:15

    В своё время, с ростом скоростей авиации, подобные установки вроде как вышли из употребления. Но теперь переживают второе рождение на новом уровне, так как для них снова появились подходящие цели.
    Всё по спирали.

    "Зубр" комплектуется четырьмя модулями

    То есть в установке можно использовать любое вооружение подходящих габаритов и импульса отдачи.
    Судя по фото, там установлено четыре ПКТ или ПКМТ. С учётом того, что недавно Ростех сообщил о выпуске многопульных патронов «Многоточие», предназначенных для стрельбы по БПЛА (в том числе и в калибре, подходящим под такие пулемёты) — с учётом этого данная установка может быть весьма эффективной. У этих патронов, кроме очевидно большей вероятности попадания, есть ещё плюс. Заключается он, как мне думается, в меньшей массе каждого сегмента многопульного боеприпаса, что уменьшает теоретическую дальность полёта этих пуль. И в чём же плюс, если дальность меньше? А в том, что при стрельбе в воздух цельная пуля, не попавшая в цель, улетает за несколько километров и сохраняет при этом убойную силу. И куда она там попадёт — это дело случая. Разделяющиеся же пули, вероятно, на больших расстояниях безопаснее, а вблизи — эффективнее.

    Отредактировано: Badassgoliath~21:12 28.01.26
  • 0
    paster40 . paster40 .29.01.26 08:04:28

    И все-таки надо было колпак от осадков сделать,

    • -2
      Kolyda Kolyda29.01.26 11:09:35
      И все-таки надо было колпак от осадков сделать,


      Или возродить производство «Шилки». Там тоже четыре ствола и локатор.

  • 1
    Нет аватара alexm29.01.26 12:17:48

    Система оснащена пулеметами ГШГ-7,62 и ПКТМ. Она способна самостоятельно обнаруживать дроны на расстоянии до 1500 метров, автоматически сопровождать их.
    Кроме того, пользователи обратили внимание на малый калибр «Зубра»: пулеметный 7,62 мм вместо 23 мм снарядов автоматической пушки, как у «Шилки». С одной стороны, пулеметные патроны гораздо дешевле, однако расчеты показывают, что для поражения БПЛА требуется большое количество патронов.
    Ну и заменит она 3-4 человека, а это тоже не плохо.

  • -2
    Нет аватара garpini30.01.26 00:05:48

    В программе Военная приемка, задолго до СВО, хвастались Панцирем
    Российский зенитный ракетно-пушечный комплекс, Так вот — он не смог сбить Беспилотник своими пушками, добивал ракетами, Так что если уж ставить пушки то это уже будет другая установка, по типу немецкого Гепарда, А Гепард на шасси танка смонтирован
    Думаю максимум что они добавят это либо крупнокалиберные пулеметы либо ПЗРК

    • 1
      Нет аватара alexm30.01.26 11:47:02

      Вот лишь бы напукать.
      Кто не смог, что не смог и когда не смог? Сбивали, сбивают и будут сбивать!
      Основными целями «Панциря» являются крылатые ракеты и различные управляемые бомбы, беспилотники и т. д. Эти средства воздушного нападения, за исключением крылатых ракет, отличает относительно низкая стоимость и возможность массированного применения. В то же время такие средства воздушного нападения относительно просты для уничтожения, а для ЗРК, обеспечивающего прикрытие атакуемого ими объекта, имеют очень малый параметр. И для борьбы с ними «Панцирь» подходит как нельзя лучше.
      а вот Среди аналогов куда ближе по параметрам к «Гепарду» будет 2К22 «Тунгуска», которая была разработана в СССР в 1982 году.
      Да, сама Германия «Гепардами» больше не пользуется.К слову -Поставили зенитку на облегченное шасси от танка «Leopard 1» с двигателем MTU MB 838 Ca M500) Однако, оставшиеся машины все еще находятся на длительном хранении в «закромах тевтонской Родины». Помимо Германии эти ЗСУ есть в ряде других стран, по большей части входящих в блок НАТО. Произведены зенитки были в количестве от 430 единиц.

      • -1
        Нет аватара garpini30.01.26 15:27:33

        Посмотрите архив передачи Военная приемка, Там даже ведущему было неудобно, он выкрутился, типа все равно сбили ракетой

        • 0
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski30.01.26 16:26:29

          Панцирь надежно работает против дронов — это показала уже Сирия, когда после доработки он надежно защищает российские базы.

          Благодаря Панциру Москва надежно защищена от хохлодронов.
          Это обьективное свидетельство его эффективност
          и.

          Смотрел тоже Военную приемку — последнюю из посвященных именно Панциру. Там было показано насколько он эффективен и про усовершенствования тоже — есть нпр. установка с большим количеством ракет поменьше.

          Панцирь просто дорогой, а стpана большая и на всю страну не напасешься. А против небольших дронов он излишний к тому, т. е. слишком дорогой. Нужны средства попроще и подешевле.

          Касательо Ваших пуков связанных с Военной приемкой — дайте линк к этой передаче, где показывают Панцирь с отрицательной стороны. Знаю эту передачу и его автора и крайне маловероятное, что он мог заниматься черным пиаром русского оружия.

          Отредактировано: Roman Wyrzykowski~16:27 30.01.26
          • 0
            Нет аватара garpini30.01.26 22:21:47

            Читайте внимательней, Панцирь ракетой беспилотник сбил, он пушкой сбить не смог,
            Забейте в поиск — Новый «Панцирь» получил дополнительные ракеты вместо автопушек
            Не просто так от пушек отказываются

            Отредактировано: garpini~22:22 30.01.26
            • 0
              Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski30.01.26 22:57:17

              Я тоже смотрел этот выпуск — там ничего отрицательного про Панцир не было — там смыcл был в том что есть два варианта Панциря — один с пушками и меньшим количеством ракет побольше и второй без пушек, но с большим количеством ракет поменьше.
              Они просто имеют разную специализацию.

              Кстати я всегда удивлялся тому как легко приходиться части людей катить бочку на свою технику, в том числе военную, и молиться прямо на забугорную

              Отредактировано: Roman Wyrzykowski~23:02 30.01.26
  • 0
    Алекс RW Алекс RW30.01.26 14:36:44

    Хорошая штука, но для стационарных объектов. Читал, что евреи допилили КАЗ, что он стал способен сбивать БПЛА. Я надеюсь, что наши парни тоже пилят КАЗы в этом направлении, и скоро техника будет прикрыта.