MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 января 191
16

Российский математик решил «нерешаемую задачу» XIX века

© наука.рф

Дифференциальные уравнения второго порядка считаются фундаментальным инструментом науки и описывают все, что угодно, от колебаний маятника до движения планет. Концептуальный прорыв в их решении совершил ученый из НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде и ИППИ РАН Иван Ремизов. Ему удалось вывести универсальную формулу для решения задач, которые более 190 лет считались нерешаемыми аналитическим путем.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: наука.рф

Комментарии 7

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1

    И в этом нет ничего удивительного, в науке их больше, их просто было больше, они совокупно внесли больший вклад за последние века, отрицать это невозможно, поэтому и тянут одеяло на себя. Но причина не в них, а в том что другие государства и народы не осознают важность науки, или осознанно не желают у себя науку развивать, или держат науку как символ принадлежности к «типа развитым» странам, чисто ради понта. И таких государсв не мало, скорее большенство из тех что есть. В науке есть то же самое соперничество, как и в во всём остальном, и оно не чистое и благородное, а совсем наоборот, тот кто лидирует не будет сам тянуть отстающих до своего уровня, это же очевидно. И если у вас тысяча учёных, а у них сто тысяч, и вы не получаете заслуг, то глупо обвинять систему. Вот Китай понемногу поддавливает систему и на западе истерят на эту тему, в Союзе наука тоже активнее поддерживалась и результатов было больше. Рецепт успеха всегда простой, уделяй внимание в долгую и результат будет, а всё остальное трындёшь.

    • 2
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski30.01.26 17:05:22

      При присуждении научных премий большое значение имеют не только научные достижения, но и политика и конечно то, на каком языке печатаются работы и где, в каких журналах.

      Домиация англосаксов приводит к тому, что работы должны печататься только на английском и предпочтительно в ихних журналах. Это имело большое значение в советские времена, когда все работы советских ученых в основном печатались на русском языке в советских журналах и издательствах.

      Но политика тоже имела тогда большое значение — нпр. нобелевские премии присуждались в основном в периоды оттепели, перестройки и т. д. — когда появлялась надежда на внутренние изменения в СССР, которые отвечали интересам запада и его идеологии. Не говоря уже о литературе, где политико-идеологический аспект творчества был прямо условием присуждения нобелевки. Тут Шолохов как-будьто не подходит, но он в «Тихом Доне» показал жестокость обеих сторон .

      А теперь ?? Ноблевку могуть дать только такому русскому кто в такой или иной форме против Путина и фактически против России.

      Китайцам впрочем тоже не дают — не полагается …

    • 0
      shigorin shigorin31.01.26 20:56:19

      > в науке их больше, их просто было больше
      Ну хотя бы до уровня различения количества и качества доберётесь со временем, надеюсь. Как и до «вдолгую» слитно, чтоб не получался именно что трындёж.