MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI18.05.12 18:33:11
    Ведь еще есть перехватчик Миг-31. Фактически ЗРК воздушного базирования.
    Вы сильно льстите ему-это специализированная машина для перехвата бомбардировщиков,самолётов ДРЛО а также крылатых ракет вероятного противника. Для поражения же высокоманевренных целей ракета Р-33(основное вооружение МиГ-31) малопригодна из-за ограничения на перегрузку в 4 g.
    #124456 ↑
    • 0
      ivankun ivankun18.05.12 20:28:25
      То есть никаких новых ракет со времени создания Р-33 придумано не было?
      #124542 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI20.05.12 20:19:38
        Была Р-37(основное вооружение МиГ-31БМ),но она поставлялась только на экспорт. Р-27 на обычные МиГ-31Б подвесить невозможно.
        #125418 ↑
        • 0
          ivankun ivankun20.05.12 22:31:20
          Законы физики мешают? И о Р-77 я так понимаю вы не слышали?
          #125450 ↑
    • 0
      Нет аватара guest18.05.12 20:59:23
      Не понял? На миг-31 все что угодно можно подвесить. Его преимущество мощный радар + высокая скорость и возможность поражения цели. Фактически на любой высоте. Оценивать Миг-31 исключительно на основе ТТХ Р-33, это мягко говоря глупо)) Ну ооочень мягко говоря) В общем, не зачет    
      #124568 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI20.05.12 11:34:32
        На миг-31 все что угодно можно подвесить.
        Неправда. На МиГ-31Б из управляемых ракет подвешиваются только Р-33,Р-40 и Р-60.
        Его преимущество мощный радар
        Он был мощным 30 лет назад. На современные истребители давно уже ставят более мощные и компактные РЛС.
        высокая скорость и возможность поражения цели. Фактически на любой высоте.
        Для перехвата SR-71 скорости и потолка не хватало,для всех же остальных задач они избыточны.
        Оценивать Миг-31 исключительно на основе ТТХ Р-33, это мягко говоря глупо)) Ну ооочень мягко говоря)
        Это его основное вооружение. Существует модернизированный вариант под названием МиГ-31БМ,но их в ВВС РФ можно пересчитать по пальцам одной руки,а его основное вооружение(ракета Р-37) и вовсе производилась только на экспорт.
        #125188 ↑
        • 0
          Нет аватара guest20.05.12 14:38:26
          На МиГ можно подвесить любую ракету, за исключением тяжелых крылатых которые возят Ту-95 и Ту-160. Радар модернизировать не проблема Для SR-71 его было более чем достаточно. Это было доказано на Дальнем Востоке и Арктике в ходе перехватов. Поэтому то и черный дрозд перестал врываться воздушное пространство СССР для изучения параметров ПВО. О том что сколько их в России, вопрос вообще не стоит. Мы же вроде спорим о ТТХ ЛА? Помимо Миг-31 у РФ есть ЗРК. Так что это разговор отдельный, и не будем в него углубляться.
          #125267 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI20.05.12 20:17:55
            На МиГ можно подвесить любую ракету, за исключением тяжелых крылатых которые возят Ту-95 и Ту-160.
            Вы,мля,поинтересуйтесь на досуге,как образом управляемые ракеты вообще подвешиваются на боевые самолёты. Масса полезной нагрузки ещё не означает автоматически возможность вешать что угодно. Реальность-это вам не Эйс Комбат.
            Радар модернизировать не проблема
            Однако,реальность показывает,что ещё как проблема,так как созданный в конце 80х "Заслон-М" имеет весьма кислые ТТХ,а новую РЛС ради остатка МиГ-31 никто разрабатывать не будет. Установить же на МиГ-31 "Ирбис" или "Жук-А" невозможно технически.
            Для SR-71 его было более чем достаточно. Это было доказано на Дальнем Востоке и Арктике в ходе перехватов.
            Ну,если вы считаете перехватом попадание луча "Заслона" по SR-71,то да,наверно. Сбить же их было невозможно.
            Поэтому то и черный дрозд перестал врываться воздушное пространство СССР для изучения параметров ПВО.
            Все SR-71 были списаны в 1989 по причине чрезвычайно высокой стоимости эксплуатации и необходимости дорогостоящего ремонта изношенных самолётов. МиГ-31,напомню,начал поступать в ПВО СССР в 1983 году. И black bird-это просто дрозд,учите английский.
            #125416 ↑
            • 0
              Нет аватара guest21.05.12 03:37:43
              Вы,мля,поинтересуйтесь на досуге,как образом управляемые ракеты вообще подвешиваются на боевые самолёты. Масса полезной нагрузки ещё не означает автоматически возможность вешать что угодно. Реальность-это вам не Эйс Комбат.
              В реальности это и есть Эйс Комбат. Так как подвесить ракету вообще то не сложно. Главное требование. Это СУВ(система управления вооружением) которая может реализовать все возможности ракеты. Со сходным СУВ только палубный F-14. Остальные самолеты проигрывают в этом Миг-31-му.
              Однако,реальность показывает,что ещё как проблема,так как созданный в конце 80х "Заслон-М" имеет весьма кислые ТТХ,а новую РЛС ради остатка МиГ-31 никто разрабатывать не будет. Установить же на МиГ-31 "Ирбис" или "Жук-А" невозможно технически.
              Ничего себе кислые ТТХ... Ну до ладно. В реальности то не проблема модернизировать. Заслон-АМ с увеличенным радиусом обнаружения и возможностью отслеживать и атаковать большое количество целей.
              Ну,если вы считаете перехватом попадание луча "Заслона" по SR-71,то да,наверно. Сбить же их было невозможно.
              Да как раз то прямой перехват. Скорость позволяла. Миг-25/31 одни из быстрейших самолетов в мире.
              Все SR-71 были списаны в 1989 по причине чрезвычайно высокой стоимости эксплуатации и необходимости дорогостоящего ремонта изношенных самолётов. МиГ-31,напомню,начал поступать в ПВО СССР в 1983 году. И black bird-это просто дрозд,учите английский.
              Они отслеживали режимы работы ПВО в Арктике. И прекратили вторгаться в воздушное пространство с появлением МИг-25. В итоге ты прав. Жутко дорогой и с достаточно с высокой эксплуатационной стоимостью и аварийностью(огромное число не боевых потерь) он оказался не нужным. Да и... На английском. Дрозд - ouzel. Это общее название дроздов. Черный дрозд дословно blackbird. Это разновидность дроздов.
              #125560 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER21.05.12 01:56:56
          Существует модернизированный вариант под названием МиГ-31БМ,но их в ВВС РФ можно пересчитать по пальцам одной руки
          Вы мутант?   
          #125534 ↑