Надо различать пистолеты "скрытого ношения" и "армейский пистолет" Те же Beretta 92FS (M9) или SIG P226 (M11), которые на вооружении состоят, никак не являются зализанными... их и нигде, кроме как в поясной кобуре и не потаскаешь особо, большие и тяжёлые, так что "цеплялось при извлечении" очень маловероятно...

Да.., а инфракрасный вы без спецочков увидите?В чем смысл?

Вот в этом и смысл.     В том, что у спецназовца эти очки есть, а у террориста - почти наверняка нет. Кстати, современные устройства сочетают в себе функции фонаря и лазерного целеуказателя, причем режимы излучения (видимый/инфракрасный) переключаются. И, как Лера правильно заметила, пистолет имеет различные назначения. И для скрытого ношения (с целью как самозащиты, так и внезапного нападения), и для офицеров (как оружие самообороны, вспомогательное оружие) и для спецподразделений (собственно, вспомогательное боевое оружие, которому больше всего и нужен ЛЦУ). У последних, если по уму, предусматриваются и кобуры для ношения пистолета с установленным лазерным целеуказателем, в которых он ни за что не цепляется. Например:

Пипца посмотрел.

Не спорю, для армейских наф-наф все эти приблуды, у них пистолет в 95% случаев идет как лишний вес "по-уставу" и где-то в 5% как дополнительное вооружение, которое может реально пригодится в бою. Однако для полицейских, охранников и пр. интересных людей - пистолет основное оружие. И эти навороты могут и пригодится.