MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Roman147713.06.12 16:43:47
    С начала 90-х новые пистолеты на замену ПМ посыпали как из рога изобилия: Сначала ПММ, потом "Бердыш", "Пернач", "Гюрза", ГШ-18, ПЯ. Не без недостатков, но в целом неплохие. И все состоят на вооружении. Теперь еще один.
    • 0
      Нет аватара guest13.06.12 16:46:09
      вот это и пугает, нужен основной ствол для всех, с миллионным тиражом)
      • 0
        Нет аватара Houker14.06.12 08:20:32
        Нет.Тут вы заблуждаетесь. Слишком много различных задач для различных структур МВД и армии. Под каждый размер "гайки" свой "ключ"
        Отредактировано: Houker~18:18 14.06.12
    • 0
      icxcnika8888 icxcnika888813.06.12 18:33:12
      + + + Роман, позволь кое-что уточнить: 1. Пистолет СР-1 Гюрза/Вектор НИКОГДА не рассматривался, как замена ПМ. Это ИЗНАЧАЛЬНО было специальное оружие, под специальный патрон, для специальных подразделений. 2. Ни Бердыш, ни Пернач на вооружение Армии приняты не были.
    • 0
      Нет аватара icyborn13.06.12 20:11:10
      Посыпались, посыпались. Хоть бы один был в таком состоянии, чтобы его можно было принять на вооружении. А то в товарных количествах выпускается только тот же ПЯ. И пока Стриж - тоже птица непонятная. Разработан итальянским конструктором (Никола Бандини) и по крайней мере первые образцы в Италии же и производились (клеймо на рукоятке - "Made in Italy", если кто сомневается). Арсенал Файрармс раньше вообще только оружейные миниатюры производили для коллекционеров (качественные, правда, надо отметить). Владелец компании (или его полный тезка, да еще и с как две капли воды похожим лицом?) разыскивался на Украине за некую сделку, связанную с незаконной продажей оружия из государственных (украинских) закромов и потом таки действительно жил в Италии. Если кому интересно - в ЖЖ кое-кто проводил "журналистское расследование": http://ru-guns....om/1403418.html Так что я пока настороженно отношусь к этой конторе и Страйку/Стрижу.
      • 0
        Нет аватара Roman147713.06.12 22:28:07
        Согласен полностью. Тоже отношусь настороженно. Американцев они (итальянцы) уже развели с пистолетом (M9, в девичестве Beretta 92). Развели это конечно громко сказано, но всякие спецы в горячих точках предпочитают пистолеты SIG и H&K, а то и старичка М1911. В ведомствах, вольных в выборе оружия (полицейские департаменты, береговая охрана) итальянец тоже не снискал популярности. Ну, занесло меня в оффтоп. Однако, особая симпатия МО РФ именно к итальянским фирмам настораживает.
      • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара guest14.06.12 23:46:41
        1. Никола Бандини - писатель, а не конструктор. 2. Разработка - 2-мя конструкторскими бюро в Брешиа и Москве параллельно. 3. Производится будет двумя полностью независимыми производствами. В Брешиа - под названием Strike One для рынков Запада. В Москве - как Стриж для рынка бывшего СССР и стран Азии. 4. Стрешинский действительно был украинским оружейным бароном. По поводу репутации - нынешний украинский президент имеет судимость, бывшая премьер-министр сейчас сидит, а на момент вступления в должность была в розыске Интерпола. Украина-с    
        • 0
          Нет аватара icyborn17.06.12 14:05:23
          Украина - конечно да... Имеет свои особенности.     И тем не менее, из двоих держателей патентов, лишь Бандини когда-либо лично участвовал в разработке оружия (есть инфа, что он в фирме Танфольо разрабатывал патроны, по крайней мере). Стрешинский - просто любитель оружия и коммерсант. Может, конечно, его внезапно озарило какой-то блестящей идеей, но вряд ли он смог бы оформить ее в чертеж. Выглядит этот Страйк/Стриж на вид неплохо, но предпочту подождать отзывов пользователей (без рекламной цензуры), прежде чем составлять о нем какое-то мнение. Пока слишком много фанфар для почитай что еще не состоявшегося оружия. Плюс, вызывает сомнение способность Арсенал Файрармс организовать производство этих пистолетов в нужных количествах, если будет действительно принято решение принять их на вооружение Армии. Объемы-то там недетские должны быть. Получить контракт - это еще даже не полдела. Гораздо больший труд - его реализовать. Так чтоб без срыва сроков, без резкого падения качества, без взвинчивания итоговой стоимости да еще и себе не в убыток.