MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 ноября 3
24
El_Comandante Экономический вестник

Объем выдачи ипотеки в РФ в январе-сентябре 2012г. вырос в 1,5 раза - до 698,6 млрд руб.

 Объем выдачи ипотечных кредитов в России в январе-сентябре 2012г. вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 1,5 раза - до 698,6 млрд руб. Об этом говорится в сообщении Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК). Число выданных кредитов за 9 месяцев с.г. составило 475 тыс. 823 штуки, что в 1,4 раза превышает данные января-сентября 2011г.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rbc.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара ardenoux06.11.12 23:57:59
    путем выдачи кредитов кому попало
    А близкая к нулевой ставка по кредиту это и есть почти "кому попало".
    а потом запрета перекредитования.
    А кто там кому "запрещал" перекредитовываться? Про преднамеренность даже и спрашивать не буду.
    #217582 ↑
    • 0
      1nsane 1nsane07.11.12 01:22:13
      да ну ладно, все же слышали в 2008 про "недостаток ликвидности" в экономике США. а что это такое? денег не было, значит. а почему их не было? потому что их не давали.
      А близкая к нулевой ставка по кредиту это и есть почти "кому попало"
      ЦБ-то дает деньги банкам (не на этом уровне они раздаются "кому попало"), а вот они и раздавали деньги кому попало, а потом "вдруг" деньги "кончились", и у этих "кого-попало" попросили денежки "на базу". а у многих из них не было. и банки не дают новых кредитов (ранее вопрос погашения старого кредита часто решался путем перекредитования). а так как основной рынок - недвига, то она и рухнула. а почему? а потому, что у заемщиков стали конфисковывать жилье и продавать на рынке, что, в свою очередь повлекло обрушение цен на нее. а те люди, кто купил под ипотеку, не смогли ее полностью выплатить из-за того, что она упала в цене. а денег не дают, и он возвратить не может. и такое было повсеместно.
      Про преднамеренность даже и спрашивать не буду.
      пффф, а как иначе. даже так, по рабоче-крестьянски, война есть-нет, неурожай есть-нет, голод есть-нет, а кризис есть. что, сам собой возник, да? затрахали уже такие экономисты. правильно говорил наш препод по ТеорВеру - "Экономисты - это люди которые не только ничему не учатся, но и не хотят ничему научиться".
      #217607 ↑
      • 0
        Нет аватара ardenoux07.11.12 01:50:29
        денег не было, значит. а почему их не было? потому что их не давали
        Все с точностью до наоборот. Не давали потому, что их не было. А не было потому, что объем кредитов/долгов и необеспеченных активов превышал объемы денег. И "не давали" их только тогда, когда лопнул ипотечный пузырь.
        а потому, что у заемщиков стали конфисковывать жилье
        И снова с точностью до наоборот. "Конфисковывать" начали тогда, когда объем невозвратных кредитов стал зашкаливать, и ипотечный пузырь лопнул. А до того ни кто ни чего ни у кого не конфисковывал. Появились толпы желающих получать ипотеку с нулевым (!) первоначальным взносом и отсрочкой (!!) платежей. А когда приходил срок первой оплаты, они съезжали ... в следующую ипотеку.
        не смогли ее полностью выплатить из-за того, что она упала в цене
        Первый раз слышу, что если моя квартира упадет в цене, то я, живя в ней, почему-то не смогу выплатить ипотеку... Феномен.
        а кризис есть. что, сам собой возник, да?
        Нет, не сам. Когда количество финансовых обязательств превышает их реальное обеспечение, обычно случаются кризисы. Это назыается финансовый пузырь. Или пирамида. Можете глянуть: http://www.x-li...kv002/index.htm Текст совершенно научно-популярный, но некоторые факты из роста американского финансового пузыря будут поучительны.
        #217616 ↑
        • 0
          1nsane 1nsane07.11.12 02:08:20
          если банки дают деньги "кому попало" (напоминаю, что официальная версия - массовое непвыполнение заемщиками своих обязательств) на ипотеку, то почему не давали денег на перекредит этих "кого попало"? насчет квартир - если тебе нечем отдавать, ты продаешь квартиру, правильно? но она стоит меньше, чем она стоила до кризиса, верно? значит ты не только потерял квартиру, но и остался должен. вот тут язык рабоче-крестьянский, всем понятный.
          Отредактировано: 1nsane~02:08 07.11.12
          #217622 ↑
          • 0
            Нет аватара ardenoux07.11.12 02:20:58
            то почему не давали денег на перекредит этих "кого попало"?
            Давали. С 2001 года. До самого начала кризиса. Надували пузырь. А потом выяснилось, что около половины долгов ни кто возвращать не собирается. И начались банкротства финансовых институтов, раздавших деньги (и на ипотеку, и на перекредитование) тем, кто их не возвращает. Вот, деньги и кончились...
            если тебе нечем отдавать, ты продаешь квартиру, правильно?
            Нет, не правильно. Беда в том, что при ипотеке ни чего продавать заемщику не надо - у него тупо забирают жилье. И все. Ни кто ни кому ни чего не должен. А все потому, что до выплаты ипотеки оно принадлежит банку.
            #217624 ↑