MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 ноября 6
53

Корабли Черноморского флота восстановили постоянное присутствие в Средиземном море

В Севастополе состоялось расширенное заседание Военного совета Черноморского флота, на котором были подведены итоги в завершающемся учебном году. Заседание Военного совета открыл командующий Черноморским флотом контр-адмирал Александр Федотенков и начальник управления боевой подготовки ЧФ капитан 1 ранга Александр Чесноков.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.armstrade.org

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov04.12.12 00:41:23
    Не путайте кислое с пресным. В 41 турки были на стороне Гитлера. Гитлер был в состоянии войны с СССР. Конвенции не противоречит! НАТО... А что это за страна? Мы с ней воюем? Вы серьезно считаете, что в случае войны с этой самой натой нам понадобится флот в Средиземном море? P.S. Мозг включите... Если чего-то не знаете или не понятно, то тут есть немало людей в теме. Помогут...
    • 0
      Нет аватара MisterSharikov04.12.12 19:29:13
      Вы серьезно считаете, что в случае войны с этой самой натой нам понадобится флот в Средиземном море?
      Возможны три ситуации: 1) Мирное время: турки пропускают флот через проливы, флот занимается учениями и привыкает к акватории (это происходит сейчас). 2) Конфликтная ситуация (например вокруг Сирии): флот нужен, чтобы поиграть мускулами и не дать бомбить союзника России. Но наши корабли могут и не пропустить. 3) Полномасштабная война. Тут всё ясно - всем приходит полный п%*#^&((( Вот и получается, что операция в Средиземном море нужна только во второй ситуации, но она может быть сорвана турками в любой момент. P.S. На осорбления типа "мозг включите" не обижаюсь. Это признак того, что сказать вам просто нечего.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov04.12.12 20:48:34
        2) Конфликтная ситуация (например вокруг Сирии): флот нужен, чтобы поиграть мускулами и не дать бомбить союзника России. Но наши корабли могут и не пропустить.
        Не могут. Либо РФ либо Турция должны находится в состоянии войны. Ну, или турки должны иметь серьезные основания для утверждения, что это делается для вооруженного вторжения РФ в Турцию.
        3) Полномасштабная война. Тут всё ясно - всем приходит полный п%*#^&(((
        В нонешних условиях единственный вариант. В этом случае будет решать не Флот, а РВСН ;)
        Вот и получается, что операция в Средиземном море нужна только во второй ситуации, но она может быть сорвана турками в любой момент.
        Не может. Иначе будет нарушена Конвенция. Прецедент не выгоден и самим туркам.
        P.S. На осорбления типа "мозг включите" не обижаюсь.
        Скажет так: Погорячился. Это было не оскорбление. Это действительно было предложение включить мозг, т.е. прочесть Конвенцию (а она легкодоступна) и сопоставить с фактами. Не находясь в состоянии войны формально турки не могут ограничить проход военных кораблей через Босфор и Дарданеллы для причерноморских государств. Для остальных действуют ограничения. Нарушения такого порядка не выгодно никому из причерноморских государств и в том числе Турции. Попытаться вставлять палки в колеса они конечно могут (что и не раз уже делали), но серьезно повлиять не смогут. Максимум - мелкие пакости, которые не смогут повлиять на ситуацию в целом.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER04.12.12 19:41:31
      .
      В 41 турки были на стороне Гитлера
      Во время ВМВ Турция была нейтральной страной, а СССР воевал, поэтому наши боевые корабли не пропустили бы. Правда, такой необходимости у ЧФ и не было.