стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
33
yagaprotiv 13 января 2013, 18:55 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Изобретение Красноярского аспиранта

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Андрей Белоусов, аспирант Сибирского федерального университета, придумал способ удешевить производство стекол-хамелеонов для не желающих расставаться с тонировкой автомобиля.

Любители тонировки сегодня могут заказать стекла с жидкокристаллическими элементами, уровень светопропускания которых регулируется при помощи пульта. Однако их высокая стоимость отпугивает многих.

Как рассказал Андрей Белоусов, разработанная им технология позволит снизить стоимость до 5 тыс. руб. за квадратный метр. Таким образом, тонировка лобового стекла легкового автомобиля обойдется в 5–7,5 тыс. руб.

Устройство представляет собой два оптически прозрачных электрода, скрепленных по периметру. Пространство между ними заполняется специальным составом, в основе которого ионопроводящий электролит и электрохромная пленка. При подаче постоянного тока низкого напряжения изменяется прозрачность композиции и светопропускание электрохромного стекла снижается или увеличивается. Для изменения состояния прозрачности стекла постоянная подпитка током не требуется — состав обладает «эффектом памяти».

  • Андрей Белоусов
  • Андрей Белоусов

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://ktelegraf.ru/2012/11/15/izob...spasenie-dlya-lyubitelej-tonirovki/

перспективные разработки
  • 0
    GreyWind GreyWind
    13.01.1320:55:00
    не знаю, я бы тонировку вообще запретил полностью. все таки нормальный водитель ориентируется не только на впереди идущий автомобиль, но и на тот, который идет впереди впередиидущего. а когда перед тобой тонировка заднего стекла глухая - так и хочется плохо подумать о водителе того автомобиля. ну боковые я еще могу понять, если кто-то не любит, что бы на светофорах к нему заглядывали. но тут полиция уже против.
    #258961 ↑
    • 0
      Bdd Bdd
      14.01.1307:04:36
      читал данный аргумент давно в "ЗР" - для наглядности два фото - с тонировкой и без - там где без - видно что переходит пешеход - и начав обгон можно его сбить, НО данный аргумент абсолютно неуместен - ибо у нас на дорогах полно и грузовиков и автобусо и тех же шиньонов, микриков. А данное устройство несмотря на интересность - однозначно не разрешат на лобовуху, так как оно придумано ( даже в статье открыто написали - странно) для того чтобы обойти законное требование ГАИ
      #259157 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    13.01.1321:51:13
    Минус, уж простите. Приятно, конечно, читать новости про наши изобретения. Но в прорекламированном здесь незаконном контексте -- наоборот противно. Еще раз мои извинения.
    #258986 ↑
    • 0
      Нет аватара vitas
      13.01.1322:04:24
      Мне кажется, что не все так грустно - умеренная переменная тонировка (особенно боковых стёкол) штука очень полезная. Постоянная тонировка неудобна (мне неудобна - потому и не ставлю), а защитить деток от палящего солнца в дальних (больше получаса) поездках - хочется! Кондиционер проблему не решает - простужаются   
      #258994 ↑
      • 0
        Svin Svin
        13.01.1322:36:40
        Хочется с Вами согласиться, но соглашусь все же с Alan Spelnikov - в новости вообще про тонировку лобового написано... Зная наших некоторых водителей - уверен, что будут в 0 тонировать всю машину по кругу, а потом ездить "на слух".
        #259018 ↑
        • 0
          Нет аватара zrred
          13.01.1322:52:19
          Хочу с Вами не согласиться методы применения сего проекта очень много: начиная от использования в "умных" домах, кончая авиатехникой. Главное как к нему подойти. Если к примеру рассматривать использование в "умном" доме, то можно обеспечивать равномерную (точнее заданную) освещенность помещений вне зависимости от расположения (солнечная сторона или нет). А уж говорить о использования его в дизайне и архитектуре XD
          Отредактировано: zrred~22:58 13.01.13
          #259029 ↑
          • 0
            Svin Svin
            13.01.1322:55:10
            Не спорю     Но в качестве замены тонировки автомобиля я бы такое запретил.
            #259031 ↑
            • 0
              Нет аватара zrred
              13.01.1323:19:30
              нуууу так XD как оно бывает вроде изобретают для одного а используют в иных целях
              #259040 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            14.01.1306:48:45
            Методов много, да. Но написано о них? Или об избавлении водителей от надоевших с "этими вашими правилами" сотрудников ДПС?
            #259151 ↑
          • 0
            Bdd Bdd
            14.01.1307:06:59
            правильно, но авторы в открытую заявляют - "для не желающих расставаться с тонировкой автомобиля." - пусть бы даже для этого и придумали - но озвучивать то надо было хотя бы то, что пишите вы, а не незаконные варианты))
            #259158 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        14.01.1306:51:55
        Никто с этим не спорит. Прогресс вообще штука очень полезная в некоторых случаях. Но вообще-то я писал о другом.
        #259152 ↑
  • 0
    Нет аватара checkpoint
    13.01.1323:46:51
    Совершенно не понятно причем здесь вообще тонировка. Стекла с регулируемым коэфициентом прозрачности могут иметь гораздо более широкое применение как в промышленности, так и в быту, нежели "тонировка для чисто пацанов". Наверное, автор статьи выбрал "тонировку" как более доступное обывателю обьяснения сути разработки    .
    #259056 ↑
    • 0
      Нет аватара mir
      14.01.1300:05:08
      Кстати о тонировке автомобильных стекол. Сейчас значительное число автомобилей выпускается с панорамными (прозрачными) крышами. Для этих целей разработка - в самый раз. Может скоро наши стекла в крышах мерсов/ауди применятся будут?   
      #259062 ↑
      • 0
        Torin Torin
        14.01.1300:24:10
        Хотелось бы увидеть подобную новость (в внедрении таких стекол в мерседес)в ближайшее время))
        #259066 ↑
        • 0
          Нет аватара volk0001
          15.01.1307:06:23
          на фоне последних новостей это уже не выглядит фантастикой
          #260033 ↑
    • 0
      Нет аватара yagaprotiv
      14.01.1307:27:47
      Совершенно верно! И, к моему недоумению, Вы единственный, кто понял суть статьи. Ведь идея сайта показать делают у нас что-либо умного и перспективного или нет. А в данном случае перспективность налицо, особенно с характеристикой "запоминания". Все уперлись в тонировку и в русскую изворотливость при желании нарушить запрет.
      #259164 ↑
  • 0
    Нет аватара airaleais
    14.01.1306:47:14
    причем тут тонировка для авто! На домашние окна это было бы просто гениальным решением!
    #259150 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      14.01.1311:26:32
      C языка снял.
      #259255 ↑
  • 0
    Нет аватара ak262
    14.01.1309:48:10
    Все же непонятно в чем "изюминка", электрохромных стекол известно и использоуется чуть больше чем дофига, и они действительно в разы дешевле жидкокристаллических аналогов (pdlc) "умного стекла". Как пишется в патентной заявке "образец отличается от известных тем что ..."?
    #259204 ↑
    • 0
      Нет аватара volk0001
      15.01.1307:09:33
      ну русским языком же написано,
      "....придумал способ удешевить производство стекол-хамелеонов "
      Отредактировано: volk0001~07:10 15.01.13
      #260034 ↑
      • 0
        Нет аватара ak262
        16.01.1315:33:30
        ну русским языком же написано,
        Русским языком криво написано. По тексту выходит, что удешевление в 3-4 раза по сравнению с ж/к (pdlc), но существующие электрохромы и так в разы дешевле pdlc. В общем ясно - подробностей нет ...
        #261098 ↑
  • 0
    Нет аватара spanbl4
    14.01.1315:40:07
    Само затемнение стекол - отличная идея. Но вот как это подано, в качестве альтернативы запрещенной тонировки это нечто! Т.е. вот типа я какой крутой - остановили на посту, проверили прибором стёкла, все ништяк. Отъехал 10 метров, нажал кнопку и опять темно - круто. Всех обманул! Осталось придумать как обманывать алкотестеры, пристегнутые ремни безопасности, отсутствие детски кресел и чего там еще... а ну пусть скоростной режим. Будем гонять под 200км/ч там где можно 90, пусть быдло тащиться а Крутой парень погонит - зря чтоли болид с 300 лошадями под капотом покупал.
    #259473 ↑
    • 0
      Нет аватара yagaprotiv
      18.01.1309:51:58
      Ну это "у кого что болит"    . Я в тоске о крутизне не пребываю. А подано так потому, что это привлекает внимание - прочел, а далее выводы "от каждого по способностям и потребностям" это же сайт о появлении новинок в России и помещено в блог не "производство", а перспективные НИР и ОКР.
      #262233 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,