первое и второе явно не для сибирского климата

Первое здание отлично подходит для сибирского климата. Я сам живу в Новосибирске, здесь прекрасно чувствуют себя даже здания с полностью стеклянными фасадами. Вот, например, прекрасный образец современной архитектуры, который я прямо сейчас вижу из окна: В новосибирском технопарке открылся Центр информационных технологий

тратить бюджетные деньги не мегакрутую раскраску в условиях нынешнего кризиса

Это отдельный, несвязанный вопрос — делать красиво или не делать. Вполне возможно, что вы правы. Но если уж сделано некрасиво, зачем об этом льстиво отзываться "красиво оформили внешне"? Надо так честно и говорить: "мы ещё с послесталинского Советского Союза не привыкли к визуальным излишествам, делаем криво-косо как умеем, даже честно в меру своих способностей попытались сделать порадостнее, и уж лучше так, чем продавать детсады банкам, как это делалось в 90-х".

раскрасить детсад как это сделал бы ребенок- по-моему очень даже логично.

А кормить детей так, как этого хотели бы они сами (мороженым и кока-колой) -- это тоже логично? Детям с детства нужно прививать чувство прекрасного, само оно не возникнет. Если ребёнок каждый день ходит по кривому асфальту с лужами и горами мусора вокруг мусорных баков, приходит в размалёванный непропорциональный детсад, он с большой вероятностью, когда вырастет, будет это всё бессознательно принимать как должное (как это, к примеру, сделали вы — без обид).

Важным представляется – воспитание высоких духовно-нравственных ценностей, добросердечная обстановка, а украшения имеют второстепенную ценность. Ведь на всю жизнь нам запоминаются добрые и приветливые люди, которых постоянно хочется видеть рядом, в этом и есть ценность жизни.