стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Российский реактор приглянулся финнам

Совет директоров компании Fennovoima (Финляндия) принял решение пригласить Госкорпорацию "Росатом" к прямым переговорам о сооружении АЭС.   Fennovoima заинтересована в предлагаемом Росатомом реакторе с водой под давлением мощностью 1200 МВт по проекту "АЭС-2006", сообщила пресс-служба ЗАО "Русатом Оверсиз". Проект будет усовершенствован для его соответствия новейшим финским требованиям к безопасности.   

Оценка компанией Fennovoima касательно варианта применения реактора средней мощности охватывает реакторы с мощностью в диапазоне от 1000 до 1300 МВт, поставляемые Areva, Areva/Mitsubishi и Toshiba. Оценка был завершена в конце марта 2013 г. Fennovoima планирует завершить выбор поставщика АЭС в течение 2013 года. В дополнении к Росатому, рассматриваемой Fennovoima альтернативой для АЭС "Ханхикиви-1" является кипящий водный реактор мощностью 1600 МВт компании Toshiba. Прямые переговоры с Toshiba начались в феврале.   "Мы действительно приступаем к прямым переговорам с финскими коллегами. Референтные российские технологии хорошо известны финским специалистам и доказали свою надежность на примере АЭС "Ловииза", которая эффективно и безопасно работает многие годы", - отметил представитель ЗАО "Русатом Оверсиз".   В настоящее время Росатом имеет заказы на строительство 19 подобных реакторов вне России и сооружает 9 реакторов в своей стране.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • 0
    Григорий Басс Григорий Басс
    05.04.1317:10:00
    если выберут наш - хорошо , если пугают япошек , то же не плохо , значит считают нас серьезным конкурентом , появление которого может вынудить япошек на уступки - это тоже кое чего стоит и в дальнейшем может пригодиться
  • 0
    Нет аватара hamal81
    05.04.1317:37:32
    Скорее не реактор, а доступность атомного топлива.
    • 0
      Нет аватара Денис Демидович
      05.04.1317:47:35
      Мы наверно единственные кто может такое гарантировать, но и реакторы у нас вроде ниче так.
  • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара Z-zyl
      06.04.1300:06:21
      Что такое "золотой миллиард"?
      А реактор на "Лоовиза" у тех же самых финнов?    
  • 0
    Нет аватара WJ
    06.04.1302:07:07
    А зачем на пикче РБМК, если хотят купить ВВЭР
  • 0
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    06.04.1321:47:15
    "+" - наши реакторы - самые безопасные и лучшие по всем характеристикам в мире! По технологиям в этой сфере от нас маленько отстают французы. И всё. И японцам, и американцам до России - как до Китая раком! Лед 20 они нам проигрывают, не меньше!   
    • -1
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      06.04.1322:04:58
      Думал, все оптимисты о советском мирном атоме кончились в Чернобыле.
      Ан нет, подросла замена.
      • 0
        Akimich Akimich
        07.04.1306:07:20
        Давайте обсудим преимущества американских реакторов на примере Фукусимы? И сборок на примере Украины? Я понимаю, отличие РБМК от ВВЭР Вы не знаете? Я бы не ставил вопрос об отставании, т.к. 102 реактора в СШа против 34 российских, но новых то почти нет
      • 0
        MagiRus MagiRus
        07.04.1310:45:38
        Т.е. ты пессимистично относишься к атомной отрасли в целом? Или ты подобным образом относишься лишь к российской атомной отрасли?    
    • 0
      MagiRus MagiRus
      07.04.1310:49:12
      Южная Корея тоже вполне ничего...
  • 0
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    07.04.1300:06:59
    Ну так опровергните меня, ежели есть, чем! Желательно, с конкретными примерами   .
  • 0
    Hitagara Hitagara
    03.07.1319:30:39
    Продолжение темы: https://sdelanounas.ru/blogs/35996/
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,