Лого Сделано у нас
31

Первые в России две научные роты отправились на службу

Первые научные роты уже отобраны из студентов МГТУ имени Баумана, МАИ, МФТИ и других технических вузов и отправлены на место службы, сообщил во вторник на пресс-конференции первый проректор вуза Борис Падалкин. 

"На сегодняшний день ребята для службы в научных ротах отобраны. Они уже отправлены на место службы", — сказал он.
Падалкин пояснил, что сейчас развернуто две научные роты — одна в Воронеже, другая в Московской области.

Сейчас речь идет о нескольких десятках человек, потребность в таких специалистах большая, поэтому количество таких рот будет увеличиваться, подчеркнул проректор. В выходные у ребят будет возможность ездить домой, отметил Падалкин. При этом он пояснил, что в ротах работают не только студенты МГТУ имени Баумана, но и представители МФТИ, МАИ, и других вузов.

Идея создания в армии научных рот была высказана на встрече министра обороны России с ректорами вузов, которая проходила в МГТУ имени Баумана в марте 2013 года. Предложение вузовского сообщества, благоприятно воспринятое российским оборонным ведомством, предполагает привлечение студентов для выполнения научных работ по заказу оборонного ведомства, что будет засчитываться учащейся молодежи в качестве прохождения срочной службы в армии.


  • 3
    Byvalnyi Byvalnyi
    09.07.1318:51:34
    Даже наголо пострижены...
    Пусть примут присягу и послужат отечеству. Не повредит.
    В стародавние времена, если парень не был в армии, то девки его обходили стороной, такой считался неполноценным. А сейчас другая мораль, к сожалению...
    Надеюсь, что Шойгу научит молодежь родину любить.
    • 0
      Mamont Mamont
      10.07.1301:57:32
      Пусть примут присягу и послужат отечеству. Не повредит.

      Мне кажется, что такой подход, в данном случае немного неуместен. Тогда уж почему не в стройбат, "хотябы узнают что такое физический труд"?   
      По-моему, в такие роты надо набирать людей (видимо так и делают), которые принесут максимальную пользу именно там.
      Отредактировано: Mamont~02:06 10.07.13
      • 0
        Byvalnyi Byvalnyi
        10.07.1310:24:10
        Так, по-вашему, принять присягу и служить отечеству - это неуместно?
        • 2
          Mamont Mamont
          10.07.1310:58:41
          Так, по-вашему, принять присягу и служить отечеству - это неуместно?

          Странный и неправильный вывод из моих слов.   
          Научные роты, это новая боевая единица специального назначения в российской армии. И вряд ли туда набирают личный состав по принципу: "им не повредит", а скорее подбирают лучших для выполнения конкретных задач.   
          Во всяком случае, хотелось бы в это верить.   
          Отредактировано: Mamont~11:03 10.07.13
  • 0
    Mamont Mamont
    10.07.1301:51:37
    Новость неоднозначная, по-моему, её ещё рано оценивать. Хорошо если армия набирает специалистов (потенциальных специалистов) для обслуживания специального оборудования, для выполнения специальных заданий и т.п. - тогда огромный "+".
    И совсем другое дело, если эта идея превратится в альтернативную службу для "особоодарённых".
    Очень интересно, что получится на самом деле.   
    Отредактировано: Mamont~01:59 10.07.13
    • 1
      MetalData MetalData
      10.07.1309:52:59
      Особоодарённым в кавычках нет необходимости в такой службе. Они и так отмажутся. А для молодых толковых ребят это выход - и не потеряют год и деньги какие-никакие за НИР получат и пользу принесут отечеству.
      А то, что побритые, так ничего, жизнь мёдом не должна казаться!    
      • 1
        Нет аватара DemoN_nn
        10.07.1310:34:34
        Если службу сделают (или уже сделали, я как-то не следил) обязательной для госслужбы - то отмазы станут бесполезны, а теплые места на расхват...
      • -3
        Нет аватара Alexander Semenov
        10.07.1311:54:36
        Да ни кто не доверит студентам пришедшим на год что-то более-менее важное чем лопату, проходили уже. Призванные за копейки на год во первых не имеют ни какой мотивации что-то осваивать, а во вторых не имеют опыта практической работы с техникой, темболее эксперементально. Кто потом будет за ними переделывать если накосячат?
        • 0
          Нет аватара gritsevsky
          20.07.1318:46:09
          Да ни кто не доверит студентам пришедшим на год что-то более-менее важное чем лопату, проходили уже.


          Плохо проходили. У меня после окончания гражданского ВУЗ-а военная специальность "Техник СД". СД - самолет и двигатель. При СССР сто процентов не служивших срочную выпускников нашего вуза (ХАИ) с нашей специальностью призывали на два года в армию, лейтенантами, техниками самолетов. Я срочную служил и то хотели призвать в двухгодичники. А кто попал к вертолетчикам и прошел комиссию служили борттехниками (летали). Даже в Афганистане воевали (как минимум одного знаю). И двухгодичники были не хуже выпускников военных училищ с точки зрения обслуживания техники. А может даже лучше, таки гражданский ВУЗ на технику а не на шагастику заточен. Мой товарищ обслуживал самолет командира полка. А это совсем не лопата, от этого жизнь человека зависит.
          В советское время выпускник МАИ мог служить в роте охраны на аэродроме (знаю такой случай). И очень хорошо что стали уходить от такой практики.

          Французы в первую мировую кучу талантливых людей угробили в окопах. Вред от этого Франции был большой, зато "пусть эти интеллигенты понюхают пороха как мы".
          Отредактировано: gritsevsky~18:53 20.07.13
          • 0
            Нет аватара Alexander Semenov
            22.07.1309:45:46
            Во первых сравнивать СССР с Россией нету смысла - строй другой, мотивация итп. Во вторых офицер в СССР получал в среднем в 2 раза больше в армии чем пойди он на предприятие, а сколько сейчас будет получать новоиспеченный рядовой научной роты?
  • -1
    Нет аватара walt
    10.07.1308:33:56
    если им еще трудовую по месту службы заведут
    типа работал на МО РФ программистом
    вот это будет вообще сказка
    год опыта работы для выпускника это очень хорошо
    это для нормальных людей

    А вот "особоодаренные" были всегда, и решать вопрос с ними можно только общероссийском уровне
    Одна МО тут ничего не решит.
    При Сосо "особоодаренные" дети хотели служить в авиации, а сейчас закидываться коксом на Гоа.

    Менталитет Страны быстро можно поменять только пролив реки крови, увы.
    Отредактировано: walt~08:41 10.07.13
  • 0
    Sergey Syagaev
    10.07.1314:22:41
    Хорошо, что я на ВК был. Сейчас бы в научной роте на тумбочке стоял бы     А если серьёзно, то надо сказать и раньше человека с высшим техническим образованием отправляли поближе к технике. Но озвучивалось, что этих будут заставлять именно делать ПО. Но учитывая, что большинство выпускников означенных ВУЗов идёт работать в оборонку - польза для государства от их призыва сомнительна в принципе.
  • 2
    Нет аватара Plaguer-85
    10.07.1315:22:03
    Представляю как в таком месте выглядит дедовщина:
    - Не читал Бальзака?! По улыбалу на-ка!
       
    • 0
      Нет аватара McNabbs
      10.07.1318:57:59
      Нет, у бауманцев например, свой юмор, либо технический, либо математический. Взять, к примеру анекдот про неопределённый интеграл от X в квадрате пополам   
  • 0
    Нет аватара MF3z
    11.07.1321:32:32
    А мне новость кажется позитивной. От такого подхода выигрывают все и вот почему:
    1. Ребята получают бесценный опыт практической работы над интересными и "закрытыми" темами. И это сто пудовый ПЛЮСИЩЕ в карму при поступление на работу, после окончания учебного заведения. А может и дальше пойдет в армию? Вот захватит научная работа на оборону страны и все тут. А и еще стрелять дадут   . Мне кажется, что тяга к оружию у
    мужчин в крови.
    2. Государство получает "продукт", практически даром.
    • 0
      Нет аватара ak262
      15.07.1315:15:03
      Ребята получают бесценный опыт практической работы над интересными и "закрытыми" темами.

      Вряд ли. Это вчерашних-то студентов, да без мотивации?
      И это сто пудовый ПЛЮСИЩЕ в карму при поступление на работу, после окончания учебного заведения.

      Как работодатель, абсолютно не вижу "плюсища", более того, заня армейские реалии, это скорее минус, ребята получат антиопыт.
      А может и дальше пойдет в армию? Вот захватит научная работа на оборону страны и все тут.

      Научная работа - вряд ли. Какая там "научная работа". Но если косяки военных программистов будут править - уже хорошо.
      Государство получает "продукт", практически даром.

      Боюсь, что даром в области хайтека можно получить только субпродукт, да и не даром, содержание одного рядового обходится гос-ву тыщ в 30+ в мес. минимум-минимори.
      Но вдруг что-то получится? По крайней мере, ребята будут в своей среде, меньше деградируют - это многого стоит.
  • 0
    Роман Долгополов Роман Долгополов
    12.07.1301:42:12
    Прикольно,это что типа Аненербе будет?   
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,