MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 сентября 53
27

Ракеты-носители на базе МБР: выгоднее запускать, а не резать

  • Стратегический ракетный комплекс Р-36М2 "Воевода". Источник: liveinternet.ru
  • Стратегический ракетный комплекс Р-36М2 "Воевода". Источник: liveinternet.ru

2 августа на ракетной базе Ясный (Оренбургская область) состоялся очередной запуск ракеты-носителя «Днепр». Целью запуска было выведение на орбиту южнокорейского спутника KompSat-5. Этот космический аппарат будет осуществлять дистанционное зондирование Земли и собирать информацию, необходимую науке. Однако этот запуск был полезен не только для южнокорейских ученых, но и для российских ракетных войск стратегического назначения и промышленности.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk.name

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара mfede02.09.13 13:54:08
    Нет. Экономика должна быть экономной (с) Пример государственного подхода.
    • 0
      MetalData MetalData02.09.13 14:07:02
      Исторические. Т.к. решение было принято сто лет назад, в момент начала конверсии.
      • 0
        Решение принято давно, а спутник (коммерческий!!!) выведен месяц назад.
        • 2
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.09.13 15:19:33
          Это не так. Это 18 запуск Днепра. Первый был 18 апреля 1999 года. Днепр в общей сложности вывел в космос уже более 60 спутников и еще 18 угробил    
          • 1
            MetalData MetalData02.09.13 15:29:54
            Вот и я о том... Можно было бы понять с шапкой "Выведен спутник". Но когда это подано как нечто новое и с философско-экономическим подтекстом...
            • 0
              Нет аватара mfede02.09.13 15:43:48
              Когда на сайте публикуют обзор ГЭС, построенной полвека назад и работающей до сих пор, Вас это не смущает?