стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
37
CosmonautTV 19 декабря 2013, 18:21 Космонавтика

Видео пуска РКН Союз-СТ с КА Gaia /космодром Куру

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

19 декабря 2013 года российская ракета-носитель "Союз- СТ" с разгонным блоком "Фрегат-МТ" и европейским космическим телескопом "Гайя" стартовала с космодрома Куру во французской Гвиане.
"Запуск успешно произведен в 6.12 по местному времени (13.12 мск)", - сообщили ИТАР-ТАСС в представительстве Европейского космического агентства (ЕКА) в Москве.
"Отделение разгонного блока с телескопом от ракеты-носителя запланировано через девять минут, в 13.21 мск", - уточнил представитель космического агентства. "Аппарат "Гайя" отделится от разгонного блока через 42 минуты после старта, в 13.54 мск", - добавили там.
"Гайя" изготовлен компанией EADS Astrium по заказу ЕКА. Его расчетное время работы в космосе - пять лет. Телескоп предназначен для составления трехмерной карты распределения звезд нашей Галактики. Предполагается, что с помощью телескопа ученые откроют около 10 тыс. экзопланет.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://tvroscosmos.ru

Русский Космос, тв роскосмос, космонавтика, авиация, Союз-У
  • 0
    Нет аватара guest
    19.12.1318:31:54
    Это наш космодром?
    #494784 ↑
    • 0
      Scoundrel Scoundrel
      19.12.1318:36:44
      Смотря кого подразумевать под "наш"    
      Космодром французский. РН - наш.
      Отредактировано: Scoundrel~18:38 19.12.13
      #494786 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        19.12.1319:19:32
        Мы же там, вроде, своий собственный стартовый комплекс строили? Одно время много новостей и репортажей было на эту тему, потом - как отрезало, тишина.
        #494808 ↑
        • 4
          Hitagara Hitagara
          19.12.1319:37:05
          Комплекс не наш, а под нашу ракету-носитель. Кому ж было его строить как не российским специалистам. А космодром это вообще нечто большее чем один стартовый комплекс.
          Отредактировано: Hitagara~19:37 19.12.13
          #494818 ↑
        • 2
          Нет аватара kazz
          19.12.1321:26:34
          Мы же там, вроде, своий собственный стартовый комплекс строили?
          Почему вроде? Мы и построили!    
          #494860 ↑
    • 0
      bars042 bars042
      19.12.1319:15:00
      Это шутка юмора? )
      #494805 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        19.12.1319:22:49
        Я если шучу, то шучу смешно, а это был вопрос о нашем стартовом комплексе на Куру - достроили или нет.
        #494810 ↑
        • 0
          Izon Izon
          20.12.1321:52:19
          Стартовый комплекс строится под ракету. Раз Союз стартовал, значит, достроили.
          #495340 ↑
    • 5
      Нет аватара guest
      19.12.1319:19:54
      минусы за что? Совсем крыша едет у кого-то?    
      #494809 ↑
    • 5
      Hitagara Hitagara
      19.12.1319:35:26
      Нет это космодром Европейского космического агентства, одна из пусковых площадок предназначена для пуска модификаций нашего Союза.
      #494816 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        19.12.1319:39:50
        Спасибо за нормальный, адекватный комментарий. Просто в начале строительства это преподносилось как именно российская площадка - отсюда и вопрос.
        #494821 ↑
        • 4
          Нет аватара protorus
          19.12.1320:26:16
          А что мешает рассматривать ее как российскую? Строила площадку Россия, запускать с нее можно опять же только российкую ракету, обслуживают ее российские специалисты. Помнится в одном из видео-сюжетов был момент, в котором показывались надписи размещенные на площадке, в которых говорилось, что доступ на данный объект разрешен только российским специалистам.    
          #494844 ↑
          • 3
            MetalData MetalData
            19.12.1323:22:33
            А что мешает рассматривать ее как российскую?


            То, что площадка французская.    
            Космодром принадлежит французам
            Комплекс заказывали и оплачивали французы
            Конкретный запускаемый РН (после оплаты денег) принадлежит французам
            Ну и т.д. и т.п.

            МАКСИМАЛЬНО УТРИРУЯ: Это как если бы ты нанимал людей, чтобы они пололи твой огород и сажали и выращивали картошку, которую привезли по твоему заказу.

            Да, это наш РН, наш стартовый комплекс в том смысле, что они сделаны/делаются/обслуживаются нашими специалистами, плюс за успешный запуск идёт нам, но космодром французский, т.к. платят за всё французы.

            Юридические ньюансы, ничего более.
            #494903 ↑
            • 3
              Hitagara Hitagara
              20.12.1300:15:06
              Но речь не о картошке, а о высоких технологиях доступных единицам.
              Отредактировано: Hitagara~00:46 20.12.13
              #494927 ↑
              • 0
                MetalData MetalData
                20.12.1309:37:12
                "А разницы, пожалуй, никакой..." (С) Табачный капитан
                #494996 ↑
              • -3
                Нет аватара guest
                21.12.1302:16:48
                а о высоких технологиях доступных единицам
                "Высокие технологии, доступные единицам"-это как раз то, что было выведено. А вот старенькая Р-7 со счетверенными камерами сгорания от V-2 доступна многим. Как показывает пример Ирана и КНДР, при желании практически любая страна сможет построить РН и вывести груз на орбиту
                Отредактировано: Evgenyi Cherkashin~02:19 21.12.13
                #495406 ↑
            • 0
              Нет аватара protorus
              20.12.1313:53:25
              Ну да, это все нюансы.    Это как вечный спор о том, СуперДжет это российский самолет или нет? А тогда Боинг чей? Или вот даже, если посмотреть на это все совсем с другой стороны и позволить себе немного демагогии то, согласно Вашим тезисам

              Космодром принадлежит французам
              Комплекс заказывали и оплачивали французы
              Конкретный запускаемый РН (после оплаты денег) принадлежит французам

              можно сделать вывод о том, что Боинг это, допустим, китайский (или японский или российский и т.д.) самолет. И это все на основании того что, авиакомпания (инфраструктура) принадлежит китайцам, заказывали и оплачивали его китайцы, а конкретный самолет (после оплаты денег) тоже принадлежит китайцам. Хотя от китайцев еще и не такое можно ожидать.   
              #495113 ↑
        • 4
          Hitagara Hitagara
          20.12.1300:12:14
          Если какая-то страна купит самолет российского производства, то он как бы наш, но при этом он уже их. Под нашим подразумевалось только то что это наши технологии. Отрабатывает наша ракета силами наших специалистов. Надо полагать что при строительстве о Нашей площадке говорили как о предмете гордости. Таки это был и есть один из значительных примеров выхода на мировой рынок.
          #494926 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      20.12.1315:22:44
      У Студии Роскосмоса есть фильм об этом - "Союз. Старт с экватора".
      Отредактировано: Егор~15:25 20.12.13
      #495162 ↑
  • 4
    CosmonautTV CosmonautTV
    20.12.1309:24:28
    Расставляем точки над i, космодром во французской Гвиане юридически эксплуатирует Европейское космическое агентство, по факту всем рулит Франция, к тому же охраной данного объекта занимается иностранный легион. Два близлежащих городка переполнены солдатами этого легиона. Стартовую площадку для РН Союз, строили и обслуживают в большинстве российские специалисты. В договорах было сказано что мы продаём для запуска конечное изделие, но без передачи другой стороне технологий. Юридически площадка это СП Роскосмоса и ЕКА, по факту, площадка без РН это стартовое железобетонное сооружение, с конструкциями, технология которых представляет интеллектуальную собственность России.
    #494991 ↑
  • 0
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    20.12.1309:31:57
    "+"
    Наш "Союз" "сделал" европейский "Орион-5"...
    #494994 ↑
    • 2
      CosmonautTV CosmonautTV
      20.12.1309:54:10
      Орион-5


      нет не "сделал", как вы изволили сказать, это РН разного класса и у них различные цели. ЕКА давно хотело РН такого класса как Союз, в этом случае они полностью заполняют сегменты нагрузок. Ариан-5 РН тяжёлого класса по характеристикам близкая Протону и американской Дельта-4. Но не всегда можно найти заказчика готового оплатить строительство и запуск тяжёлого спутника, как не всегда можно найти попутчика в доп нагрузку. Выбор РН зависит от совокупности множества факторов. На данный момент ЕКА выполняет космическую программу в которой выгоднее всего использовать наш Союз.
      #495005 ↑
      • 0
        Виктор Качурак Виктор Качурак
        20.12.1311:59:38
        это РН разного класса и у них различные цели.


        То, что это РН разного класса я знаю, но мне приятно осознавать, что у Европы не нашлось альтернативы Нашему "Союзу", так же как у Америки не нашлось альтернативы Нашему "Протону".
        #495049 ↑
        • 3
          CosmonautTV CosmonautTV
          20.12.1312:25:57
          альтернатива есть всегда, например альтернатива Союзу у ЕКА была Ариан-4, а у США Дельта-4. Но вопрос как всегда в деньгах и рыночных отношениях, а они таковы что используя наши ракеты-носители в выигрыше остаются и заказчики и исполнители. Если мы поссоримся с той же ЕКА, то поверьте они как минимум восстановят программу Ариан-4, но это навряд ли. Судя по международной обстановке Россия, несмотря на лай дерьмократической прессы, ударными темпами повышает свой международный авторитет, а это немаловажный фактор при выборе компаньонов. Поверьте на слово, после всех свершившихся событий, будь то Сирийский вопрос, украинские события, иранские договорённости, всё это делает Россию более сильной. А с сильными всегда считаются и стараются быть дружелюбными.
          #495069 ↑
          • -4
            Нет аватара guest
            21.12.1310:01:11
            Судя по международной обстановке Россия, несмотря на лай дерьмократической прессы, ударными темпами повышает свой международный авторитет
            Авторитет РФ как был ниже плинтуса, так и остался

            А с сильными всегда считаются и стараются быть дружелюбными.
            Россйского дипломата избивают и пытаются отобрать почту ТАМОЖЕННИКИ Катара. Белорусские спецслужбы ОТКРЫТО арестовывают гражданина России на ЕЕ ЖЕ ТЕРРИТОРИИ. Киргизия арестовывает четырех российских офицеров, и приговаривает их к тюремным срокам за шпионаж, несмотря на то, что РФ-ее союзник и она существует исключительно за счет РФ. Таджикистан арестовывает российских летчиков, в Абхазии убивают российского дипломата и его жену. Украина в открытую шантажирует РФ, Кипр арестовывает российские счета.
            #495449 ↑
        • -3
          Нет аватара guest
          21.12.1309:43:39
          Наш "Союз" "сделал" европейский "Орион-5"...
          , но мне приятно осознавать, что у Европы не нашлось альтернативы Нашему "Союзу", так же как у Америки не нашлось альтернативы Нашему "Протону".
          Стоимость материалов составляет несколько процентов от стоимости ракеты, остальное-труд. Хоть тут некоторые искренне убеждены, что самарские рабочие, которые изготавливают РН "Союз", живут ничем не хуже французов и американцев, но эти самые рабочие получают намного меньше, чем американцы и французы. Именно поэтому французы и покупают древние Р-7, а американцы заказывают запуски "Протонов"
          Отредактировано: Evgenyi Cherkashin~09:44 21.12.13
          #495444 ↑
          • 0
            CosmonautTV CosmonautTV
            23.12.1309:33:08
            а ты знаешь какая у нас на самарском предприятии зарплата??? ну ка "бздни")))
            #496279 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            01.01.1417:52:54
            "древние Р-7" - ну-ка, уважаемый, расскажите ка мне, что общего между "королёвской семёркой" и , допустим, Союз-2.1б, кроме общей схемы конструкции? Или по-вашему, если нет кардинальных отличий в принципе действия, значит ничего не изменилось? Тогда, например, Мерседесу (да и всем остальным) пора задуматься о том, что до сих пор комплектуют свои автомобили двигатели, принцип действия которых (да нередко и общая схема конструкции) ничем существенно не отличается от того, что был изобретён более чем 100 лет назад. Я вас правильно понял?
            #501421 ↑
  • 0
    Нет аватара Alex_O
    20.12.1315:25:25
    Ну а свой телескоп когда собираемся вывести на орбиту?
    #495163 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,