MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    moskovskiy-310 moskovskiy-31015.02.14 22:33:02
    видеогол судья так и называется видеоГОЛ. Сдвиги ворот в компетенции судей. их там поэтому и так много,чтобы каждую мелочь не смотреть. а то игра на полгода растянется
    #520901 ↑
    • 0
      Нет аватара Alexys15.02.14 22:39:29
      не согласен, это как много и не смотреть, наоборот должны смотреть и должен быть каждый ответственен за свою область, иначе судья - просто фикция.... если и много должны каждый нюанс смотреть... каждый ответственен за каждую камеру хотя бы должен быть и сразу сообщать...
      в общем можно долго дискутировать и философствовать...
      #520908 ↑
      • 0
        moskovskiy-310 moskovskiy-31015.02.14 23:10:46
        тогда начнут обсуждать и требовать просмотра каждого удаления...это очень затянет игру,да и не нужно...ошибки судьи-это тоже естественный процесс. не ошибается только тот,кто ничего не делает
        #520923 ↑
        • 0
          Нет аватара Alexys15.02.14 23:35:05
          ладно ладно, больше дискутируем и философствуем....
          не согласен! если сдвинули ворота, будьте любезны остановите игру, а то сидят чаи гоняют, камеры для кого, наушники для кого... на то они и судьи, а не подобие судей!!! не понимаю Вашу позицию, что хотите доказать, не будем продолжать, больше уже философствуем, остаюсь при своей точке зрения!
          #520931 ↑
          • 0
            moskovskiy-310 moskovskiy-31015.02.14 23:43:22
            я ничего не хочу доказать. я говорю,что судьи проспали. то есть плохо выполнили свою работу
            #520935 ↑
            • 0
              Нет аватара Alexys15.02.14 23:48:11
              ну вот к этому и я клоню, проспали, чаи гоняли......
              в общем, без комментариев...
              #520939 ↑
              • 0
                moskovskiy-310 moskovskiy-31015.02.14 23:54:08
                я тебе просто объяснил,для чего и когда сейчас используются видеопросмотры. это ПРАВИЛА. я тут не причём.
                #520944 ↑
                • 0
                  Нет аватара Alexys15.02.14 23:57:55
                  Просто четче изъясняйтесь, абсолютно Вас не понял! Я пытался донести что судьи проспали не уследили свою работу должным образом не выполнили!
                  Всё. Закончили дискуссию. Точка.
                  #520946 ↑
                  • Комментарий удалён
                  • 0
                    moskovskiy-310 moskovskiy-31016.02.14 00:00:52
                    извините,как могу... я же согласен,что судьи проспали. а такие моменты не подлежат просмотру по правилам. только и всего
                    Отредактировано: moskovskiy-310~00:01 16.02.14
                    #520950 ↑
    • 0
      moskovskiy-310 moskovskiy-31015.02.14 23:48:43
      ребят,кто минусует,вы правила хоккея-то понимаете??? ну наставьте ещё 100 минусов,но правила не изменятся от этого...видеогол судья смотрит был ли гол или нет...забит ли он по правилам или нет...в данном эпизоде видеогол судья и зафиксировал.что гол забит не по правилам из-за сдвига ворот...
      #520941 ↑
      • 0
        Нет аватара ardenoux16.02.14 00:32:39
        Сам играл. В рамке стоял. Потому поправил.     Ну, а кто и за чем рамку подвинул, и сколько бы еще этого как бы не "замечали" - вопросы, скорее, риторические.
        #520973 ↑
        • 0
          moskovskiy-310 moskovskiy-31016.02.14 00:44:47
          ну по правилам,я же правильно сказал? на видео хорошо заметно,что Куик сбивает ворота. но мне кажется не специально.
          #520977 ↑
          • 0
            Нет аватара ardenoux16.02.14 00:51:06
            По правилам Вы сказали абсолютно верно и правильно. Шайба, в сложившихся условиях, когда сдвинуты ворота, не может быть засчитана.
            Другое дело, что видел в тот момент судья на левой штанге и куда он дальше смотрел, да и сам Куик, скорее всего, точно это знал и не встал. А уж, когда ловушкой за штангу хватался - однозначно.
            #520981 ↑
            • 0
              moskovskiy-310 moskovskiy-31016.02.14 01:06:46
              всё равно,наши играли неплохо. только вот звено Малкина плотно закрыли. а ещё Сёмин потерялся. и мне кажется,что в большинстве надо повариативнее играть. а так всё сводится к броску Овечкина. а у нас и Марков может бросить,например. да и Дацюк взял игру на себя и сравнял счёт
              #520987 ↑
              • 0
                Нет аватара bars_1616.02.14 10:45:18
                Слабое место в нашей команде - игра в меньшинстве. Ставят пассивный малый квадрат и дают возможность свободно комбинировать сопернику. Вот Знарок в Динамо применяет тактику активной обороны,прессингуя соперника, по возможности максимально долго не давая шансов встать в классическую для большинства расстановку...
                Да и сочетания звеньев ,на мой взгляд,не самые оптимальные у нас. Мне представлялось,что первое звено будет из "вашингтонской связки"с Дацюком. А к Малкину поставить Ничушкина и Тарасенко. Третье звено: питерская связка (Ковальчук-Тихонов) со Свитовым. И четвёртое звено: Кулёмин-Анисимов-Попов...
                Выпускать Никулина при игре в меньшинстве - давать допшанс на успех сопернику...
                Отредактировано: bars_16~10:54 16.02.14
                #521046 ↑
                • 0
                  moskovskiy-310 moskovskiy-31016.02.14 11:36:03
                  а Радулов значит не стал бы у вас играть?    
                  #521056 ↑
                  • 0
                    Нет аватара bars_1616.02.14 11:47:06
                    Да. И если у ж такой вопрос,то Терещенко,Никулин,Медведев,Попов,Тихонов - не самый оптимальный выбор для сборной. Но,видимо, с одной стороны "сверху" была предписана квота для сборной игроков КХЛ, с другой - консерватизм Билялетдинова: берёт в сборную тех,кого знает. Тот же Мозякин с великолепным броском и отличной игрой в большинстве оказался Билялетдинову не нужен...
                    #521059 ↑
                    • 0
                      moskovskiy-310 moskovskiy-31016.02.14 12:01:46
                      а можно спросить,вы на хоккее бываете? Лично по мне,Попов и Терещенко вчера сыграли хорошо. Мозякин же уже не раз доказывал,что в 3-м звене сборной он не дееспособен,а в 1-е или 2-е звено его не поставят
                      #521063 ↑
                      • 0
                        Нет аватара bars_1616.02.14 12:24:07
                        Бываю.Живу рядом с Татнефть-ареной
                        Я не оценивал игру Терещенко или Попова во вчерашнем матче,а говорил,что,на мой взгляд,выбор их в состав сборной не является оптимальным.
                        Если игроку предоставлять сыграть за матч 19 секунд о какой дееспособности можно судить?...
                        Отредактировано: bars_16~12:25 16.02.14
                        #521069 ↑
                        • 0
                          moskovskiy-310 moskovskiy-31016.02.14 12:27:49
                          Попов и Терещенко не играют по 19 секунд,не надо передёргивать. а Радулов здорово играет на пятаке. второй гол Дацюка это и его заслуга. он здорово закрыл обзор вратарю
                          #521070 ↑
                          • 0
                            Нет аватара bars_1616.02.14 12:33:10
                            Я про Мозякина и там было не 19, а 17 секунд...
                            Моё мнение субъективно, никому не навязываю.Вы спросили - я ответил...
                            #521071 ↑
                            • 0
                              moskovskiy-310 moskovskiy-31016.02.14 12:46:05
                              я понимаю. моё мнение состав нормальный. вечная ошибка Медведева и вчера повторилась,когда игрок проехал мимо него и осталось только держать руками...думаю,на место казанцев могли попасть Волченков,Гончар или Куликов...по нападающим я доволен
                              #521074 ↑
                              • 0
                                Нет аватара bars_1616.02.14 12:54:03
                                По защитникам абсолютно с Вами согласен,тем более Билялетдинов тяготеет к строгости в обороне и не взять Волченкова - не понимаю. А Куликов по 25 минут в пантерах получает игрового времени за матч. Ну и "старый конь" Гончар борозды бы не испортил,хотя не самый лучший сезон проводит...
                                Отредактировано: bars_16~12:54 16.02.14
                                #521077 ↑
                                • 0
                                  moskovskiy-310 moskovskiy-31016.02.14 12:56:20
                                  Гончар мог бы быть полезным в большинстве. а у нас всё большинство сводилось вчера к броску Овечкина,которого прекрасно закрывали. американцы не дураки и в хоккее понимают.
                                  #521078 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара bars_1616.02.14 13:04:32
                                    Думаю игру в большинстве подправят. Четвёртого напа на месте защитника могут исполнить и Малкин и Ковальчук...
                                    #521086 ↑
                  • Комментарий удалён
                    • 0
                      moskovskiy-310 moskovskiy-31016.02.14 12:02:59
                      просто упавшая клюшка-это не нарушение...если же вратарь кинул клюшку,чтобы отбить шайбу или помешать нападающему,то это нарушение. я своими словами
                      Отредактировано: moskovskiy-310~12:03 16.02.14
                      #521064 ↑