84

Российский корабль Балтийского флота впервые совершил заход в порт Пакистана для совместных учений

В рамках первого в истории современной России визита корабля Балтийского флота «Ярослав Мудрый» в Пакистан запланированы совместные учения, сообщил в четверг официальный представитель флота капитан второго ранга Владимир Матвеев.

«Формат учения и задачи, которые будут решаться совместно, уточняются, их согласуют, в частности, во время запланированных в рамках визита встреч командования „Ярослава Мудрого“ с представителями командования ВМС Пакистана», — сказал Матвеев, передает ТАСС.

Матвеев подчеркнул, что визит «Ярослава Мудрого» в Пакистан — первый в новейшей истории Балтийского флота.

Представитель Балтийского флота отметил, что в Карачи также пройдет «круглый стол» по проблемам морского пиратства: российские моряки поделятся с пакистанскими опытом борьбы с пиратами в районе Африканского рога. Пакистанцы поднимутся на борт российского сторожевика, а россияне посетят пакистанские корабли.

Запланированы также спортивные соревнования и экскурсия в музей пакистанских вооруженных сил, добавил Матвеев, уточнив, что «Ярослав Мудрый» останется в Карачи до 21 октября.

«Ярослав Мудрый» отправился в дальний поход в начале августа. Он преодолел уже свыше 11 тыс. морских миль, посетив испанскую Сеуту и Мальту.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий удален
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 13
      A_SEVER A_SEVER
      17.10.1410:39:09

      наша страна потихоньку становится геополитическим противником Индии.
      Индия и сама проводит многовекторную политику, что такого?

      • -7
        Russian politics
        17.10.1410:41:28

        Ничего, но мне кажется, что в данном регионе лучше держать нейтралитет и не лезть в чужие конфликты.

        Отредактировано: Дмитрий Сибирский~10:43 17.10.14
        • 15
          A_SEVER A_SEVER
          17.10.1410:58:12

          в данном регионе лучше держать нейтралитет
          А мы и держим нейтралитет. Просто общаемся и с Индией, и с Китаем, и с Пакистаном.

        • 10
          iva153 iva153
          17.10.1411:00:06

          и не лезть в чужие конфликты

          В чужие конфликты лезть, конечно, не надо. А выстроить путёвые отношения ещё с одной страной — очень даже невредно.

          СЕВЕР правильно про Индию пишет: эта Индия «и нашим, и вашим».

          Россия ничем не хуже.

          • 4
            shigorin shigorin
            17.10.1414:12:28

            Мало того, хороший повод общим партнёрам и союзникам не собачиться лишний раз. Или по крайней мере отложить выяснение отношений до решения вопросов поважней.

            --

            Michael Shigorin

        • 0
          Нет аватара riorom
          17.10.1422:45:52

          серьезному геополитическому игроку как РФ держать как вы говорите нейтралитет (а точнее язык в жопе ) смерти подобно. Разруливание международных конфликтов никак не может происходить в одностороннем порядке. Для примера тот же конфлик в Нагорном Карабахе между Арменией и Азербайджаном — РФ выступила миротворцем и переговорщиком между сторонами — на данный момент крупномасштабные боевые действия не ведутсчя уже который год. Это и есть нормальная международная дипломатия. Враждующие страны как правило боятся и никогда не скажут о совоих намериняях своему опонетну чтобы н7е потерять лицо и не показать слабость — а когда присутствует переговорщик или третья сторона то вести диалог намного проще — острые моменты и личная неприязнь уходит остется только суть вопроса и его обсуждение. И то что РФ начала контактировать с Пакистаном вижу только один ответ на этот вопрос — это решение вялотекущего Пактистано-Индийского конфликта который недавно обострился ввиду взаимных обстрелов пограничных застав — В Индии явно не хотят переростания этого конфликта в приграничную войну в Пакистане скорее всего такогоже мнения — но в обращении к своему народу лидеры стран никогда об этом не скажут — они всегда будут бомбить и отстреливатся показывая свою непоколебимость. Возьмите тот же конфликт на ЮВ Украины — поначалу петя жутко тупил и гонял к левым людям на диалоги о прекращении огня и ваще решения че как и дальше по ДОнбассу — теперь он сдела верный ход он провел первый более менне приличный диалог (контакт) с ВВП — это единственный человек и способ решить эту проблему — он есть переговорщик он поможет ведению диалога межу Украиной ДНР ЛНР и Новороссией — а ехать за новыми пушками и снарядами в европу и пендостан это тупая трата времени денег и ресурсов — воевать слабые государства могут вечно — просто по двум причинам — армией они никогда толком несмогут подчингить враждующую территорию, а с помощью убеждения и подкупа у них нехватит средств — как гриццо не хваттит не кнута не пряника. Кнута петьке не дали и просто так не дадут (только в обмен на продажу энергетических и минеральных ресурсоф страны, а при таких рнаскладах петю и месные олигархи выпилят и никакие блеквотеры ему не помогут )а пряников ну у киева тупо нету часть пряникоф унес предыдущий Херой, а остальные пряники точат местные крысы и для того чтобы отдать часть пряникоф народу никакой речи идти и неможет — как жы быдло сможет жить без яхт самолетоф домоф в испании и мерсоф от брабуса — непорядок — ведь они (быдлоиды) искренне уверены что они этого достойны — они нам темноте помогают позновать жизнь нас радуют и просветляют — стати эта проблема и в РФ имеется в полный рост — немерянный пласт быдлоэлиты не лучшего содержания чем в юкрайне. Приосто нельзя давать никогда расслаблятся этим ребяткам .

          В принцыпе многие внутренние проблемы именно быдлоэлит решаюжтся на геополитическом уровне — то есть когда начинаются терки государств — умный державник всегда нагнет элиту(как сделал гитлер с олигархами для построения своей армии и консолидации промышлеников — я гитлера воспринимаю как положительного персонажа для Германии именно как государства и как абсолютное зло для живущего там народонаселения ) для сопротивления агрессии — а дурак будет нагибать народ(новый налог на армию 1,5% в юкрайне и тп ). Потому когда начинают стрич олигархат на купоны то это хороший знак что держава живет и развивается — когда начинают драть народ — это утопия и деградация общества.

          • 0
            Михаил Шапиро
            17.10.1423:04:59

            холоднокровней, Маня, ви ж не на работе.

            • 0
              Нет аватара riorom
              17.10.1423:18:51

              ой, а что наш сайт посещают фанаты эрика давыдыча и тп иэлитных дефченог ))) вы наверное ошиблись вам на Smotra.ru там ваш контент )))

          • 0
            Александр Айвененго Александр Айвененго
            19.10.1413:36:12

                               

            Спасибо за оттяг !!!

            Помимо Индо-Пакистанского пограничного конфикта «Кашмир».

            Существует реальное нежелание ВСЕХ стран, прихода ИГИЛ в Пакистан — Афганистан-Среднюю Азию.

            Поэтому «пиндостан» убегая с Афгана, бросает своего бывшего Союзника (как и Египет до этого) на произвол… под расширение влияния Талибана с одной стороны и эмиссаров ИГИЛ с другой.

            Кроме Союза России и Среднеазиатских государств там больше цивилизованного человечества не останется.

            Придётся помагать военным Пакистана держаться… хотя раньше ОНИ считались дикарями, теперь более жестокие дикари идут.

            А ПО ГИТЛЕРУ всё ровно наоборот !!!

            Не Гитлер был умный державник и нагнул Оллигархов, а припухшие немецкие Оллигархи-Промышленники-Бароны привели к Власти ГИТЛЕРА !!!

            Для того чтобы:

            1. уничтожить Демокаратическое движение Пролетариата (Коминтерн,рабочие Партии,Коммунистов)

            2. выгнать с рынка Банковского Капитала еврейских-непатриотичных Финансистов,

            3. для того чтобы накормить свои Фабрики и своё новое постВерсальское государство

            -дешёвой безропотной (Гестапо) Рабсилой,

            -дешёвыми (безЕврейскими) Кредитами и Рынками сбыта

            -дешёвыми сырьевыми ресурсами (нефть, никель, железо, уголь)

            И именно Оллигархи Германского Рейха диктовали Правительству что делать, куда в какую страну идти и что там брать !!!

            Что и сегодня собственно творят Быдлооллигархи Украины !!!

            (… что и в России творили в 1996 г. приведя повторно к власти Ельцына)

            Интересно что тогда НЕМЦЫ использовали Молодёжные Нацистско-Фашистские организации чтоб убрать конкурентов — Еврейских Банкиров и Рабочие движения Коммунистов, А СЕГОДНЯ на Украине ЕВРЕИ (Коломойша) используют молодёжные нацистско-фашистские организации чтоб убрать Конкурентов и захватить Рынок и Предприятия и опять же рабочие движения — Регионалов и Коммунистов !!! УСМЕШКА ИСТОРИИ    

            .

            Ниже приводится справочная информация об истории отношений Индии и Пакистана.

            В течение 200 лет Индия, включавшая тогда и территорию современных Пакистана и Бангладеш, была колонией Великобритании под названием Британская Индия. Очевидный распад Британской империи наступил после Второй мировой войны. В 1947 году Лондон был вынужден предоставить независимость своему самому большому колониальному владению — Индии.

            Когда скорый уход колониальной администрации из Британской Индии стал очевиден, остро встал вопрос о будущем сосуществовании приверженцев двух основных религий страны — индуизма и ислама.

            План предоставления независимости, выработанный под руководством последнего вице-короля Индии лорда Льюиса Маунтбаттена, предусматривал создание двух государств — доминионов британской короны: Индийского Союза и Пакистана (он включал современные Пакистан и Бангладеш). Через несколько лет оба доминиона отказались от этого статуса: Индия в 1950 году, а Пакистан в 1956 году.

            Территории, населённые преимущественно мусульманами, по этому плану отходили к Пакистану, а населенные в основном индусами — остались за Индией. Две провинции, оказавшиеся на границе между новыми государствами — Бенгалия и Пенджаб — были разделены. Население Восточной Бенгалии и Западного Пенджаба сделало выбор в пользу Пакистана, а жители Западной Бенгалии и Восточного Пенджаба высказались за вхождение в состав Индийского Союза.

            Сразу после обретения независимости произошли беспрецедентные столкновения между индусами, мусульманами и сикхами (еще одна крупная религиозная группа). Происходило массовое переселение мусульман в Пакистан и индусов в Индию.

            Наиболее остро встал вопрос о территориальной принадлежности штата Джамму и Кашмир, махараджа которого медлил с определением. Ко дню официального провозглашения независимости Индии глава княжества еще не принял решения о том, к какому государству должен присоединиться Кашмир. Стороны продолжали вести переговоры, однако мирного решения проблемы достичь не удалось. В ночь с 21 на 22 октября 1947 года на территорию княжества вторглись отряды пуштунских племен из северо-западной провинции Пакистана, а затем и так называемые «пакистанские добровольцы». 24 октября на занятой ими территории было объявлено о создании временного правительства «Азад Кашмира» («Свободного Кашмира»).

            В итоге махараджа подписал документ о включении княжества в состав Индии. В Кашмир самолетами были доставлены индийские воинские части, в то время как с территории Пакистана прибыли дополнительные вооруженные отряды.

            Индия обвинила пакистанскую сторону в агрессии и передала вопрос о Кашмире на обсуждение в Совет безопасности ООН, который установил в качестве демаркационного рубежа линию прекращения огня по состоянию на 1 января 1949 года.

            В результате около трети княжества попало под контроль администрации «Азад Кашмира», а остальная территория, в том числе Кашмирская долина, отошла к Индии. 17 ноября 1956 года Учредительным собранием Кашмира была принята конституция, в соответствии с которой штат Джамму и Кашмир объявлялся составной частью Индии. Однако Пакистан продолжал настаивать на том, чтобы статус Джамму и Кашмира был определен после референдума, об условиях проведения которого оба государства так и не смогли договориться.

            Кашмир остался расчлененным между двумя государствами без признания ими официальной границы в этом районе.

            В апреле 1965 года разразилась вторая индо-пакистанская война в Кашмире. Формально конфликт начался из-за неопределенности пограничной линии на южном участке совместной границы — пустынного и безлюдного Качского Ранна. Однако в скором времени боевые действия между двумя странами развернулись по всей линии прекращения огня и закончились только 23 сентября 1965 года. С 4 по 10 января 1966 года премьер-министр Индии и президент Пакистана провели переговоры в Ташкенте и подписали Ташкентскую декларацию, договорившись отвести войска на исходные позиции.

            В марте 1971 года между Индией и Пакистаном разразилась третья, самая крупная война, в результате которой от Пакистана откололась восточная часть (так называемый Восточный Пакистан), образовавшая независимое государство Бангладеш. Летом 1972 года в городе Симла в Индии руководители двух стран подписали соглашение, обязавшись «уважать линию контроля, образовавшуюся в результате прекращения огня 17 декабря 1971 года» (линия прекращения огня была уточнена и в декабре 1972 года переименована в линию контроля). Однако за пределами точной демаркации остались гряда Салторо и ледник Сиачен, что в 1984 году привело к очередному витку конфликта между Пакистаном и Индией.

            С середины 1980-х годов и до конца 1998 года индо-пакистанские отношения продолжали оставаться напряженными. В начале 1999 года в них наступила некоторая разрядка. Произошел активный обмен визитами, состоялись несколько встреч на высшем уровне. Кульминацией стала автобусная поездка премьер-министра Индии Атала Бихари Ваджпаи в пакистанский город Лахор в феврале 1999 года, где стороны подписали Лахорскую декларацию. Однако в результате военного переворота в Пакистане этот прогресс в двусторонних отношениях был сведен на нет.

            Второго февраля 2001 года президент Пакистана Первез Мушарраф заявил о своем намерении сесть за стол переговоров. 14−16 июля 2001 года в индийском городе Агра состоялась встреча глав двух государств. Однако она завершилась безрезультатно, мирный процесс был сорван серией терактов.

            В 2004 году, после почти 60 лет противостояния, Исламабад и Нью-Дели начали широкоформатный переговорный процесс о нормализации отношений. Однако после масштабной террористической атаки в индийском мегаполисе Мумбаи (бывший Бомбей) в ноябре 2008 года между двумя странами началось очередное похолодание. Тогда группа террористов, которые прибыли, по мнению следствия, из Пакистана, расстреливала людей на улицах, в кафе, на вокзале, а потом засела в пятизвездочных гостиницах и в течение двух дней оказывала сопротивление спецназовцам. Этот теракт стал причиной замораживания переговоров о нормализации отношений между Нью-Дели и Исламабадом, которые ранее шли весьма активно.

            Сейчас в Кашмире нет официальных границ, армии двух государств по-прежнему разделяет линия контроля.

            Напряженная ситуация сохраняется по сей день. Она сопровождается периодическими терактами внутри Джамму и Кашмира, захватами и убийством заложников, а также вооруженными столкновениями на всем протяжении индо-пакистанской границы.

            Отредактировано: Александр Айвененго~17:53 19.10.14
  • 2
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    17.10.1422:45:17

    Пакистан долгое время был союзником США. Теперь мы налаживаем с Пакистаном нормальные отношения. Это правильно, Пакистан большая страна.

  • 2
    Нет аватара Chaldon
    18.10.1402:54:43

    «В политике нет ни постоянных друзей,ни постоянных врагов — есть только постоянные интересы!»

  • 0
    SergeySeverny SergeySeverny
    20.10.1410:06:52

    наши интересы в Пакистане очевидны, плюс+

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,