MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 октября 24
171
Akimich Космонавтика

Ракета-носитель «Союз-2−1а» впервые вывела на орбиту грузовой корабль

Старт «грузовика» состоялся 29 октября в 10.09 часов по московскому времени с площадки 31 космодрома Байконур. «Союз-2.1а» доставит на орбиту грузовой корабль «Прогресс». Это происходит впервые, до настоящего времени грузовые корабли на станцию запускались только с помощью ракет-носителей «Союз-У-ПВБ».

В 16:08 по московскому времени транспортный грузовой корабль «Прогресс М-25М» пристыковался к стыковочному отсеку «Пирс» российского сегмента Международной космической станции.

Новый «Союз» полностью сделан в России и оснащён форсированными двигателями, что увеличивает его грузоподъемность на 300 килограммов.

Серийные двигатели производства ОАО «Кузнецов» (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию госкорпорации Ростех) РД-107А/РД-108А успешно отработали в рамках первых летных испытаний ракеты-носителя «Союз-2−1а» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс М-25М».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 11
    user78 user7829.10.14 13:06:52

    +!    

    #582837 ↑
    • 10
      A_SEVER A_SEVER29.10.14 13:11:53

          Ждём стыковку и свежую табличку!

      #582842 ↑
      • 7
        AleksM AleksM29.10.14 13:28:06

           

        #582858 ↑
        • 11
          Vasisualiy Vasisualiy29.10.14 15:21:04

             

          Табличка

          П.С.

          Завтра Союз-2.1а с Плесецка

          Отредактировано: Vasisualiy~16:24 29.10.14
          #582912 ↑
          • 3
            Нет аватара guest29.10.14 15:43:23

            В этой таблице не хватает вчерашнего американского запуска

            #582923 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER29.10.14 15:58:54

              не хватает вчерашнего американского запуска
              Вы не правы!

              #582931 ↑
              • 0
                Нет аватара guest29.10.14 16:43:12

                В вики ещё утром была таблица в которой у США 22 запуска, из них 2 неудачных. Но уже исправили на 21/1

                #582950 ↑
                • 0
                  Нет аватара vlTepes29.10.14 16:53:43

                  В вики ещё утром была таблица в которой у США 22 запуска, из них 2 неудачных. Но уже исправили на 21/1

                  Так это правильно — один Falcon 9 и один Antares V

                  #582956 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Guard29.10.14 17:43:11

                    Уже опять исправили на 2 неудачных.

                    #582985 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest29.10.14 18:03:13

                      Ага, и опять появилась ссылка на тот фалкон.

                      #582994 ↑
                      • 1
                        Vasisualiy Vasisualiy29.10.14 19:15:25

                        Это они так набирают себе очки    

                        Тот фалкон скорее всего записан в суборбитальные, но для поднятия очков его упорно пытаются вписать в орбитальные.

                        Не, если они так хотят, то пускай пишут, а мы тогда ангару-1.2ПП приплюсуем и у нас будет 23 пуска    

                        У Американцев в этом году выполнено 20 пусков

                        Взято тут:

                         http://docs.google.com/sp...RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=5 

                        #583020 ↑
                    • 0
                      Нет аватара vlTepes29.10.14 20:43:43

                      Уже опять исправили на 2 неудачных.

                      Где? Я на вики в упор не вижу этого

                      #583070 ↑
            • 0
              Vasisualiy Vasisualiy29.10.14 19:18:19

              В этой таблице не хватает вчерашнего американского запуска

              Он там есть

              Один неудачный, это как раз он.

              #583023 ↑
          • 4
            Нет аватара vlTepes29.10.14 17:06:53

            В этой таблице для аварий США не хватает либо Фалькона, либо Антареса. Выбирайте.

            Был взрыв Фалькона 9 23 августа. Уже все забыли. А сволочи кое какие на вики затерли — не хотят статистику портить. Гласности на них нет

            Но благо в интернете все есть —

             http://www.spacenews.com/...cle-destroyed-in-accident 

            Отредактировано: vlTepes~21:43 29.10.14
            #582965 ↑
            • 3
              Нет аватара guest29.10.14 17:43:21

              С тем фалконом вообще ничего не ясно. Его официально выдают за неудачный испытательный пуск и якобы его вообще не планировали запускать в космос. Хотя сдаётся мне. что это неправда.

              #582986 ↑
              • 3
                Нет аватара vlTepes29.10.14 17:52:52

                С тем, что это испытательный, а не коммерческий — никто не спорит. Проблема в том, что этого пуска вообще нет в истории пусков Фальконов. Мы же считаем пуск Ангары, хоть никакой полезной нагрузки в космос не выводилось. А если бы пуск был неудачный — засчитали бы и его как неудачный. А тут какая-то двойная бухгалтерия. Бодро рапортуют — было 13 запусков — все успешные. А 23 августа вообще ничего не запускалось.    

                Отредактировано: vlTepes~18:53 29.10.14
                #582990 ↑
                • 0
                  Vasisualiy Vasisualiy29.10.14 19:21:39

                  Мы же считаем пуск Ангары

                  А у нас 22 пуска без Ангары.

                  С ним будет 23

                  Отредактировано: Vasisualiy~20:21 29.10.14
                  #583028 ↑
                • 5
                  ViPo ViPo29.10.14 20:26:35

                  А 23 августа вообще ничего не запускалось.
                  Проводился тест, э… на готовность наземной команды к нештатным ситуациям. Имитация нештатной ситуации путем планового разрушения РН прошла успешно. Ну, вобщем вы поняли, это не форс-мажор, а так и было задумано ))))

                  #583054 ↑
                  • 0
                    Нет аватара schmurz29.10.14 23:12:23

                    Проводился тест, э… на готовность наземной команды к нештатным ситуациям

                    Нет, совсем другие тесты проводились. Предполагалось продемонстрировать низкоскоростной низковысотный режим реактивной посадки первой ступени, это продолжение программы Grasshopper. Такие испытания проводятся на техасском полигоне SpaceX в МакГрегоре, там никакой инфраструктуры для орбитальных пусков нет. Пускали лишь первую ступень (с 3-мя двигателями Merlin 1D) с посадочными «ногами» на высоту не более 3 км. Так что данное испытание никак к орбитальным (даже суборбитальным) пускам отнести нельзя.

                    #583121 ↑
                • 0
                  Нет аватара schmurz29.10.14 22:56:17

                  Проблема в том, что этого пуска вообще нет в истории пусков Фальконов.

                  Это в истории пусков Falcon 9 v1.1 нет, а вот в истории F9R Dev очень даже и есть.

                  #583118 ↑
                • 0
                  Нет аватара silicoid30.10.14 21:46:02

                  Это-ж США. Привыкайте.

                  Там везде приписки двойная бухгалтерия. во всех фирмах. чтоб «инвесторов не пугать плохими отчетами»

                  #583542 ↑
              • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара schmurz29.10.14 23:18:00

                С тем фалконом вообще ничего не ясно. Его официально выдают за неудачный испытательный пуск и якобы его вообще не планировали запускать в космос. Хотя сдаётся мне. что это неправда.

                Из Техаса в космос пока не улететь при всем желании

                #583126 ↑