стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
99
Армия и Флот

КБ Машиностроения передало военным новые ПЗРК «Верба»

Минобороны России получило две крупные партии переносных зенитных ракетных комплексов «Верба» производства Конструкторского бюро машиностроения (КБ Машиностроения, Коломна, входит в НПО «Высокоточные комплексы»).

«Верба» — новое поколение ПЗРК, улучшенные характеристики которого базируются на применении принципиально новой трехспектральной головки самонаведения (у «Иглы-С» — двухспектральная) и нового приборного отсека.

Многократно увеличена чувствительность головки, повышена ее помехозащищенность. В результате существенно расширилась зона поражения целей и увеличилась эффективность применения комплекса на больших дальностях.

Одно из главных достоинств «Вербы» — высокая вероятность поражения малоизлучающих целей типа крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.i-mash.ru/news/nov_predp...ja-peredalo-voennym-novye-pzrk.html

ПЗРК "Верба", КБМ, Минобороны
  • 0
    NaSa NaSa
    28.11.1412:45:54

    3-х спектральная голова… Интересно, вдруг кто чуть подробнее владеет информацией открытого доступа, поделитесь пожалуйста.

    #593142 ↑
    • 4
      Нет аватара mamomot
      28.11.1417:26:59

      Инфрракрасный…

      Ультрафиолетовый (на фоне неба)…

      Радиоволновый…

      #593265 ↑
      • 0
        Sergey Svetly Sergey Svetly
        29.11.1407:51:34

        «Радиоволновый…» ???    

        #593424 ↑
      • 0
        ivankun ivankun
        29.11.1412:36:08

        Радиоволновый

        Скорее видимый диапазон.

        С другой стороны все это радиоволны.

        #593500 ↑
  • 3
    Владимир Косоногов Владимир Косоногов
    28.11.1414:10:19

    Обожаю названия российского оружия — «Верба», «Тополь», «Шмель», «Дева»…

    #593196 ↑
  • 1
    Алексей Сыворотнев Алексей Сыворотнев
    28.11.1417:28:38

    А «две крупные партии» это ,хотя бы примерно, сколько?

    #593266 ↑
    • 1
      shigorin shigorin
      29.11.1409:13:30

      Пусть лучше подобные сведения опять будут оставаться сюрпризом.

      --

      Michael Shigorin

      #593435 ↑
  • 0
    Алексей Ларин Алексей Ларин
    28.11.1422:22:26

    почему вот наши птрк не могут создать с ракетой по принципу «выстрелил и забыл»

    #593369 ↑
    • 1
      Алексей Сыворотнев Алексей Сыворотнев
      28.11.1422:39:07

      Потому что и не занимаются этим по причине не заинтересованности МО, Мо же не заинтересованно по причине бешеной цены такого ПТРК, а особенно самой ПТР. И да, какое отношение ПТРК имеет к тебе о ПЗРК «верба»?

      #593379 ↑
      • 0
        Алексей Ларин Алексей Ларин
        28.11.1423:23:23

        а что пзрк верба у которой ракета с инфракрасной трехдиапазонной головкой самонаведения это не дорого. а создать аналогичную только противотанковую ракету это дорого

        Отредактировано: Алексей Ларин~01:33 29.11.14
        #593395 ↑
        • 1
          Нет аватара luckyzzr
          29.11.1404:00:45

          Ну, как бы «Верба» работает по самолетам и вертолетам, стоимость которых 30 млн $ и выше, а ПТРК работает по БТР и танкам, стоимость которых до 3 млн $. Вот если себестоимость разработки/производства таких комплексов снизится раз в 10, тогда да. Если не нравится сравнение в $, сравнивайте в человекоднях на разработку/производство.

          #593411 ↑
          • 0
            Алексей Ларин Алексей Ларин
            29.11.1411:02:55

            актуально было бы посчитать в человека жизнях

            #593473 ↑
            • 0
              Нет аватара luckyzzr
              29.11.1415:12:29

              Вы реально не понимаете, что делая ПТРК по цене ПЗРК мы понесем бОльшие потери?

              #593540 ↑
              • 0
                Алексей Ларин Алексей Ларин
                29.11.1415:49:47

                америка,израиль да и европейские страны делают такие птрк и ничего, они в первую очередь думают о жизни солдата, а не о деньгах

                Отредактировано: Алексей Ларин~16:54 29.11.14
                #593551 ↑
                • 0
                  Нет аватара luckyzzr
                  30.11.1408:33:59

                  Ага. Делают. Только даже с американским бюджетом «Карл Густав» за 100 000 баксов штука заканчивается в войсках через месяц боев. И чтобы выжить они берут в руки старый добрый надежный недорогой РПГ.

                  #593685 ↑
                  • 0
                    Нет аватара AGA
                    01.12.1418:09:19

                    Наверно все-таки джавеллин вы имели в виду. Карл густав — старый добрый гранатомет, чуть лучше старых версий рпг-7. Кстати от него не отказываются несмотря на джавелины.

                    #594248 ↑
                • 0
                  Нет аватара AGA
                  01.12.1418:12:08

                  Можно поподробнее про израиль и европейские страны? Пока известен только джавеллин — это пиндосы. Правда вот насчет его возможностей против танков есть боооольшие сомнения … (масса взрывчатки как-то не впечатляет) так же как и по поводу его точности.

                  #594249 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,