Лого Сделано у нас
45

Российская армия в зимний период обучения провела почти 900 учений

Вооруженные силы РФ в ходе зимнего периода обучения провели 886 учений разного уровня, включая 260 межвидовых, и в полном объеме выполнили запланированные мероприятия.

Запланированные мероприятия выполнены в полном объеме, а проведенные маневры позволили полностью выполнить предусмотренные индивидуальные показатели подготовки.

Наплаванность экипажей надводных кораблей в среднем составила 16 суток, подлодок — 22 суток. Налет экипажей оперативно-тактической авиации составил 24 часа, армейской — 30 часов, а для Дальней и Военно-транспортной авиации этот показатель достиг соответственно 37 и 48 часов. Каждый экипаж бронемашин в среднем преодолел порядка 160 км.

В целом, итоги зимнего периода обучения показали, что группировки войск на всех стратегических направлениях к выполнению поставленных задач готовы.


  • -1
    Нет аватара Citizen
    06.05.1517:43:58

    Т. е. каждый экипаж бронемашины за одно учение в среднем проехал 180 метров? Н-да уж…

    • 2
      Нет аватара shizik
      06.05.1520:59:49

      Я представляю, как каждый экипаж участвует в каждом из девятисот учений за зиму   . По 10 учений в день! Головой соображаете?

      Или ты троль?

      • 0
        Нет аватара Citizen
        07.05.1507:32:44

        Мы с тобой пили на брудершафт??? Что-то не припомню… Троль — это автор текста, который приводит среднюю температуру по больнице, что в контексте выглядит полной ахинеей. Т. е. некоторые экипажи ездили, некоторые нет, но в среднем КАЖДЫЙ проехал по 160 км… Бред.

        • 0
          corbeaux corbeaux
          07.05.1513:49:25

          «В философии интернета мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на „вы“ и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре».

          Как-то так.

          • 0
            Нет аватара Citizen
            07.05.1520:08:59

            Вижу-вижу, что Вам по душе западная философия, но я как-то привык к людям уважительно относится. А если человек ни с того ни с сего относится ко мне неуважительно, то значит ему ещё есть куда расти    

        • 0
          corbeaux corbeaux
          07.05.1513:53:08

          А по поводу цифр,ахинеи и тролля,обращайся к Шойгу,это его слова.

          «Так, уточнил министр, наплаванность экипажей надводных кораблей в среднем составила 16 суток, подлодок — 22 суток. Налет экипажей оперативно-тактической авиации составил 24 часа, армейской — 30 часов, а для Дальней и Военно-транспортной авиации этот показатель достиг соответственно 37 и 48 часов. Каждый экипаж бронемашин в среднем преодолел порядка 160 км, отметил Шойгу."

          Your text to link here…

          • 0
            Нет аватара Citizen
            07.05.1520:14:15

            Шойгу тоже не сам все эти показатели высчитывал. Ему дали бумажку — он по ней и «отметил». Просто данные здесь приведены не полностью, в отрыве от основного отчёта, поэтому и выглядят, мягко говоря, странно.

        • 0
          Нет аватара shizik
          07.05.1520:12:38

          Значит, не троль, уже радует. Алкоголь не употребляю, чего и Вам советую.

          Не вижу бреда. Есть единственная цифра, касающаяся «налёта» экипажей — 160 км на каждого. Так получилось по статистике, что Шойгу Вам и сообщил. Много это или мало за зиму? Не знаю, в мотострелках не служил. Понятно, что кто-то катался меньше, кто-то больше, но Шойгу не может Вам дать «налёт» на каждого.

          И зачем делить 160 на 886? Какой физический смысл этой величины? Каждый экипаж участвовал не во всех 886 учениях, это хоть понятно? Вы лучше скажите — за 3 месяца средний «налёт» экипажа 160 км это мало или много?

          • 0
            Нет аватара Citizen
            07.05.1520:40:51

            Статистика — штука хитрая. Шойгу мог легко продолжить свой текст «…в среднем преодолел порядка 160 км, что за одно учение составляет 180м» — статистика соблюдена? соблюдена. Насчёт физического смысла сомневаюсь, статистика таким не оперирует, но математический смысл есть. Много или мало за 3 месяца 160 км тоже не скажу, т.к. служил в авиации. Меня в данном случае не устраивают итоговые показатели, т.к. на такое количество учений и такие мизерные значения… Хочется разобраться — это такие коротенькие учения или у нас так мало техники?

            • 0
              Нет аватара shizik
              07.05.1521:16:08

              Похвально, что хочется. Ни то, ни другое. Я уже написАл: «Каждый экипаж участвовал не во всех 886 учениях, это хоть понятно?» это хоть понятно?    цифра 886 — её можно разглядывать под лупой — какая средняя длительность?, какое среднее число участников. и т. д. Это любопытно. Но этих цифр не представлено, о чём можно посокрушаться.,

              «Налет экипажей оперативно-тактической авиации составил 24 часа, армейской — 30 часов» — это много или мало?

              Отредактировано: shizik~22:17 07.05.15
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,