стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
66

«Волга-Индастри» модернизирует производство

ООО «Волга-Индастри» (г. Волгоград)в 4 квартале 2015 года ввело в эксплуатацию технологическую установку и линию розлива глифосат содержащих препаратов — сообщает ВолгаПромЭксперт.

  • ООО «Волга-Индастри»
  • ООО «Волга-Индастри»

Объём инвестиций в модернизацию производства составил более 30 млн рублей.

С момента открытия в 2010 году предприятие стабильно развивается: запущено производство ХСЗР на 4-х технологических линиях, открыт собственный химико-аналитический лабораторный комплекс, введена в эксплуатацию линия по производству протравителей в форме концентратов суспензии, а также начато строительство нового современного производственного комплекса.

За 5 лет заводом освоено более 235 млн рублей инвестиций.

Напомним, ООО «Волга Индастри» реализует новый комплексный инвестиционный проект «Создание импортозамещающего производства химических средств защиты растений», который предусматривает создание нового производства химических препаратов, обеспечивающих сельхозпроизводителям Волгоградской области комплексную защиту выращиваемого урожая без применения импортных аналогов. Данный проект участвует в конкурсном отборе Минпромторга России на получение субсидии, компенсирующей проценты по инвестиционному кредиту, в случае победы предприятие получит почти 55 млн. рублей федеральных средств.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 1
    Нет аватара Roman Trofimov
    06.01.1609:23:23

    Очень интересная новость.Но слишком все кратко.Если,кто имеет информацию,напишите,пожалуйста,по подробнее,интересно все-таки…

    • 0
      СССР-2 СССР-2
      06.01.1613:16:19

      К сожалению у них пока нет сайта, будем наблюдать за развитием предприятия по сведениям других СМИ.

  • 0
    Нет аватара Roman Trofimov
    06.01.1613:32:59

    Если будут ссылки поделитесь,буду Искренне Вам благодарен.

  • 2
    Нет аватара kadette150
    06.01.1614:16:08

    Вообще — глифосат, это гербицид для выращивания в первую очередь ГМО-растений. Поэтому возникает логичный вопрос о применении его у нас. Получается что этот завод — это звено в цепочке культивирования ГМО в России. Да и вообще пора отходить от т.н. традиционного сельского хозяйства основанного на вспашке земли и применением химии в сторону пермакультуры или органического земледелия. Мы же сами убиваем свою среду обитания. И не всякие инвестиции-производства-рабочие места — это безусловное благо.

    • 0
      VV Axntv VV Axntv
      06.01.1616:41:55

      В ГМО кормовой кукурузе и сое нет ничего страшного, а вот сам глифосат ВОЗ заподозрила в канцерогенности.

      • 0
        Нет аватара kadette150
        06.01.1617:16:46

        Странно, а как же многочисленные доказательства вреда ГМО подтверждённые экспериментально и эмпирически?

        • 0
          Андрей Степанов Андрей Степанов
          07.01.1621:14:37

          Нет таких, ни одного научного исследования, которое не было бы впоследствии опровергнуто, или прошло бы рецензию серьёзного научного журнала. Из последних попыток было «исследование» Сералини во Франции по заказу зарабатывающего деньги на «органике» Ашана. Он взял линию крыс «Sprague-Dawley», у которой в норме в старости появляется рак, эта линия используется для исследований в области онкологии, и накормил её ГМ-соей. Даже в таких условиях у него получилось, что самцы в ГМО группе жили дольше, и размножались лучше чем в контрольной. Чтобы замаскировать провал, он немного поигрался со статистикой, а чтобы его не разоблачили, отправил своё исследование во все журналы с соглашением о неразглашении, чтобы статья не попалась на глаза критикам, до момента пресс-конференции. Ну пиар-ход удался — везде показывали эти фотографии крыс с опухолями, но реакция научного сообщества была жесткой — десятки статей с разгромной критикой, статья Сералини отозвана, его научная репутация уничтожена. Подробнее можно прочитать у Першина: afp-zp.livejournal.com/340581.html

          Ну все остальные «исследования» примерно такие же: Ермакова всё не как не разберется от чего умерли её крысы/хомячки, и чем она их кормила, Пуштаи — накормил крыс лектином, который вообще не слишком съедобен, ГМ или не ГМ и т. п.

          Пермакультура, «органика» — это тоже бизнес, в котором крутятся большие деньги, и основан он на страхах перед новыми технологиями.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,