MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 февраля 8
11
Urepus U блог пользователя Urepus

Юрслужба ЕК: «Северный поток-2» не подпадает под ТЭП

Положения законодательства по энергетическому рынку ЕС не распространяются на морскую часть проекта газопровода «Северный поток-2», который свяжет Россию и Германию по дну Балтийского моря, полагает юридическая служба Еврокомиссии (ЕК).

«Согласно выводам юридической службы Еврокомиссии, упомянутым во внутренней служебной записке, нормы энергорынка ЕС не распространяются на проект газопровода „Северный поток-2“. Этот вывод может подорвать все попытки блокировать проект», — сообщает газета Politico со ссылкой на служебную записку юридической службы ЕК.

Вывод юридической службы ЕК наносит серьезный удар по позициям политических противников «Северного потока-2» в Вашингтоне и ряде европейских столиц «которые утверждают, что планы Москвы о расширении газопровода в Германию наносят вред Украине», отмечает Politico.

Юридическая служба ЕС разделила доводы российской стороны в том, что инфраструктурные газовые проекты, не находящиеся на территории государств ЕС, не могут подпадать под действие норм внутреннего европейского энергорынка, в частности Третьего энергопакета (ТЭП).

«Северный поток-2» предусматривает строительство двух ниток морского газопровода совокупной мощностью 55 млрд куб. м газа в год из России в Германию по дну Балтийского моря. Осуществлением проекта займется совместная проектная компания (СПК) New European Pipeline AG. «Газпрому» в СПК принадлежат 50%, немецким Е. ON и BASF/Wintershall, англо-голландской Shell, австрийской OMV, французской ENGIE — по 10% каждой.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vestifinance.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Vikont Vikont09.02.16 05:46:05

    Когда же уже начнут строить. А то Иран уже со своим газом дышит в спину.

    #745409 ↑
    • 0
      Urepus U Urepus U09.02.16 09:35:57

      так вон, как они там все эти свои бюрократические согласования проведут,только тогда.

      #745454 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus09.02.16 10:43:10

      Ирану гораздо выгоднее тянуть свой газопровод в Индию как по географическим, так и по экономическим соображениям, не говоря уже о том, что ему для начала нужно насытить собственный рынок, ибо собственная газификация совсем низкая.

      #745475 ↑
    • 0
      goryachee_leto goryachee_leto09.02.16 14:19:55

      О чем вы?

      Весь Ближний Восток постоянно на грани войны — нереализуемо до ЕС.

      В Индию удобнее им.

      #745547 ↑
  • 2
    Нет аватара Zor09.02.16 06:30:48

    Юридическая служба ЕС разделила доводы российской стороны в том, что инфраструктурные газовые проекты, не находящиеся на территории государств ЕС, не могут подпадать под действие норм внутреннего европейского энергорынка, в частности Третьего энергопакета (ТЭП).

    К этому тексту фоном должен идти сатанинский хохот.    

    #745414 ↑
  • 0
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко09.02.16 11:36:08

    По карте не понятно, зачем трубе заходить в тер. воды Дании около о. Борнхольм ( тот, что рядом с Германией). Не проще проложить трубу чуть ниже…

    Экономия — не большая, а проблемы могут возникнуть   

    #745490 ↑
    • 1
      Urepus U Urepus U09.02.16 11:39:51

      видимо подальше от Польши    

      #745491 ↑
  • -1
    Нет аватара bars_1609.02.16 18:10:44

    Непосредственно новость никак не относится к тематике сайта…

    #745647 ↑
    • 0
      Urepus U Urepus U09.02.16 20:03:07

      у меня другое мнение,да и новость я разместил у себя в блоге,считаю всё что происходит с нашим «Северным потоком 2» публиковаться на СУН просто обязано, ввиду особой важности для страны. а эта информация по сути говорит «ДА», нашему «Северному потоку 2». допускаю ,что кому-то не важно как идёт его согласование и какие трудности возникают,а потому и не интересно.Просто проходим мимо…

      Отредактировано: Urepus U~21:08 09.02.16
      #745698 ↑
      • 0
        Нет аватара bars_1609.02.16 21:40:01

        Я-то как раз такие публикации,как правило, не пропускаю без комментариев,но когда они соответствуют тематике сайта.По СП-2 высказывался. Считаю,что этот проект реализован не будет.

        а эта информация по сути говорит «ДА», нашему «Северному потоку 2"

        По сути это информация ни о чём не говорит,т.к. без разрешения ЕК на сухопутные продолжения СП-2 никто не приступит к строительству морской части проекта.Да и по поводу важности для страны — миф,раздутый сми.

        Что касается размещения таких материалов в своём блоге, на мой взгляд,не верно,но раз модераторы молчат,значит их всё устраивает…

        #745748 ↑
        • 0
          Urepus U Urepus U10.02.16 09:12:28

          Да и по поводу важности для страны — миф,раздутый сми.

          да конечно не важный,так от нечего делать какую-то «ненужную трубу» затеяли и миф раздули, что он кому-то нужен.    Северный поток, я так понимаю, ты тоже считаешь не нужным и не важным.(и про проблемный транзит ты опять же тоже ничего не слышал и не знаешь)

          и касаемо проекта СП 2-К сухопутному продолжению мы не имеем никакого отношения,мы доводим до суши к хабу,где и сдаём покупателю,дальше не наша забота.что-то ты плохо осведомлён в этой теме.   

          #745900 ↑
          • 0
            Нет аватара bars_1610.02.16 10:31:04

            Осведомлён я в этой теме не совсем плохо. Что касается уже построенного Северного потока,то смысла обсуждать нужен/не нужен не вижу,хотя ,замечу,что его мощности до сих пор не используются на полную,к увеличению экспорта он не привёл, а вот к удорожанию транзита и к увеличению операционных расходов газпрома привёл. К тому же часть затрат по сути экспортной инфраструктуры (Грязовец-Выборг,КС Портовая) газпром относит на внутренние расходы,что привело к удорожанию внутренних цен на газ и далее по цепочке. Как ты думаешь ,это хорошо для отечественной промышленности и населения? К слову,напомню, что 1км газопровода Грязовец0Выборг прославленные подрядчики газпрома построили в 3 раза дороже,чем 1км аналогичного по всем параметрам газопровода OPAL,который построили в Германии.

            Ты слышал фразу «кризис в головах»? Вот и надуманные проблемы с транзитом через Украину из этой же серии.Но если ежедневно по всем каналам сми долбить про риски и ненадёжного транзитёра,то ,как видно по тебе, результат достигнуть несложно. Я не первый раз «выступаю» на «СуН» с критикой южного/турецкого потока и СП-2,газопровода с Сахалина до Владивостока,указывая на ненужность,несвоевременность ,непомерную дороговизну проектов. Кстати,говорил и о том,что с чего вдруг решили,что турки или болгары будут более надёжными транзитёрами чем украинцы? Как видишь,время показывает кто прав. А судя по тому,как стали развиваться политические отношение с Германией и немцы могут стать «проблемными».

            По поводу хаба. Как ты будешь реализовывать газ,если нет для него сухопутной инфраструктуры, условно говоря OPAL-2.NEL-2? А на их создание недостаточно одобрения германского регулятора, нужно добро от Еврокомиссии ЕС.И надо же такому случиться,что ЕС возглавляет в настоящее время поляк, а ЕК по энергетике — словак,представители стран-противников СП-2. Поэтому ,пока не будет одобрения европейского регулятора,морскую часть никто не будет строить.К слову,у ЕС есть возможности затянуть надолго согласования и «морского» газопровода. Созданному консорциуму нужно будет получить разрешение не только тех стран,через экономические зоны которых предполагается проложить газопровод,но и всех балтийских стран на ОВОС этого проекта.

            В общем,осведомляйся пока. Будут вопросы,готов ответить…

            Отредактировано: bars_16~12:50 10.02.16
            #745920 ↑
            • 0
              Urepus U Urepus U13.02.16 17:02:20

              >>к увеличению экспорта он не привёл, а вот к удорожанию транзита и к увеличению операционных расходов газпрома привёл

              ой давай ты не будешь фантазировать без ссылок на источник.и кто сказал что это экспорт должно было увеличить-мы продаём столько сколько покупают-его загрузка 67 процентов,захотят больше покупать будем готовы нарастить в любой момент.

              да плохо ты осведомлён …на что ты ответить готов если главного не знаешь,ГАЗПРОМ не претендует на сухопутную часть (здесь та же схема что планировалась и в Южном потоке-мы ведём трубу по морской части до хаба, а дальше не наша забота).

              так что, когда хоть что-то будешь знать тогда и подходи…

              на вот ознакомься, а то я смотрю сильно переживаешь о его реальности.да-да Украина «самый надёжный транзитёр"-это уже все поняли    

              Москва. 13 февраля. INTERFAX.RU — Глава ОАО «Газпром» Алексей Миллер подтвердил, что проект «Северный поток-2» будет реализован в срок — до 2019 года, хотя сроки тендеров затягиваются.

              «Мы сейчас готовимся к проведению тендеров на закупку труб, в сентябре будет проведен конкурс на укладку трубы, и в начале 2018 года уже начнутся трубоукладочные работы», — заявил Миллер журналистам в Мюнхене.

              Он отметил, что этот проект точно такой же как «Северный поток-1». «Поэтому нет проблем с проектированием, и самое главное, что этот проект проходит в том же самом коридоре, что и «Северный поток 1», поэтому все изыскания на сегодняшний день у нас есть», — сказал глава «Газпрома».

              Миллер добавил: «Поэтому у нас нет никаких сомнений, что проект «Северный поток-2» будет реализован строго по графику до конца 2019 года».

              #747343 ↑
              • 0
                Нет аватара bars_1613.02.16 18:02:48

                здесь та же схема что планировалась и в Южном потоке-мы ведём трубу по морской части до хаба, а дальше не наша забота)

                Ты,видимо, случайно, а может и по незнанию,ошибся. На таких условиях ЕС не возражал бы против Южного потока (именно двусторонние договоры газпрома с европейскими компаниями на строительство сухопутных участков на территории ЕС явились поводом для возражений ЕК). То что ты пишешь относится к Турецкому потоку.

                Что касается слов и обещаний Миллера,то он много чего наговорил,например о том,что в декабре 2015 г газ по южному потоку придёт в Болгарию, что в декабре 2016 газ придёт по турецкому потоку в Турцию,что в Мурманскую область придёт газ со Штокмана в 2012 г,затем в 2013 и тд,что заводы спг во Владивостоке и на Балтике заработают в 2018 г и т. п. Ну очередной раз выдал желаемое за действительное,за это же не спрашивают «наверху»,ну сказал и сказал…

                Повторю,что без положительного решения ЕК никто ничего строить не начнёт ни в море,ни на суше. А у ЕК пока иные планы по развитию газовой инфраструктуры Европы…

                мы продаём столько сколько покупают-его загрузка 67 процентов,захотят больше покупать будем готовы нарастить в любой момент.

                Не всегда. В период борьбы с реверсом газа в Украину с сентября 2014 по март 2015 газпром снизил поставки газа в Европу, в т. ч. и по Северному потоку,не выполняя суточные заявки контрагентов. Сколько газпром и бюджет РФ недобрали на этой акции можешь сам найти в сети…

                Что касается загруженности Северного потока,то пока его сухопутное продолжение газопровод OPAL не выведен из-под действия ТЭП,максимально Северный поток загрузить не удастся…

                В общем,убавь гонор и снобизм. Тему ты не знаешь и,как видно,желание что-то узнать у тебя нет. Ну и ладно,пребывай и далее в иллюзиях…

                Отредактировано: bars_16~19:04 13.02.16
                #747365 ↑
                • 0
                  Urepus U Urepus U23.09.16 21:18:24

                  ну вот и дождались конкретики. sdelanounas.ru/blogs/83867/

                  зато ты знаешь тему, а гонору то сколько было,а итог-сел в лужу   

                  Отредактировано: Urepus U~00:34 24.09.16
                  #831394 ↑