Лого Сделано у нас
99

Демография — хорошие итоги марта

Росстат опубликовал сегодня итоги естественного движения населения за январь — март 2016 года.

Впервые с 1991 года в марте 2016 года отмечен естественный прирост населения страны:

— родилось 167,1 тыс. человек (рост на 6,2 тыс. к марту 2015 года),

— умерло 166,3 тыс. человек (снижение на 9,5 тыс. к марту 2015 года),

— естественный прирост составил 0,8 тыс. человек (в марте прошлого года была убыль 14,8 тыс. человек).

Итоги марта показаны в таблице:

Наиболее высокий прирост числа родившихся зарегистрирован в:

— Рязанской области — 123,5%,

— Мордовии — 114,6%,

— Санкт-Петербурге — 114,3%.

Сильнее всего смертность снизилась в:

— Костромской области — 81,4%,

— Ленинградской области — 85,2%,

— Пермском крае — 85,4%.

Из федеральных округов наиболее заметное улучшение зафиксировано в Центральном, Северо-Западном, Южном и Крымском округах. Незначительно ухудшил показатели Северо-Кавказский округ.

После демографической катастрофы 90-х годов впервые месячный естественный прирост в России был зафиксирован в августе 2009 года — + 1050 чел.

В 2011 году естественный прирост населения зарегистрирован в августе и сентябре.

С 2012 года естественный прирост происходил в России с июня по декабрь (за исключением декабря 2014 года).

С 2013 года Россия вышла на годовой естественный прирост населения.

Во все годы 21 века в первой половине года (январь — май) отмечалась только естественная убыль населения.

Общие итоги 1 квартала 2016 года:

Таким образом в 1 квартале 2016 года в России выросла рождаемость и снизилась смертность по сравнению с 1-м кварталом 2015 года.

Источник: http://www.gks.ru
  • 21
    Нет аватара Batut
    28.04.1617:29:55

    Все многолетние прогнозы псевдо-демографов типа Вишневского и прочей ВШЭвой тусни, кормившихся от западных фондов, ушли в унитаз.     Советую запомнить этот факт, чтоб в следующий раз, когда очередные всезнающие «эксперты» будут что-то вещать, тыкать их моськами.

    Отредактировано: Batut~19:30 28.04.16
    • 0
      Максим Лысенко Максим Лысенко
      29.04.1612:45:39

      Только теперь проблема в другом. Каждый год трудоспособное население в России уменьшается на 900000 человек. А в связи с экономической ситуацией, население истощено в финансовом плане и уже не получится пошутить, что все покупают холодильники и телевизоры в кризис.

      • 2
        exhausted1987 exhausted1987
        29.04.1613:21:15

        Это из-за низкой рождаемости девяностых гг., тут уж ничего не поделать, хотя вот украинцы нам последнее время обеспечивают неплохую прибавку в трудоспособной силе благодаря миграции в РФ, там, емнип, на сотни тысяч счет идет.

  • 12
    Алексей Попов Алексей Попов
    28.04.1617:39:42

    Дичайше плюсую! )

  • 2
    Нет аватара Aleksgr8
    28.04.1619:51:04

    Вот это неожиданность. А что за событие было в июле? Ну и смертность удивительно подкачала!

    Отредактировано: Aleksgr8~22:10 28.04.16
  • 4
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    28.04.1621:29:56

    Да уж, любопытно-с. Ну это означает важную вещь — поколение послевоенного бэби-бума уходить не торопится, смертность большей его части видимо размажется как-то по ближайшим 10 годам, а средняя продолжительности их жизни значительно выросла по сравнению с предыдущими поколениями.

    Могу высказать рабочую версию: в целом это поколение уже в большей степени городское, чем деревенское — с соответствующим более здоровым образом жизни. Так как продолжительность жизни складывается из всей жизни, то фазовый переход к городской жизни это поколение претерпело в 15-20 лет, а остальную жизнь провело уже в условиях комфортной городской среды (жилищная революция Хрущева-Брежнева). Если взять поколение моих родителей (рождения начала 30-х), то они переехали в комфортные условия только в конце 60-х, то есть после 40 лет. А до этого мать стирала белье в ледяной воде зимой на пруду, что не могло не сказаться на здоровье. Впрочем, это предположения. Ясно одно: это поколение не находится в депрессии, им достаточно комфортно и их смертность на одном из самых низких уровней, особенно если учесть, что их очень много.

    Небольшой рост рождаемости продолжается за счет центральных областей России, которые в недавнем всплеске практически не участвовали. Теперь, когда другие вышли на полочку, они выдали рост, что всей стране дало еще один дополнительный импульс.

    • 6
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      28.04.1622:06:27

      Да, процессы идут интересные. Сколько нам твердят, уж лет 10 наверное, что всё, накрылась рождаемость, щас в яму покатимся, рождаемость в 2 раза рухнет. А послевоенное поколение начнёт массово помирать.

      А действительность только улыбается на это. И число родившихся не падает, и смертность снижается.

      А по Центральной России мы вполне может увидеть скоро естественный прирост не только по Москве и Московской области, но и по Калуге, Белгороду, Костроме, Ярославлю.

    • 6
      Нет аватара Tony
      29.04.1600:06:08

      в целом это поколение уже в большей степени городское, чем деревенское — с соответствующим более здоровым образом жизни.

      очень спорный тезис

      • 0
        Спутник Спутник
        29.04.1613:43:07

        В чем именно спорный?

        • 1
          dk_1986 dk_1986
          29.04.1615:06:17

          Что в городе образ жизни здоровее, чем в деревне.

          • 0
            Нет аватара sigra
            29.04.1615:34:26

            Что в городе образ жизни здоровее, чем в деревне.

            это по каким годам судить, у нас деревни вплоть до 21 века (да порой и сейчас кое где ) — полный отстой

            Очень тяжелые бытовые условия.

            Чрезмерный ручной труд ( все лопатой и вилами)

            А потому продолжительность жизни была значительно ниже чем в городе

            и чистый воздух здесь не поможет.

            Сейчас другое дело. Если есть полный пакет бытовых услуг и мототехника

            то почему бы и не жить до 100 лет, но это дело будущего

            • 3
              Нет аватара zu1
              29.04.1615:43:51

              Чрезмерный ручной труд ( все лопатой и вилами)

              А это как раз и есть здоровый образ жизни.

              Смертность у нас в тех самых городах, которые вы называете комфортным существованием, напрямую связана с малоподвижным образом жизни и отсутствием нормальной физической нагрузки.

              Сердечно-сосудистые заболевания,диабет, ожирение,

              Даже онкология- бич современности, иногда связана, хоть и косвенно с «сидением в офисах», стрессами большого города и городским питанием в виде всяких чипсов и подобного.

              Таким образом,идеальным способом существования скорее была бы деревенская жизнь с тяжелым ручным трудом, но на фоне медицинского обслуживания по качеству не уступающему городскому.

              Как-то так.

              • 0
                OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                29.04.1616:40:21

                Да вот всё наоборот как раз. Смертность в деревне значительно выше, чем в городе. Рождаемость чуть выше, а смертность сильно выше. В итоге в среднем продолжительность жизни в деревне примерно на три года меньше.

                Причины прежде всего культурные: более низкий культурный уровень порождает нерациональное питание, злоупотребление алкоголем, отсутствие занятий спортом и физкультурой. Добавляет, конечно, и неразвитость инфраструктуры, отсутствие достойных дорог, комфортного жилья. Речь разумеется о классической деревне, а не о коттеджных поселках для горожан или дачниках.

                • 0
                  Нет аватара zu1
                  29.04.1617:50:54

                  Причины прежде всего культурные: более низкий культурный уровень порождает нерациональное питание, злоупотребление алкоголем, отсутствие занятий спортом и физкультурой.

                  С этими новыми причинами глупо спорить.С алкоголизмом и «плохой средой».

                  Я не стал углубляться в «раскрытие темы», назвав это общим «отсутствием должного качества мед.обслуживания». В него, в частности, входит и профилактика таких вещей, как алкоголизм, и озабоченность здоровым образом жизни вообще.

                  Но при прочих равных (с социальной точки зрения) — «на селе» жить полезнее, чем в городских условиях.В том числе и из-за «тяжелого ручного труда».

                  Именно о нем изначально шла речь.

                  Отредактировано: zu1~19:52 29.04.16
            • 1
              OptimoPrincipi OptimoPrincipi
              29.04.1617:07:42

              Со всем почти согласен. Продолжительность жизни жителей новой комфортной деревни будем считать лет этак через 30-50.

              Небольшое добавление: когда я противопоставил город и деревню, это надо понимать не совсем буквально. Дело в том, что до начала 60-х годов все наши города имели образ жизни деревенский. Скажем, наш город уже был тысяч 700 в начале 60-х годов, но практически весь был деревянный. Полноценную канализацию построили в конце 50-х. Образ жизни мало отличался от собственно деревенского. И только массовое жилищное строительство с начала 60-х переломило ситуацию. В 70-е фактически построили новый город (к вопросу куда ушли деньги от брежневского нефтебума — мы совсем даже не проели их, а превратили страну в городскую цивилизацию). Как я уже писал выше, родители переехали в комфортабельное жилье только на рубеже 70-х годов в уже зрелом возрасте на пятом десятке лет. То есть большую половину жизни они провели в тяжелых для жизни условиях.

  • 6
    WladVik WladVik
    28.04.1621:54:54

    огромнейший плюс!

    +    

  • 2
    SergeySeverny SergeySeverny
    29.04.1605:20:58

    новости огромный плюс!

    много злопыхателей заткнуться! за Россию!   

    • 0
      exhausted1987 exhausted1987
      29.04.1611:43:40

      Пару месяцев назад читал анализ, грубо говоря мягко выражаясь, экспердов от военной науки (из ближнего зарубежья), которые предрекали сокращение армии РФ на фоне снижения количества призывников через -цать лет. Тогда уже подумал, что господа эксперды живут в реальности десятилетней давности, так как естественный прирост населения уже идёт, а демографическую яму девяностых военкоматы испытывают как раз сейчас.

  • 2
    Спутник Спутник
    29.04.1612:08:11

    Вы не поверите, но в западных методичках до сих пор пишут, что Россия вымирает.

    А от свидомых украинцев часто слышал: «Вы вымрите сами, а мы заселим ваши земли». От украинцев!!! Это настолько многие далеки от объективного восприятия России.

    • 0
      Нет аватара cheri
      09.05.1617:46:55

      А от свидомых украинцев часто слышал: «Вы вымрите сами, а мы заселим ваши земли». От украинцев!!! Это настолько многие далеки от объективного восприятия России

      дык они уже заселяют.

      если так дальше пойдет, то (слава Украине хероям — сало!) половина населения Незалежной через 10 лет будут жить в России.

      (а вторая половина — где-нибудь в Европе…)

  • 1
    Нет аватара Enst
    29.04.1612:11:20

    Один из тез случаев, когда жалею что могу поставить только один «+" новости!   

    Отредактировано: Enst~14:12 29.04.16
  • 2
    Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
    29.04.1612:23:21

    Всё-таки за 1ый квартал убыль. Хочется, чтобы каждый месяц прибыль.

  • 0
    Sergey Svetly Sergey Svetly
    29.04.1612:36:19

    Судя по новости сокращение численности населения продолжает иметь место    

    Отредактировано: Sergey Svetly~14:37 29.04.16
    • 3
      exhausted1987 exhausted1987
      29.04.1613:17:38

      Внимательней читайте текст, там данные за январь-март. С 2013 г. идет естественный прирост ежегодный.

      • 0
        Sergey Svetly Sergey Svetly
        01.05.1606:00:18

        А сами то внимательно читали ?

        «Впервые с 1991 года в марте 2016 года отмечен естественный прирост населения страны"

        Естественный прирост, в моменте, не говорит о том что Численность населения увеличилась за последние годы.

        Минус 14 тыс. чел., а плюс только 0.8 тыс. чел. разницу чувствуете ?

        • 0
          exhausted1987 exhausted1987
          03.05.1611:57:56

          Впервые в марте.

          "С 2013 года Россия вышла на годовой естественный прирост населения."

          Внимательней читаем. В табличке данные за март 2015 и март 2016.

          Так то численность населения увеличивается уже давно за счет миграции, но только с 2013 рождаемость превысила смертность (естественный прирост).

        • 0
          Нет аватара cheri
          09.05.1617:48:43

          А сами то внимательно читали ?"Впервые с 1991 года в марте 2016 года отмечен

          естественный прирост населения страны"Естественный прирост, в моменте, не говорит о том что Численность

          населения увеличилась за последние годы.Минус 14 тыс. чел., а плюс только 0.8 тыс. чел. разницу чувствуете

          ?

          в первом квартале всегда статистика хуже чем целом за год.

          в 2013, 2014, 2015 был естественный прирост за год, но при этом также спад в перовом квартале.

  • 2
    Нет аватара germanych
    29.04.1614:07:32

    Чтобы в марте естественный рост-Это фантастика.Сначала не поверил.Интересно ,апрель и май поддержат это начинание?.Жирнейший плюс.   

    Отредактировано: germanych~16:08 29.04.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,