MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 мая 19
78
Samboris Армия и Флот

На что способен младший брат «Калибра»

Боевое применение этой противотанковой ракеты можно было наблюдать на видеозаписи, представленной не так давно российским Минобороны, из Сирии. На нем было отчетливо видно, как с борта ударного вертолета Ми-28Н поражается бронеобъект боевиков и бетонный бункер — удары ракет не оставили никаких шансов уцелеть противнику.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -3
    Нет аватара gritsevsky03.05.16 11:43:43

    больше скажу — второй комплекс уже даже прошел испытания — гермес называется. вот его закупка могла бы положить конец разносортице узкоспециализированных неуниверсальных птуров разных поколений, но легких путей кое-кто не ищет

    Ну так оплатите закупку, я уверен что вам будут благодарны и военные и производитель. И это будет хорошее дело в отличие от ваших заявлений что вы умнее всех военных заказчиков.

    #776739 ↑
    • 2
      Нет аватара k_v03.05.16 12:42:57

      это вы сейчас о тех умнейших военных,которые в недавнем прошлом одновременно эксплуатировали в войсках 3 модели танков, сейчас имеют 2 модели ударных вертолетов и 2 модели бмп и бронетранспортеров. пару-тройку модификаций истребителей. это те умнейшие военные, которые установили на су-24 тот черный ящик, рассыпавшийся в труху? умнейшие по ходу люди, чо. и кстати напомню что в тех деньгах, которыми оплачивается закупка есть капелька добавочной стоимости которую создал я своим трудом, а раз так то я в праве выражать свое видение по этому вопросу, так что эта подача мимо

      Отредактировано: k_v~14:44 03.05.16
      #776752 ↑
      • -1
        Нет аватара gritsevsky03.05.16 17:25:56

        я в праве выражать свое видение по этому вопросу, так что эта подача мимо

        Вы в праве заявить что умнее Путина, Медведева, Шойгу и всех остальных власть имущих вместе взятых. Но и цена вашим заявлениям примерно такая же как заявлениям Наполеона из восьмой палаты. Чтобы посещаемые вас видения имели хоть какую-то ценность надо читать что-то посерьезней Юного Техника. При всем моем к нему уважении.

        #776824 ↑
        • 1
          Нет аватара k_v03.05.16 18:26:46

          на уровне умнейших военных подача не прошла, и вы решили задрать планку? ну тогда ответьте — с чего вдруг я должен проникнуться безграничным доверием к власть имущим, путиным, медвединым и прочим рогозиным, расслабиться и получать удовольствие когда им захочется навесить мне на уши очередную порцию лапши про «вихрь, разрывающий танк пополам», м? или они че, отлиты в граните и причислены к лику святых при жизни? мало за ними косяков водится? иногда надо жить своим умом

          #776841 ↑
        • 1
          Нет аватара cohort04.05.16 00:08:05

          Есть суждения, а есть факты, которые говорят в пользу частого отсутствия технически обоснованных решений в ГОЗ, и присутствия другого рода мотивирующих факторов. Из-за этого армия, к примеру, получает 4 типа ударных вертолетов, ни один из которых не соответствует в полном объеме требованиям к современному ударному вертолету. Такая же ситуация с танковым парком и парком легких бронированных машин, поставки Т-72Б3 вообще выглядят как саботаж.

          Нет ПТУР 3 поколения, нет БОПС для нового танка и таких примеры к сожалению сейчас не редки

          #776945 ↑
          • Комментарий удалён