MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 июля 18

Статьи, нарушающие правила, модераторы должны редактировать, а не удалять

Политика модерирования выбирается модератором самостоятельно, и модератор сам решает, удалять ли статью, или лучше её отредактировать, так, что бы она не нарушала правила сайта. Но в общем случае, статьи, нарушающие правила, действительно удаляются.

Почему? На то есть несколько причин.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    rvk rvk30.07.16 23:22:28

    Я не видел от тебя ни одной жалобы ни на одну статью до сих пор.

    • 0
      Нет аватара Svaor31.07.16 13:08:29

      А нафиг нормальным людям такой фигнёй заниматься, вот мне не нравятся эти рекламные высеры, но жаловаться на каждый, этож насколько бездельником то надо быть… А вот мимоходом, увидев статью про удаление статей, своё слово вставить не только можно, но и должно. Кстати, верхний пост, ирония, если кто не понял

      • 0
        rvk rvk31.07.16 17:53:00

        На то что бы написать мне в личку, нужно 15 секунд.

        • 1
          tm tm01.08.16 13:10:11

          Вообще говоря сильно побольше — раз этак в пять-десять. Тоже не напряжно, конечно, но с комментариями, например, еще проще: нажал «пожаловаться», написал пару слов о том, что не устраивает, нажал Ok — и всё. Было бы неплохо такую кнопку еще и к статьям прикрутить — думаю многие бы пользовались, на новостях типа недавней про 25-меговый винчестер.

          А еще было бы здорово, если бы при оценивании новости минусом всплывало бы окно для указания причины, по которой этот минус был поставлен. Типа такого:

          — Малозначимое событие

          — Рекламный вброс

          — Информация в новости не имеет отношения к России

          — Отсутствует ссылка на источники (или они недостоверны)

          — Новость на политические темы или содержит упоминание действующих политиков

          — Другое, укажите ___________________________________

          А потом бы эти причины показывались при наведении мыши на оценку:

          — 5 человек сочли эту новость рекламой

          — 3 человека решили, что она не имеет отношения к России

          — 1 указал в качестве претензии следующее: …

          Имена проголосовавших указывать не надо, только причины минуса, чтобы человек, запостивший новость, имел бы обратную связь.

          • 0
            rvk rvk01.08.16 14:51:07

            Ок, не 15 секунд, 40 получилось, но у меня очень небыстрый интернет. Но и не 5-10 раз.

        • 0
          Нет аватара Svaor10.08.16 19:41:35

          Я понятия не имел кому и о чём писать, может написать нужно всего 40 секунд, а чтобы узнать кому писать, это уже получается, что я специально ищу человека, чтобы ему пожаловаться- этим я заниматься не буду! И вообще, такое впечатление, что я ересь какую то говорю, а то что сайт засран последнее время, это как бы нормально. Да и пофиг, в конце концов мне от этого не тепле. не холодно. И, да- укры-гандоны и недочеловеки! Баньте мене!