Лого Сделано у нас

Мою статью удалили, а другие стопицот статей, нарушающих правила, не трогают

Очень часто, в ответ на указание нарушения правил, автор не спорит с самим фактом нарушения им правил, а указывает на то, что на сайте есть много статей, которые так же нарушают правила.

Это странная логика. Ведь если в мире есть множество людей, совершающих преступления, которые до сих пор находятся на свободе, это же не значит, что и вам тоже не возбраняется стать преступником. Или если вы видите вокруг много мусора, означает ли это, что вы тоже должны начинать мусорить?

Если вашу статью удалили за нарушение правил, а какие-то другие нет, означает ли это, что вашу статью тоже удалять не следует? Означает ли это, что правила вообще не нужны?

Теперь разберемся с тем, почему на сайте действительно существует ряд статей, нарушающих правила. На то есть несколько причин

1. Скорее всего статью просто не заметили модераторы. Модераторы не в состоянии перечитывать все статьи. Их всего несколько человек, они помогают нашему сайту в свободное время в силу своих возможностей. А пользователей на сайте тысячи. Почему ни один из этих пользователей не обратил внимание модераторов на эту статью?

2. Возможно статья размещена в Личном блоге. В ЛБ к статьям применяются более мягкие правила, именно для того ЛБ и были созданы. Но, именно поэтому статьи из ЛБ не попадают в Ленту.

3. У статьи низкий рейтинг. Если статья набрала менее +15, она не попадёт в Ленту, то есть сами пользователи сами, без участия модераторов, уже статью «удалили».

читать полностью


  • rvk
  • 30
  • Хэштэг: моюстатьюудалили
  • 0
    rvk rvk
    31.07.1609:24:43

    Например, когда в личный блог переносилась статья о победе российских спортсменов в крупных международных соревнованиях под предлогом того, что это не олимпийский вид спорта.
    Дело в том, что блог Культура, Спорт, общество уже несколько лет является оффтоповым, и все статьи, там опубликованные в Ленту не попадают, поэтому их нет смысла переносить в ЛБ. Вероятно раньше действительно какие-то статьи о спорте переносили в ЛБ, так как действительно какие-то достижения имеют большую значимость, а некоторые не очень. Потом было принято решение все статьи о спорте сделать оффотоповыми. Правильно это или нет, это уже другой вопрос, который не имеет отношения к двойным стандартам или существованию каких-то привилегий. Все статьи о спорте, независимо от их авторов, являются сейчас оффтоповыми.

    Так что пример о спорте не показателен, так как в то время эта политика еще не была отлажена, и только приходило понимание того какие спортивные события считать важными, а какие нет.

    Но мне хотелось бы говорить о конкретике, какие статьи ты считаешь некондиционными из тех что сейчас в общих блогах, и какие наоборот незаслуженно отправленными в ЛБ?

    • 3
      Юрген Юрген
      31.07.1609:39:08

      Но мне хотелось бы говорить о конкретике, какие статьи ты считаешь некондиционными из тех что сейчас в общих блогах

      Извиняюсь, что вклиниваюсь — например эта

       https://sdelanounas.ru/blogs/81018/ 

      Вообще не новость на уровне общего блога — это практически ежедневное, рядовое событие.

       https://sdelanounas.ru/blogs/80972/ 

      Эта. Не лучше ли делать обзор пореже, а не копипастить новости за неделю?

       https://sdelanounas.ru/blogs/80949/ 

      Новость ни о чем. Поставили опору ЛЭП! Значимое достижение.

      • 2
        Нет аватара Cinik
        31.07.1610:34:02

        Ну вот тут даже я бы не совсем согласился. Первая новость мелкая, но она символизирует начало крупной (хотелось бы надеяться) гуманитарной операции. Правда, в посте эта тема не раскрыта.

        Вторая публикация понравилась мне тем, что в ней, наконец-то, сделана подборка мелких новостей по данной теме, вместо того, чтобы публиковать каждую по отдельности, как это делалось раньше.

        • 2
          Юрген Юрген
          31.07.1610:38:54

          Первая новость мелкая, но она символизирует начало крупной (хотелось бы надеяться) гуманитарной операции. Правда, в посте эта тема не раскрыта.

          Ничего она не символизирует. Гуманитарку в Сирии доставляют/сбрасывают ежедневно.

          29 июля: Самолетом российской авиакомпании «Абакан Эйр» в осажденный город Дейр-эз-Зор десантирован гуманитарный груз ООН, массой 21 тонну.

          28 июля: Самолетом российской авиакомпании «Абакан Эйр» в осажденный город Дейр-эз-Зор десантирован гуманитарный груз ООН, массой более 15 тонн.

          27 июля: Самолетом российской авиакомпании «Абакан Эйр» в осажденный город Дейр-эз-Зор десантирован гуманитарный груз ООН, состоящий из различных круп, массой более 21 тонн.

          Каждый день в Дейр-эз-Зор скидывают гуманитарку.

          По второй — вкусовщина, согласен. По мне раз в неделю — часто. Но я не настаиваю.

          Отредактировано: Юрген~12:39 31.07.16
      • 0
        rvk rvk
        31.07.1610:40:05

        Вообще не новость на уровне общего блога — это практически ежедневное, рядовое событие.

         https://sdelanounas.ru/blogs/80972/ 

        Так почему за неё много плюсов и аж 22 коммента? Тема видимо пользователям интересна. Хотя лично мне это тоже не нравится, но это как раз доказывает что я умею отделять личное от общественного.

        Извиняюсь, что вклиниваюсь — например эта

         https://sdelanounas.ru/blogs/81018/ 

        Считаешь это рядовое событие? Тогда скажи сколько стран в мире делают то, что делает Россия? Не очень много, если вообще кто-то делает. Впрочем, тут вопрос не важности события, а соответствия его тематике сайта, и вот здесь у меня есть сомнения.

        sdelanounas.ru/blogs/80949/

        Новость ни о чем. Поставили опору ЛЭП! Значимое достижение.

        Этак мы начнем на сайте писать только про открытие новых заводов. И вообще то тут важно другое

        Установка опор производилась в рамках масштабного проекта по переустройству воздушных линий 110-220 кВ в районе Калужского шоссе

        Новость сообщает не только о новых опорах, но и о масштабной реконструкции линии ЛЭП.

        • 1
          Юрген Юрген
          31.07.1610:49:09

          Так почему за неё много плюсов и аж 22 коммента? Тема видимо пользователям интересна. Хотя лично мне это тоже не нравится, но это как раз доказывает что я умею отделять личное от общественного.

          Не раз темы с кучей плюсов и комментов удалялись или уходили в личные блоги.

          Считаешь это рядовое событие?

          Ежедневное. И не считаю, а знаю. Я так могу каждый день постить новость про сброс гуманитарки и получать плюсы.

          Этак мы начнем на сайте писать только про открытие новых заводов.

          А почему нет? «Нам есть чем гордиться!». Главное, чтоб не начали писать про покраску забора у поликлиники и прочее, хотя пишут и про ФАПы в деревнях и реконструкции сельских автовокзалов.

          Новость сообщает не только о новых опорах, но и о масштабной реконструкции линии ЛЭП.

          В последнем абзаце одной строчкой? Если я закину новость типа «В рамках программы по газификации страны к дому деда Параса подведен газопровод» — значит я осветил событие федерального значения?

          Но я тебя понял — все, ок, прекрасная маркиза, все ок. Зачем тогда призывать к обсуждению и задавать вопросы по политике сайта — мне лично непонятно.

          • -1
            rvk rvk
            31.07.1611:22:24

            Не раз темы с кучей плюсов и комментов удалялись или уходили в личные блоги.

            Примеры в студию. Если новость не нарушает правил, и соответствует тематике, когда такое было?

            Ежедневное. И не считаю, а знаю. Я так могу каждый день постить новость про сброс гуманитарки и получать плюсы.
            Если ежедневное, то ты прав. Я не знал. Дай ссылку на инфу, плиз. Скажи, а ты писал мне в личку по поводу этой новости, и что её следует удалить? Кто-то вообще это сделал?
            А почему нет?
            Потому что проект создавался не для этого.

            В последнем абзаце одной строчкой?
            Это не важно. Если будут освещаться установка каждой опоры данного проекта, тогда конечно они будут удаляться. А пока такого не наблюдается.
            Но я тебя понял — все, ок, прекрасная маркиза, все ок.
            Нет, не всё ок.

    • 0
      Юрген Юрген
      31.07.1609:53:58

      И еще — нельзя ли установить лимит на минимум символов/слов/строк в новости (исключение для раздела фотофакты)?

      А то вот эти новости одной строкой — ни в какие ворота.

       https://sdelanounas.ru/blogs/81014/ 

       https://sdelanounas.ru/blogs/80470/ 

       https://sdelanounas.ru/blogs/79193/ 

       https://sdelanounas.ru/blogs/80731/ 

      Отредактировано: Юрген~11:54 31.07.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,