MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 июля 3

Мою статью удалили, а другие стопицот статей, нарушающих правила, не трогают

Очень часто, в ответ на указание нарушения правил, автор не спорит с самим фактом нарушения им правил, а указывает на то, что на сайте есть много статей, которые так же нарушают правила.

Это странная логика. Ведь если в мире есть множество людей, совершающих преступления, которые до сих пор находятся на свободе, это же не значит, что и вам тоже не возбраняется стать преступником. Или если вы видите вокруг много мусора, означает ли это, что вы тоже должны начинать мусорить?

Если вашу статью удалили за нарушение правил, а какие-то другие нет, означает ли это, что вашу статью тоже удалять не следует? Означает ли это, что правила вообще не нужны?

Теперь разберемся с тем, почему на сайте действительно существует ряд статей, нарушающих правила. На то есть несколько причин

1. Скорее всего статью просто не заметили модераторы. Модераторы не в состоянии перечитывать все статьи. Их всего несколько человек, они помогают нашему сайту в свободное время в силу своих возможностей. А пользователей на сайте тысячи. Почему ни один из этих пользователей не обратил внимание модераторов на эту статью?

2. Возможно статья размещена в Личном блоге. В ЛБ к статьям применяются более мягкие правила, именно для того ЛБ и были созданы. Но, именно поэтому статьи из ЛБ не попадают в Ленту.

3. У статьи низкий рейтинг. Если статья набрала менее +15, она не попадёт в Ленту, то есть сами пользователи сами, без участия модераторов, уже статью «удалили».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Orlan05 Orlan0531.07.16 22:52:14

    Ну раз пошла такая… Я недавно размещал на сайте две новости о поставках ядерного топлива для АЭС Великобритании и Индии. Данные новости шли на сайте компании отдельно, с разницей в день. Я их опубликовал в один день и использовал одно и то же фото для обеих новостей. Новости набрали более 20 плюсов, но в итоге их переделали до неузнаваемости — одну отправили в личный блог, а вторую вообще переписали с рекомендацией удалить дубль. Я благодарен модераторам за то, что они периодически редактируют мои новости добавляя скажем более лучшее фото, но в данном случае прав ли был модератор? Честно, я не знаю какова стоимость поставленного ядерного топлива, но разве это рядовое событие? Поставки осуществлялись одним заводом, но в разные страны и каждой поставке на сайте предприятия был размещен персональный пресс-релиз. В чем тут дубль? Ни на что не претендую, но хочу знать на будущее, дабы ситуация в будущем не повторялась.

    • 1
      rvk rvk31.07.16 23:29:33

      Эта проблема решается легко, нужно просто написать модератору и все пояснить. Ошибки бывают. Это же не системная проблема.

      • 0
        Orlan05 Orlan0501.08.16 00:30:20

        Спасибо, в принципе так и подумал, но на всякий боевой решил уточнить.