MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 августа 105

Почему в России такая низкая глубина переработки нефти?

В самом деле, глубина переработки нефти в россии составляет 74%, в то время как в европе этот показатель равен 85%, а в США — 96%. С чем это связано, и какие шаги делаются для исправления ситуации?

России от бывшего СССР достались 26 морально и физически стареющих НПЗ. Из них восемь было пущено в эксплуатацию до Второй мир. войны, пять — построены до 1950 г., еще девять — до 1960 г. Таким образом, 23 из 26 НПЗ эксплуатируются более 40-70 лет.

Практически все новые заводы, построенные СССР в 70-80 годы, располагались в союзных республиках. За 1966—1991 годах в СССР было построено 7 новых НПЗ, из них 6 — вне РСФСР (в Лисичанске, Мозыре, Мажейкяе, Чарджоу, Чимкенте и Павлодаре). Единственным новым нефтеперерабатывающим предприятием, построенным после 1966 года на территории РСФСР, стал Ачинский НПЗ, введённый в эксплуатацию в 1982 году. Кроме того, в 1979 году была организована переработка нефти в Нижнекамске («Нижнекамскнефтехим») для обеспечения потребности в сырье нефтехимического производства.

Таким образом, глубина переработки нефти на российских НПЗ к началу 90-х составляла 64%. РФ на 80% досталось изношенное морально отсталое оборудование.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -6
    Нет аватара guest22.08.16 20:32:07

    то что глубина переработки нефти постепенно растет — хорошо, то что все проблемы списывают на тушку бедного СССР и занимаются пропагандой — плохр. За 25 лет можно было много чедлать. Предствьте разницу между 1945 годом и 1970 годом 20 века. Чувствуете разницу? А ведь тоже всего 25 лет прошло. Но в 1970 году никто не списывал текущие проблемы на великую отечественную войну, более того, именно сейчас про нее говорят намного больше чем в 1970 оду. Почему? Нужно же чем-то отвлечь людей от насущных проблем, делают упор на внешнюю политику и историю, хорошо хоть на Наполеона не валят нынешних проблем, хорошо что есть США и запад, на которых можно все свалить

    Отредактировано: Иван Черешков~22:34 22.08.16
    • 10
      Нет аватара guest22.08.16 21:27:22

      Где вы взяли 25 лет мне не понятно.

      90ые — развал и разруха

      начало нулевых — замедление гниения

      середина-конец нулевых — планирование

      2010+ реализация планов

    • 7
      tm tm22.08.16 21:36:58

      За 25 лет можно было много чедлать.

      Можно было бы. Вот только 10 лет из этих 25 мы наивно ждали, когда «свободный рынок сам всё отрегулирует», потом еще два года воевали, а последние лет семь живем то во всемирном кризисе, то под санкциями. Ну и сколько там осталось? Шесть лет, ну восемь-девять от силы, считая с краткой передышкой 2011-2013 годов. Ну давайте сравним СССР 1985 года с СССР 1977-го — такая ли уж будет там гигантская разница?

      Но в 1970 году никто не списывал текущие проблемы на великую отечественную войну

      Вообще-то списывали, и даже в 1980-е. Потому что война объективно оставила на экономике очень сильный след. Например застройка в 1960-70 страны малобюджетными быстровозводимыми домами (ака хрущебами) — это было прямое следствие упущенного времени в 40-50-е, когда приходилось вместо строительства по-настоящему комфортабельного жилья для горожан сначала воевать, а после ударными темпами восстанавливать страну из разрухи.

    • 1
      Нет аватара termometrix22.08.16 22:48:33

      Вот что пишет бывший коммунист,знаменитый венгерский экономист-Янош Корнаи,свобода слова,хотя я сам социалист,но не догматик:

      --------------

      «Вспоминаю, как во время последней моей поездки

      в Ленинград, незадолго до возвращения городу исторического имени, мы жили в прекрасной гостинице для иностранцев. Икру там можно было купить в любом количестве. Мы купили порцию и отнесли в номер, а затем отправились в город купить белого хлеба; заходили из булочной в булочную, но хлеба так нигде и не нашли.

      И эта история не представляется чем-то исключительным. Советский Союз на пороге реформ являл собой яркий пример экономики дефицита: зияющие пустотой

      полки в гастрономах, скудный ассортимент в магазинах промтоваров. Людям часто приходилось стоять в очередях, если в магазин вдруг привозили что-нибудь посимпатичнее. Дефицит на жилье был ужасающий, чужие друг другу семьи были вынуждены вместе прозябать в коммуналках. Покупателям приходилось годами ждать возможности купить автомобиль или разрешения провести в квартиру телефон.

      Когда я вновь приехал в Россию спустя несколько лет,то меня ждала совершенно иная картина. В универмагах и небольших магазинах все было совершенно таким же, как в условиях любой другой рыночной экономики — изобилие ассортимента, товаров намного больше, чем покупателей. Желающему купить автомобиль уже не надо

      годами ждать очереди. Конкурирующие между собой телефонные компании наперебой уговаривают людей воспользоваться их услугами. Квартиру можно легко купить или снять—были бы деньги.

      За довольно короткий с исторической точки зрения период российская экономика перескочила из состояния дефицитной экономики в экономику избытка."

      ----------

      Почему это было так,отдельная тема для разговора,вопрос о ценообразовании и проблемах планирования в СССР.

      Отредактировано: termometrix~01:03 23.08.16