MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 декабря 407
23
prowod Наука

Российские генетики обнаружили в ДНК миног ген Anf/Hesx1

МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Российские генетики обнаружили в ДНК миног, примитивных бесчелюстных рыб, особый ген, эволюция которого позволила нашим предкам обзавестись черепной коробкой и сложным мозгом, говорится в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports.

«Мы нашли у миноги, самого древнего из ныне живущих позвоночных, ген Anf/Hesx1. Мы считаем, что ключевым событием в создании условий для возникновения у позвоночных, в том числе и у нас с вами, конечного мозга было появление у их предков данного гена», — рассказывает Андрей Зарайский из Института биоорганической химии РАН, чьи слова приводит пресс-служба института.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара k_v26.12.16 14:57:53

    почему вы думаете что эволюционистов должны беспокоить вопросы смысла жизни и то как эта теория выглядит в глазах философов. попробуйте спросить у какого-нибудь мало мальски грамотного физика что такое электростатический заряд или какой-то более экзотический вид взаимодействия, или у математика что такое прямая, точка, плоскость и множество — рискуете узнать много нового о том как организовано стройное здание точных наук. ученые в области естественных наук занимаются описанием картины мира через генерацию и проверку теорий. если думаете что теория творения вступает в конфликт с эволюционной это это опять же ошибочка, научная теория и философская концепция друг другу не помеха, при определенной гибкости и изворотливости философов.

    что касается разума и самосознания — то как нам сообщают ученые это механизмы дающие преимущества своим носителям в продолжении рода, поэтому они возникли и достигли определенного совершенства. при этом самосознание как способность отделять себя от окружающей среды характерно не только для людей, а и для ряда других видов. рекомендую по этому поводу лекцию евгении тимоновой

    #868909 ↑
    • 0
      Великоросс Великоросс26.12.16 17:52:47

      почему вы думаете что эволюционистов должны беспокоить вопросы смысла жизни и то как эта теория выглядит в глазах философов.

      Где я писал, что она у философов должна как-то выглядеть и беспокоить или не беспокоить? Это, уж извините, ваш полет фантазии и не более.

      попробуйте спросить у какого-нибудь мало мальски грамотного физика что такое электростатический заряд или какой-то более экзотический вид взаимодействия, или у математика что такое прямая, точка, плоскость и множество — рискуете узнать много нового о том как организовано стройное здание точных наук. ученые в области естественных наук занимаются описанием картины мира через генерацию и проверку теорий.

      Все это не относится к вашей концепции, к которой пытаются притянуть за уши полученные с помощью науки данные

      что касается разума и самосознания — то как нам сообщают ученые это механизмы дающие преимущества своим носителям в продолжении рода

      Ну, как бЭ продолжение рода у тех же тараканов не требует у них наличия философского разума и самосознания.    

      при этом самосознание как способность отделять себя от окружающей среды характерно не только для людей, а и для ряда других видов. рекомендую по этому поводу лекцию евгении тимоновой.

         

      "Животное, обладающее сознанием, возможно, что-то знает… но только существо, обладающее самосознанием, знает, что оно что-то знает"

      Разница понятна?

      Отредактировано: Великоросс~22:02 26.12.16
      #868998 ↑