MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 декабря 407
23
prowod Наука

Российские генетики обнаружили в ДНК миног ген Anf/Hesx1

МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Российские генетики обнаружили в ДНК миног, примитивных бесчелюстных рыб, особый ген, эволюция которого позволила нашим предкам обзавестись черепной коробкой и сложным мозгом, говорится в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports.

«Мы нашли у миноги, самого древнего из ныне живущих позвоночных, ген Anf/Hesx1. Мы считаем, что ключевым событием в создании условий для возникновения у позвоночных, в том числе и у нас с вами, конечного мозга было появление у их предков данного гена», — рассказывает Андрей Зарайский из Института биоорганической химии РАН, чьи слова приводит пресс-служба института.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    чебурашка1974 чебурашка197426.12.16 23:27:01

    А Вы повнимательней почитайте, как и на каком основании вообще появилась современная наука: http://wpogosov.narod.ru/kuraev.html

    У современной СТЭ (синтетической(!) теории эволюции) практически ничего, кроме названия, не осталось от классической дарвиновской. Она замешана на генетике. Дарвин, наверное, в гробу перевернулся. В частности, СТЭ оперирует термином «дрейф генов». Но это же ничто иное, как обычная мутация.         

    Отредактировано: чебурашка1974~08:34 27.12.16
    #869146 ↑
    • -1
      tm tm27.12.16 11:26:16

      У современной СТЭ (синтетической(!) теории эволюции) практически ничего, кроме названия, не осталось от классической дарвиновской.

      И, собственно, что? У современной астрономии тоже не осталось практически ничего от классической аристотелевой. Но это же не значит, что Земля вдруг перестала быть шаром и начала покоиться на трех китах.

      #869249 ↑
      • 0
        чебурашка1974 чебурашка197427.12.16 11:48:03

        Где Аристотель утверждает,

        что Земля вдруг перестала быть шаром и начала покоиться на трех китах?
              

        Ссылку, пожалуйста.

        Аристотель обосновал бытие божества усмотрением принципа благоустройства Космоса. По Аристотелю, божество служит предметом высшего и наиболее совершенного познания, так как всё знание направлено на форму и сущность, а Бог есть чистая форма и первая сущность.Your text to link here…

        Отредактировано: чебурашка1974~13:56 27.12.16
        #869257 ↑
        • -2
          tm tm27.12.16 12:06:37

          Ну если несоответствие нынешней теории эволюции и дарвиновских истоков заставляет вас считать, что люди произошли не от обезьяны, а от Адама и Евы, то отсюда логически следует, что узнав о расхождениях современной астрономии с аристотелевской, вы должны уверовать в легенду о трех китах. Логика у этих выводов будет примерно одинаковая (а если точнее — ее не будет вовсе).

          #869263 ↑
          • 0
            чебурашка1974 чебурашка197427.12.16 12:15:57

            По-моему, это вы из-за разного рода несоответствий, домыслов и откровенных подлогов (один пилтдаунский человек чего стоит) т.н. «теории эволюции» продолжаете слепо в неё верить.

            #869267 ↑