MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 мая 12
142
Великоросс Электроника, электротехника и приборы

КБ «Дисплей» наладило выпуск панельных ЭВМ на базе процессора «Эльбрус»

Партнер АО «МЦСТ» белорусская компания ОАО Конструкторское бюро «Дисплей» освоило производство панельных ЭВМ на базе процессора «Эльбрус-2С+", предназначенных для обработки, хранения и отображения информации в жестких условиях эксплуатации. Изделия могут применяться в системах автоматизированного управления и как самостоятельное устройство.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kbdisplay.by

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Нет аватара guest12.05.17 16:47:12

    Андроид — это виртуальная машина, созданная крупной корпорацией за большие деньги запущенная под линукс. Десктоптные дистрибутивы линукса с их окружением и софтом сегодня очень далеки от стабильности андроид. Они создаются разными людьми, собраны из разрозненного софта и не работают беспроблемно из коробки. И это я говорю о лучших представителях. ОС Эльбрус будет ещё более далёкой в этом плане от совершенства. Ограниченный набор софта, мало источников информации, худшая поддержка — всё это для обычного пользователя будет ужасным.

    Я это как пользователь линукс говорю.

    #910302 ↑
    • 2
      Нет аватара guest12.05.17 17:30:08

      Дык у меня дома стоит — и даже не Убунта/Федора, а гораздо менее дружелюбный SUSE. Я как-то поставил для самообразования и так оно и живет на домашней машине. И используется в самых обыкновенных бытовых нуждах.

      Привыкли просто к мысли что Винда — мол это просто, а Линукс — сложно.

      ИМХО Винда сейчас все грустнее и грустнее становится. С каждой новой версией. Они как-то умудряются ее «упрощать» так, что когда надо найти какую-то настройку — приходится лезть в интернет и гуглить. До Windows 7 у меня такой необходимости вообще ни разу в жизни не возникало. А сейчас не далее как месяц назад пришлось гуглить как в десятке поменять раскладку клавиатуры. Это вообще п***ц по-моему. В Линуксе еще приходится в гуглить, а в винде — уже. Тенденция к смене парадигмы — налицо.

      Отредактировано: Антон Смоленский~17:34 12.05.17
      #910321 ↑
      • 1
        Нет аватара guest13.05.17 14:27:30

        Я не об удобстве. Линукс для меня удобнее. Я о проблемах. Банально при установке кубунту 17.04 не работает вай фай, решение — править конфиг. Тиринг из коробки, надо править конфиг. Установка плазмойдов, тем оформления и прочего — работает через раз с вылетами, что-то решил опять же правкой вручную. Часто при настройке что-то падает. Порядка дюжины различных вещей нужно сделать чтобы система просто работала. Некоторые вещи вообще не чинятся(хотя раньше удавалось), например разрешение загрузочной заставки после установки дров нвидиа. А на интелевской графике всё нормально.

        С этим в винде не сталкиваются уже много лет.

        И после того как всё это настроишь, думаешь(без сарказма) до чего же линукс удобен, красив и стабилен. Оказывается всего-то надо было починить с десяток вещей. Почему не чинят? Видать создатели далеки от народа.

        Опросы на том же ЛОРе показывают что большинство людей сидит на закрытых дровах нвидия и на убунту. То есть у меня как раз самый типичный конфиг.

        #910545 ↑
        • 0
          Нет аватара 99Andrei14.05.17 22:01:01

          К сожалению, рабочая среда KDE деградирует. 5-ю так и не довели до ума, по функциональности и стабильности сильно уступает 4-ке. Только из-за этого не использую новые версии кубунты.

          #910857 ↑
          • 0
            shigorin shigorin15.05.17 22:20:02

            Это правда (собственно, KDE4 в большой мере писали даже не студенты, а школьники); в любом разе судить по KDE обо всех «линуксовых» графических окружениях, а по кубунте -- о всех дистрибутивах как бы немножко странно.

            Ну, а если убунту пытаться починить неохота -- милости просим к нам чинить альт.

            #911273 ↑
    • 2
      Нет аватара guest13.05.17 12:40:30

      Это вы сильно зря про стабильность. Попробуйте наш вариант ROSA. Гораздо стабильнее и шустрее windows 7, 8, 8.1, 10. Интерфейс более чем дружелюбен и красив, и осваивается совершенно спокойно. С ХП и 7 на него перейти было проще, чем с 7 на 8.

      На нетбуке использую с превеликим удовольствием. Интернет, связь, видео, IPTV, интернеты, офисный пакет, игрушки — сходу и влет. В общем все запросы рядового пользователя без проблем. Ставиться с флэшки, справится и блондинка.

      #910517 ↑
      • 0
        Нет аватара guest13.05.17 14:54:05

        На виртуалке я давненько запускал её. Я к деб привык. На первый взгляд показалась неплохой. Может быть когда убунту станет невыносимой попробую её. Я уже набил руку за годы мучений с линукс и нахожу решения проблем. А новичков они вгоняют в тупик.

        #910554 ↑
      • 1
        Нет аватара 99Andrei14.05.17 22:05:09

        «Роса» хороший линукс, но в нем нет латеха. И нет человека в команде, кто бы умел пакетить и поддерживать латех. К превеликому сожалению. Обсуждалось на форуме «Росы» полгода назад.

        Отредактировано: 99Andrei~22:07 14.05.17
        #910858 ↑
        • 0
          shigorin shigorin15.05.17 22:21:18

          Нуу texlive в /opt, видимо? А вообще был бы рад, если б Pulfer и остатки активных разработчиков перебрались к нам в альтовскую команду да перетащили наработки -- как это когда-то произошло с последним разработчиком KSI Linux, например…

          #911274 ↑
    • 0
      shigorin shigorin15.05.17 22:18:02

      Чушь собачью Вы говорите.

      Я это как пользователь линукса с примерно двадцатилетним стажем говорю.

      Заодно и как пользователь его же на эльбрусе.

      #911271 ↑
    • 0
      Нет аватара guest25.05.17 12:03:16

      ещё более далёкой в этом плане от совершенства

      На самом деле будет ближе к идеалу чем у «лучших представителей» так как тут непосредственно сам производитель железа дистрибутив сопровождает, сам собирает и тестирует ядро и системные библиотеки, может вносить в них изменения для поддержки больших возможностей своей железки, править баги и все прочее. В то время как «лудшие представители» просто берут ядро как есть, берут дырявые библиотеки и собирают их под условную платформу, потом начинают обновлять библиотеки по мере выхода заплаток (опять таки как они есть) и все начинает сыпаться/разваливаться.

      А в остольном все правильно программ в репозитории там еще мало, интерфейс портирован какой по легче и по проще, гуйевых утилит для работы с системой (которые в линуксах сами по себе говенные) скорее всего не портировано вообще (и слава богу, имхо), так что тем кто не умеет в командную строку действительно будет не возможно пользоваться.

      #914540 ↑