MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 мая 1
122

Крымский мост. Ответы на неудобные вопросы

Блуждая по просторам интернета наткнулся на прелюбопытнейший материал, в котором есть очень интересная информация, отсутсвующая в других многочисленных публикациях. И хотя публикации уже почти год, приведенная в ней информация заинтересует людей, следящими за реализацией этого грандиозного проекта.

И так:

«Ко мне обратились из пресс-службы компании Стройгазмонтаж, принадлежащей Аркадию Ротенбергу и предложили съездить на стройку Крымского моста. Я согласился, так как мне интересны грандиозные «стройки века». НО! Я выдвинул два условия:

1. Меня пустят везде и ничего скрывать не будут. Куда пальцем покажу, то и покажут и дадут сфотографировать.

2. Я буду задавать неудобные вопросы и они ответят на них прямо, не уклоняясь.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sergeydolya.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 10
    Нет аватара guest14.05.17 15:48:55

    Такие аккумуляторные пистолеты вязальщики арматуры есть, размер как у шуроповёрта, автономность та же. Человек с крючком делает даже быстрее чем это устройство и не требует электричества.

    • 0
      Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov14.05.17 16:08:03

      Понятно. Просто странно, что в век хайтека какая-то ручная работа может быть производительнее.

      • 3
        rvk rvk14.05.17 19:21:33

        Да, даже в наш век отказаться от человека пока не получается    

        • 1
          Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov14.05.17 20:25:55

          Я не предлагал заменить человека, я предлагал придумать подходящий иструмент для человека, что веселей было работать. Заплести тысячу косичек с помощью крючка, повесица можно.

          Отредактировано: Stanislav Melnikov~20:28 14.05.17
          • 2
            rvk rvk14.05.17 21:09:25

            Да нет, крючок то как раз удобная вещь, если уметь им пользоваться. Меня другое тут смущает — я думал арматуру в больших проектах сваривают.

            • 1
              Нет аватара mrSergey15.05.17 09:12:50

              Ни в коем случае. Чай не сарай для курей строится. Арматура не простая, сварка меняет структуру проката. Добавлю. Конструкции тоже не варят — болтовые соединения.

              Отредактировано: mrSergey~09:18 15.05.17
      • 1
        Нет аватара fram14.05.17 21:52:55

        «Пистолеты» для вязки хоть и не очень тяжелые, но имеют какой-никакой вес.

        Соответственно они производительнее на малых и непродолжительных объемах работы.

        Если вязать целую смену у вязчиков арматуры через час уже начинают «руки отваливаться» ©, работа замедляется и в результате производительность получается меньше чем при ручной вязке. И трудозатрат получается больше. Люди реально намного больше устают.

        Поэтому профессионалы ими не пользуются.

      • 0
        Нет аватара SergePerovsky15.05.17 14:35:57

        Есть ряд изобретений в этой области. Однако такая стройка не место для экспериментов.

    • 10
      Нет аватара guest14.05.17 17:03:56

      Но главный недостаток — это всё-таки существенный вес этого пистолета. Рука отваливается очень быстро. А за ним и спина, так как нагибаться тоже вместе с пистолетом надо. Есть ещё механические пистолеты, которые лишены этого недостатка, но у них цена картриджей настолько космическая, что даже гипотетический Газпром на своих стройках их применять не будет.

      • -4
        Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov14.05.17 18:12:04

        Значит есть удобные пистолеты — механические, просто кто-то цены на них загибает.

        • 0
          Нет аватара SergePerovsky15.05.17 14:39:45

          Дело не в цене инструмента. Там используется специальная проволока. Пока все это обкатывается на менее ответственных проектах.