73

12 важнейших достижений России в 2011 году

Когда говорят о "Путинской России", скептики часто убеждают в том, что у нашей страны в конце нулевых не появилось никаких промышленных достижений. Этому убеждению немало помогают СМИ, которые гораздо охотнее пишут о наших неудачах, чем о свершениях. Падение "Булавы" интересует их куда больше, чем удачный запуск.

Поэтому с помощью сайта "Сделано у нас" мы сделали подборку 12, на наш взгляд, важнейших событий прошлого года. Конечно, событий было куда больше, но мы постарались выбрать самые важные. Они важны не только сами по себе, важно, что каждое из них - это результат глобальной стратегии развития нашей страны, направленной на достижение независимости в различных областях хозяйства, развития базовых отраслей, на основе которых возможно дальнейшее экономическое развитие России. Хотя все эти события датированы одним годом, но это результат многолетней сложной работы, принятых решений, законов, разработанных и начатых проектов и программ.

Проектов, повторюсь, стратегических. И вот прошлый год дал первые итоги этой многолетней, и мы можем говорить уже уверенно - путь был выбран верный. А это дает уверенность, что и другие проекты так же будут успешно завершены.


1. Начало коммерческой эксплуатации Sukhoi SuperJet 100

Сколько копий было поломано вокруг этого лайнера, проекту предрекали крах, говорили что он не будет разработан, когда его разработали, кричали, что не полетит, когда полетел, скептики утверждали, что его никто не купит... В итоге все прогнозы скептиков разбиты в пух и прах, на лайнер уже порядка 200 твердых заказов, а серийные борты вовсю трудятся как на Российских так и на международных линиях. Было передано уже 6 бортов, интенсивность поставок новых самолетов растет. А на днях случилось очень важное событие, самолет стал  первым российским пассажирским авиалайнером, сертифицированным в соответствии c авиационными правилами CS-25 EASA.

Конечно, без проблем не обходится, техника новая, и понятно, что в процессе эксплуатации будут проблемы, поломки, предусмотреть которые без реальной эксплуатации было невозможно. Эксплуатанты с пониманием относятся к этому и в целом довольны самолетом. Утверждения скептиков о том что самолет не соответствует заявленным характеристикам так и не нашли подтверждения.


2. Запуск Калининской АЭС

Понятно, что промышлености нужна электроэнергия и без роста мощностей в энергетике общий рост промышленности невозможен. Именно поэтому несколько лет назад было принято решение по строительству в России новых АЭС. Сейчас в России строится 8 новых энергоблоков, и первая ласточка - четвертый энергоблок Калиниской АЭС, который был запущен в прошлом году.

Успешно идет строительство и других АЭС и энергоблоков. Важно что ряд АЭС строятся в чистом поле, то есть это не дополнительные блоки существующих станций, а совершенно новые проекты. Например, полным ходом идет строительство Балтийской АЭС, Нововоронежской АЭС-2 и других. Помимо АЭС, в России строится несколько крупных ГЭС, множество мелких ГЭС, ТЭЦ и других видов электростанций. Также идет полным ходом модернизация энергетических объектов по всей стране.

Так что росту нашей промышленности энергетический голод не угрожает. Энергии хватит.

 

3. Стан-5000

Даже СССР покупал трубы большого диаметра в капиталистических странах за валюту и в обмен на нефть. Россия с пуском Стана-5000 в Выксе полностью избавилась от этой зависимости. В мире всего 14 таких станов, 3 из них - в России. Два из них были построены с нуля, один - полностью модернизированый стан в Ижорах. Это был единственный в СССР Стан-5000, но он не был способен выпускать прокат для ТБД, только для судостроения. Его модернизация сравнима со строительством нового завода.

Что это нам дает? Очень просто. Знаменитые советские трубопроводы, типа "Дружба", были построены из импортных труб. По сути, у Запада в руках была возможность контролировать строительство трубопроводов в России, диктовать нам объемы такого строительства. Например, ввести квоты на поставки нам ТБД. Это бы означало, что мы не могли бы построить ВСТО, "Северный поток", если бы этого не захотел Запад. Теперь мы сами решаем что и куда строить. Наши трубопроводы, эти высокотехнологичные инженерные сооружения, - теперь строятся из наших же труб.

 

4. Северный Поток

Строительство первой ветки "Северного потока" было завершено. Россия становится все более независимой в поставках газа, теперь никто не может нам диктовать цены, стоимость транзита и прочие условия.

Важно, что проект был построен в тесной кооперации с иностранными компаниями. Это позволило нам сэкономить огромные средства, так же участие иностранных компаний в проекте показывает его важность и переспективность.  

 

5. Удачные испытания "Булавы"

Проблемы с разработкой "Булавы" преодолены, 6 удачных пусков подряд, причем со штатного ракетоносителя новейшей подводной лодки четвертого поколения, показывают, что решение о разработке этой ракеты было правильным. Причем последний пуск был залповым, сразу две ракеты были запущены с разницей в несколько секунд. Это высочайшие нагрузки не только на ракеты, но и на подводную лодку. Россия сохраняет свой инженерный потенциал и способность к созданию таких сложных видов оружия. А скептики снова посрамлены.

 

6. Рекорд производства на УВЗ

Россия активно обновляет свой парк вагонов. Дело в том, что железнодорожный транзит очень важен для развития экономики такой огромной страны как Россия. В течении 90-х вагонный парк практически не обновлялся, многие вагоны пришли в негодность и требуют скорейшего обновления. Именно это позволило УралВагонЗаводу поставить рекорд всех времен по выпуску продукции.

Правда, существующих мощностей все же недостаточно, ведь нужно не только восстанавливать парк, но и наращивать, транзит-то растет вслед за ростом экономики. Поэтому в России в городе Тихнвине был построен еще один огромный вагоностроительный завод, один из крупнейших в Европе.

 

7. Россия стала крупным поставщиком продовольствия

Еще 10 лет назад Россия импортировала зерно и другое продовольствие. Теперь ситуация изменилась кардинально, - Россия стала одним из крупнейших продавцов продовольствия в мире. Мы входим в лидеры по поставкам пшеницы, кукрурузы, сахара, подсолнечного масла и других видов продовольствия. Даже засуха 2010 года не помешала нашим успехам, и в прошлом году Россия вернулась на ранее занятые позиции.

 

8. Рекорд по производству автомобилей

Россия стала крупной автомобилестроительной державой. И основы этому успеху были заложены несколько лет назад, когда были приняты законы о промышленной сборке, которые позволили привлечь на нашу территорию заводы практически всех крупных производителей автомобилей. И, что важно, это не просто отверточная сборка, автомобили в России производятся по полному циклу, начиная от сварки кузовов, окраски до прикручивания колес. Многие заводы не только варят кузов, но и штампуют кузовные детали, причем из нашего проката, производство которого было освоено нашими металлургическими компаниями. Теперь наш прокат удовлетворяет требованиям иностранных брендов.

Помимо автомобильных производств вокруг них, что очень важно, растут прозводства автомобильных компонентов, как иностранных брендов, так и наших. То есть стимулирование производства автомобилей за собой тащит несколько других отраслей, обеспечивая людей работой, а бюджет налогами. Не только зарубежные марки показывают успехи производства, наш АвтоВАЗ тоже значительно увеличил выпуск автомобилей.

Прошлый год стал очень важным для нашего автопроизводителя, были снаты с конвеера устаревшие автомобили 2105-2107, вместо которых запущено и растет производство новой модели Лада Гранта. Модель уже встречается на дорогах и получила положительные отзывы от всех автомобильных экспертов.

 

9. 13 новых заводов Роснано

Только ленивый не критиковал Роснано, несколько лет проект, как нам казалось, буксовал. Но строительство новых производств требует времени. И вот в прошлом году мы увидели первые результаты. Роснано запустило 13 новых высокотехнологичных инновационных производств. Скептики вновь были посрамлены, проект оказался успешным и выдал результат. В этом году планируют открыть уже 30 заводов. Важно то, что в каждом проекте участвуют частные компании и частный капитал, Роснано всегда ищет соинвестора.

Это означает не только экономию бюджетных средств, но и полный контроль за их расходованием, ведь частная компания не станет тратить свои деньги на разные аферы и не позволит себя обманывать - если вкладывает свои деньги, то только в перспективные проекты.

 

10. Радиоастрон

Россия вернула свою науку в космос. Мега-супер проект, других слов нет, с успехом стартовал. Радиоастрон это целая система космических аппаратов и наземных станций, которая позволит изучать нашу Вселенную, даст те возможности, которых раньше не было. С помощью этого проекта возможно будут совершены открытия, которые перевернут наше представление о мире.

Помимо запуска космических аппаратов, была выполнена реконструкция наземных объектов, которые все вместе должны составить, по сути, огромный радиотелескоп. Хабл нервно курит в сторонке.

 

11. Глонасс

Россия стала второй страной в мире, обладающей собственной спутниковой навигационной системой. Мы планомерно идем к независимости от других стран в важнейших областях, как выше я писал про строительство трубопроводов, поставках ресурсов, так и в области навигации.  ГЛОНАСС уже во всю применяется в народном хозяйстве, например большинство общественного транспорта уже оснащены устройствами ГЛОНАСС, и диспетчеры могут контролировать местоположение автобусов на маршруте.

Мировые производители тоже оснащают системой свои устройства, на рынке уже полно навигаторов, работающих в обоих системах, огромное количество мобильных телефонов поддерживают ГЛОНАСС, самый известный из них iPhone 4S, но и помимо него множество других брендов являются двухсистемными.

 

12. Ледостойкая платформа "Приразломная"

Еще один глобальный проект - освоение арктического шельфа. Россия активно ведеть борьбу за него. Мы первые, кто имеет техническую возможность добывать ресурсы в жесточайших условиях арктических морей, у других стран пока нет такой возможности. В прошлом году Россия завершила строительство ледостойкой платформы "Приразломная". Платформа уже отправлена на место работы. Это сложнейший инженерный проект и наши судостроители с честью его выполнили. Это показывает, что добыча ресурсов все больше ствновится высокотехнологичной отраслью, по крайней мере в тех погодных и природных условиях, в которых находится наша страна. Нефтяная отрасль является не только очень технологичной сама по себе, но и стала локомотивом множества других отраслей, по созданию сложнейшего оборудования, такого как "Приразломная".


  • 0
    Нет аватара almi77
    09.02.1213:32:57
    Высурковскаяпропаганда        
    • 0
      rvk rvk
      09.02.1213:39:31
      нет, я просто сам по себе пропаганда
      • 0
        Нет аватара almi77
        09.02.1213:42:04
        Отличная статья!!! Надо ее пошире бы в массы! Отдайте на Эхо, пусть опубликуют
        • 0
          Teo Teo
          12.02.1219:51:26
          Нельзя так над эхом издеваться. У них там уже и так трещина в сердцах по поводу Фрейндлих. Не хватало, чтобы воронка от ядерного взрыва правдивой информации в мозгах образовалась.   
      • 0
        Нет аватара almi77
        09.02.1214:30:49
        Переименуйте статью в "12 важнейших достижений..." , а то люди думают, что тут ВСЕ достижения за год
        • 0
          Нет аватара germanych
          09.02.1221:43:05
          Двенадцать Сталинских ударов.Не надо стесняться Русского языка.
          • 0
            Hasky Hasky
            10.02.1203:38:25
            ...отличный оборот)) а как насчет путинских ударов? или я сурковсконашистскоедросская пропаганда?   
          • 0
            Нет аватара historian
            12.02.1220:37:55
            За 20 лет, а не за 3 года.
      • 0
        Нет аватара almi77
        09.02.1217:20:32
        А еще можно назвать "12 очевидных важнейших достижений...."
  • 0
    Нет аватара Andrey7782
    09.02.1213:47:27
    В брошюры и на болотную!
    • 0
      Нет аватара almi77
      09.02.1213:53:39
      А хорошая идея
    • 0
      Нет аватара almi77
      09.02.1215:30:30
      Раскидывать с вертолета! Чего ему зря летать?    
    • 0
      Нет аватара Ded_Vladimir
      09.02.1222:41:23
      Напрасный труд. Истинные болотные все равно скажут, что это фигня. И вообще, надо поменьше на них внимание обращать, особенно на верхушку, она закусила удила.
      • 0
        Hasky Hasky
        10.02.1203:39:23
        ...точняк дед-тезка!   
  • 0
    gothic2m gothic2m
    09.02.1213:49:15
    Бурные крики переходят в овации!           Отредактировано: gothic2m~13:49 09.02.2012
  • 0
    Роман Кокшаров Роман Кокшаров
    09.02.1213:53:46
    Автору зачет и плюсую за отличную работу!
  • 0
    Дмитрий Михайлов Дмитрий Михайлов
    09.02.1214:03:31
    Славься Отечество!
  • 0
    HappyRed HappyRed
    09.02.1214:07:37
    И это только начало! Мы вам покажем Кузькину мать!   
  • 0
    Нет аватара NePalcem
    09.02.1214:12:49
    10 пунктов можно считать успешными, а вот отвёрточные предприятия и "заводы чубайсовского Роснано" очень сомнительные достижения. Интересны ещё и "достижения путинской России за 2011 год" в области крушения самолётов-вертолётов-пароходов, Дальневосточных пожаров не виданных масштабов, переименование милиции в полицаев, вступление в ВТО-могилу сельск.хозяйства, разграбление КРУПНЕЙШЕГО станкостроительного завода "Красный пролетарий", продолжающийся рост коррупции и конечно ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ... РАСТЁМ! РОССИЯ ВПЕРЁД! P.S Я не оранжист-либероид и стараюсь мыслить объективно. Уже записался в наблюдатели от КПРФ и голосовать буду за Зюганова.
    • 0
      Aerodinamik Aerodinamik
      09.02.1214:20:23
      Очередное "отверточное" производство = рабочие места + заказы смежникам. Да, технологии никто не продаст. Но если в отдаленных уголках страны наладить логистику и создать по такому предприятию, то думаю можно было бы значительно поднять уровень занятости и уровень жизни в тех районах.
      • 0
        Нет аватара NePalcem
        09.02.1214:30:30
        Всё равно нужно больше вкладываться в свой автопром (отвёрточные заводы по сути его гробят) и напорядок больше вкладывать в станкострительные, приборостроительные, авиационные и пр.предприятия, а пока они как мы видим по-тихоньку (не все конечно) прекращают своё существование. Зато растёт и процветает Роснано- чубайсовская коррупционная шарашка. Это не значит что Роснано надо закрывать- надо срочно менять практич. всё её руководство и ставить профессионалов, а не бизнесменов и авторов приватизации ненавидящих СССР хоть и со своими недостатками ,но всё же мощное индустриальное гос.-во.
        • 0
          rvk rvk
          09.02.1214:34:09
          отверточных заводов уже практически нет
          • 0
            Нет аватара NePalcem
            09.02.1215:02:38
            г.Наб.Челны- ЗМА, собирает Fiat, Rexton. г.Пушкин- ЗАО Гудвилл холдинг, собирает грузовики International американской компании Navistar International. г.Санкт Петербург, п.Шушары- в промзоне заводы Toyota Motor Corporation, General Motors, Scania, MAN. г.Калининград- Автотор, собирает Hummer H2, BMW 5-й и 7-й серии, Chevrolet Lacetti. г.Всеволожск- Ford Motor Russia г.Москва- Автофрамос (АЗЛК), собирает Renault Logan, Renault Sandero, Renault Sandero Stepway. г.Калуга- PSA Peugeot Citroën Калуга, собирает Peugeot 308, Citroen C4, Citroen C4 new. И наконец любимчик путина завод Соллерс-Елабуга, выпускает различные модификации автомобилей Fiat Ducato. Как видишь хватает заводов как по сборке так и производству иномарок, правда ОТВЁРТОЧНЫХ заводов всё-таки много больше.
            • 0
              rvk rvk
              09.02.1215:05:33
              большая часть это не отверточные производства, а производства полного цикла.
              • 0
                Нет аватара NePalcem
                09.02.1215:22:18
                Большая часть?!    Из этого списка производят автомобили тольо Scania и Соллерс.
                • 0
                  rvk rvk
                  09.02.1215:41:50
                  ты щас сознательно врешь? Почти на всех заводах полный цикл, сварка, окраска. У Логана локализация уже более 50%.
                  • 0
                    Нет аватара NePalcem
                    09.02.1216:10:36
                    "Сварка-окраска"... Твоё право считать крупноузловую сборку полным циклом.   
                    • 0
                      rvk rvk
                      09.02.1216:16:14
                      опять врешь. Это не крупноузловая сборка. Крупноузловая это когда привозится готовый кузов, разобранный на границе, а тут заново собирается.
                      • 0
                        Нет аватара NePalcem
                        09.02.1216:28:51
                        Не тебе меня во вранье обвинять, ты говорил что отвёрточных заводов практически нет и следом кричишь что почти на всех полный цикл приводя в пример локализацию логана в 50%. Да уж полнее не бывает... Самое лавное в том что эти отвёрточные и производственные заводы гробят наш автопром и я не спорю что он далёк от совершенства, хотя даже в таких условиях автоваз лидирует по объёму продаж, но спрос постепенно падает в т.ч. благодаря таким предприятиям. И это далеко не достижение наших правителей, а скорее входит в список "достижений" который я привёл в первом комменте. Повторяю: СВОЮ НАДО ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РАЗВИВАТЬ, А НЕ ГРОБИТЬ КРУПНЕЙШИЕ ЗАВОДЫ КАЖДЫЙ ГОД. Отредактировано: NePalcem~16:43 09.02.2012
                        • 0
                          rvk rvk
                          09.02.1216:43:24
                          нет, они не гробят, а наоборот развивают наш автопром, дают рабочие места, налоги. Мало того, они создают конкуренцию, и тем самым развивают все заводы, в том числе и ВАЗ, производство которого растет, появляются новые модели. а если мы закроемся, то будем как и в советские годы производить дерьмо на колесах, а потом нас опять разрушат, так как есть мы, нет нас, всем побарабану. Только тесные международные связи, завязки на нас международного бизнеса, встраивание в общую экономику, является нашей гарантией от внешней агрессии.
                          • 0
                            Нет аватара NePalcem
                            09.02.1217:04:24
                            Первое- Ничего не помешало западу бомбить Ливию имевшую "тесные международные экономические связи". Только независимая промышленность (не значит что изолированная) и мощная армия является гарантом от внешней агрессии. Второе- Ну раз открытие иностранных автозаводов это единственный способ власти поднять конкуренцию автоваза, а не искоренять корупцию пожирающую деньги выделенные на развитие отечественного автопрома, то это власть ни на что не способных вредителей. Третье- Тысячи людей работали на лучшем станкостроительном предприятии "Красный пролетарий", но когда их оттуда вышвыривали и разворовывли завод, власть даже не почесалась. Налицо "забота о народе".
                            • 0
                              rvk rvk
                              09.02.1217:10:09
                              не имела Ливия никаких связей. промышленность либо изолированная и независимая, либо неизолированная и зависимая. Только так а не иначе. Не может быть независимой но неизолированной промышленности.
                              • 0
                                Нет аватара NePalcem
                                09.02.1217:28:32
                                Ливия имела ТЕСНЕЙШИЕ связи с Францией и Италией и даже проплачивала президентскую компанию Саркози. Они же её и бомбили... Государство должно иметь контрольный пакет акций всех крупных предприятий- вот те независимая и НЕизолированная промышленность. Хорошо что из написанного в прошлом комментарии ты не согласен только с этим.   
                                • 0
                                  rvk rvk
                                  09.02.1217:45:26
                                  сколько промышленных предприятий разных стран находилось на территории Ливии? Сколько там было совместных проектов, на сколько миллиардов долларов, сколько бизнес потерял заводов, фабрик, КБ в Ливии? Государство не должно иметь контрольные пакеты всех предприятий, у него и без того достаточно рычагов для влияния. В свою очередь наш бизнес должен иметь свои заводы и компании заграницей. Эта взаимная завязанность и есть залог нашей безопасности, эффективной экономики, и взаимных интересов. А то что ты говоришь мы уже проходили. Ничем хорошим это не закончилось.
                                  • 0
                                    Нет аватара NePalcem
                                    09.02.1217:58:33
                                    Сколько бы не находилось иностранных предприятий на территории Ливии, все экономические потери перекрывались огромными доходами с нефти уничтоженной страны... А Россия не Ливия здесь и нефти побольше и газа и угля и т.д. и т.п... Вообще я не знаю чего ты так переживаешь, всё и так как хочется и путофилам и даже либералам (просто им самих хочется к "пирогу")- бизнес имеет "свои" заводы и фабрики, предприятия грябят и распродают (не все конечно), коррупция сжирает большинство из того что гос-во выделяет на развитие..хотя коррупция и есть власть, а власть борящаяся сама с собой- это абсурд. Отредактировано: NePalcem~17:59 09.02.2012
                                    • 0
                                      rvk rvk
                                      09.02.1218:06:22
                                      Можно поподробнее про коррупцию? Сколько именно она счирает? В процентном отношении, с расчетами и пруфами? Ну что бы было видно что действительно больше половины, ты же это точно знаешь, значит есть источник расчеты делал.
                                      • 0
                                        Нет аватара NePalcem
                                        09.02.1218:36:42
                                        Ну подробно тебе может в прокуратуре скажут. Есть такой пример: Медведев официально заявил, что по ходу оформления госзакупок около 1 триллиона разворовывается из кошелька страны. А руководитель Счетной Палаты Степашин, выступая в Госдуме, рассказал, что помимо этого разворовано еще 600 миллиардов. И это ОФИЦИАЛЬНО только по ГОСЗАКУПКАМ! Так что смело можно умножать МИНИМУМ в 2 раза... А это уже треть-четверть (в зависимости от цены на нефть) бюджета страны.
                                        • 0
                                          Нет аватара NePalcem
                                          09.02.1218:52:40
                                          Вроде всё сказал. Хотя по большому счёту я всё сказал ещё в первом комментарии, а щас мне пора. Удачи!
                                        • 0
                                          AlexExtreme AlexExtreme
                                          09.02.1219:12:26
                                          Только какое отношение воровство в гос.закупках имеет к технологическим успехам страны?    Похоже в у вас "роспил" единственный интерес в жизни, только для его обсуждения отдельный сайт есть.
                                          • 0
                                            rvk rvk
                                            09.02.1219:33:57
                                            Да врет он, Степашин такого не говорил.
                                              • 0
                                                rvk rvk
                                                12.02.1214:19:26
                                                К чему эти ссылки? Я напомню слова лгунишки "А руководитель Счетной Палаты Степашин, выступая в Госдуме, рассказал, что помимо этого разворовано еще 600 миллиардов" Повторяю, это вранье, ничего такого Степашин не говорил. Из твоей же ссылки на Яндекс, вторая ссылка в поиске, слова Степашина "Это не воровство, как некоторые написали, а финансовые нарушения, на которые мы обратили внимание."
                                                • 0
                                                  Нет аватара denisrossos
                                                  12.02.1217:57:53
                                                  Человек своими словами пересказал новости СМИ не более того. Ваши попытки его подловить на этом смехотворны. Кого вы пытаетесь обмануть ? Себя разве что. Деньги выдели на строителство дет сада, а пошли на покупки машины лимузина для очередного Едросного губера. Вот это и есть нарушение, точнее нецелевое использование стредств. Замечу, слова "коррупция" туть нигде нет, а вот чем это является думайте сами. Можете назвать это как вам будет удобнее. Обтекаемость формулировок не должная никого сбивать с толку. Нарушения, отклонения или как там еще - это есть ни, что иное как коррупция. Нет дыма без огня - это надо помнить. P.S. Да, и не надо упорство превращать в тупость. Ваше нежелание видеть очевидное смешит.
                                                • 0
                                                  Нет аватара historian
                                                  12.02.1220:43:21
                                                  В нормальных странах за т.н. "финансовые нарушения" судят. А в россии даже пожурить забывают.
                                                  • 0
                                                    Нет аватара frostwolm
                                                    12.02.1222:18:53
                                                        таки во всех странах и таки за все нарушения?
                                                    • 0
                                                      Нет аватара historian
                                                      12.02.1223:07:06
                                                      Не всё мне нравится в европейских странах и США, но там нет понятия "нецелевое использование бюджетных средств". Там бюджет - это закон. А за нарушение - ответственность. Чем выше нарушение - тем больше ответственность. К сожалению, в россии сегодня бюджет это рекомендация, а не закон.
                                        • 0
                                          rvk rvk
                                          09.02.1219:33:20
                                          В смысле, а ты почему не можешь сказать? У тебя же есть эта информация. Скажи, а ты всегда веришь в то, что говорит Медведвев? Я вот нет, получается он твой кумир? Про то что сказал Степашин, не ври, он такого не говорил.
                                          • 0
                                            Нет аватара Керил Боризенко
                                            09.02.1221:30:44
                                            А почему бы в данном случае не поверить президенту? Он же не будет намеренно преувеличивать проблем госаппарата, за который он в ответе?
                                            • 0
                                              AlexExtreme AlexExtreme
                                              09.02.1222:24:48
                                              Можно поверить президенту, только не на этом сайте. Тут ПРОИЗВОДСТВО обсуждается а не политика.
                                            • 0
                                              rvk rvk
                                              09.02.1223:33:35
                                              Ну да, это мне нравится это я верю, это не нравится не верю. Вера это святое, тут не поспоришь. Вот только я не привык верить никому, если он не приводит источника своих данных. Но тут еще интереснее, посчитать размеры коррупции просто невозможно. Никак. Если бы это можно было бы сделать, то все коррупционеры уже сидели бы в тюрьме. Так что президент наш просто ляпнул цифру, которую ему сказали в ИНСОРе, но никаких оснований, кроме мнения "экспертов" под собой она не имеет.
                                          • 0
                                            Нет аватара historian
                                            12.02.1211:22:31
                                            Говорил. Это даже коментрировали СМИ. В этой стране чем больше приохватизируешь, тем меньше за это наказание.
                                            • 0
                                              rvk rvk
                                              12.02.1214:05:41
                                              Вот и дай ссылку на расчеты, подтверждающие твои слова. >В этой стране чем Вот эти слова тебя хорошо характеризуют
                                              • 0
                                                Нет аватара historian
                                                12.02.1214:20:28
                                                Про Степашина - это он заявлял по результатам работы Счётной Палаты в 2010 году. К моему сожалению, к этой дискуссии заранее не готовился, лазит в просторах интернета в поисках ссылки на слова Степашина нет времени. По следующему тезизу. Абрамов - получил 9 лет условно ( подчёркиваю 9 лет условно), несмотря на то, что судом признан факт нанесения ущерба в млрдах (вроде бы $) за что был первоначально подвергнут аресту по американскому ордеру.
                                              • 0
                                                Нет аватара historian
                                                12.02.1214:23:10
                                                Не однократно называются в СМИ цифры ущерба по Москве. Но почему-то нет ни опровержений, ни ответа следствия. Батурина отказалась приехать на встречу со следователем. И что дальше?
                                                • 0
                                                  rvk rvk
                                                  12.02.1214:26:11
                                                  мне цифры не нужны. расчеты на основании которых получены эти цифры мне нужны.
                                                  • 0
                                                    Нет аватара historian
                                                    12.02.1220:48:04
                                                    Эти цифры признал суд. Их не оспаривал ни подсудимый, ни его адвокаты. Вы прав возможна цифра больше раз ни одна сторона её не оспаривает.
                                                    • 0
                                                      rvk rvk
                                                      12.02.1220:49:49
                                                      ссылки когда нибудь будут?
                                        • 0
                                          Нет аватара Flame Babur
                                          09.02.1220:16:46
                                          Да пока у людей русских будет в голове главная цель жизни-нажива, так называемая, американская мечта, коррупция будет, и откаты будут. Нужно нести людям идею, за которую работать хочется, к которой стремиться, например, поднять обороноспособность страны. И пропагандировать её, рекламировать, как америкосы их мечту рекламируют. Такая идея сплачивает народ, объединяет в единую нацию, а жажда наживы- разделяет. И какжый сам за себя, и о своей попке беспокоется, а не о стране.
                                          • 0
                                            Нет аватара historian
                                            12.02.1211:26:45
                                            Не может такая идея родится в голове тех, кто управляет страной не будучи её гражданами прежде всего де-факто. Посмотри где проживают семьи у преобладающего большинства чиновников. За пределами россии.
                                          • 0
                                            Нет аватара historian
                                            12.02.1220:48:49
                                            Кто такую идею русским должен дать?
                        • 0
                          Нет аватара termometrix
                          21.02.1202:01:27
                          Совершенно верно ,NoPalcem "Самое лавное в том что эти отвёрточные и производственные заводы гробят наш автопром и я не спорю что он далёк от совершенства, хотя даже в таких условиях автоваз лидирует по объёму продаж, но спрос постепенно падает в т.ч. благодаря таким предприятиям. И это далеко не достижение наших правителей, а скорее входит в список "достижений" который я привёл в первом комменте. Повторяю: СВОЮ НАДО ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РАЗВИВАТЬ, А НЕ ГРОБИТЬ КРУПНЕЙШИЕ ЗАВОДЫ КАЖДЫЙ ГОД. "
                      • 0
                        Нет аватара Ded_Vladimir
                        09.02.1222:52:38
                        rvk, не тратьте, пожалуйста, время и труд. Таких людей как NePalcem не убедишь априори. Вольно или невольно эти люди всегда будут стоять на своем. Я таких встречал по жизни много. Такие никогда ни по какому поводу не согласятся с собеседником. Убедить их в чем то невозможно. Ник то у нашего: не пальцем, дескать, сделанный, без вас все знаю! Только вот "палец" какой то кривой был. Отредактировано: Ded_Vladimir~22:55 09.02.2012
                        • 0
                          Нет аватара NePalcem
                          10.02.1212:02:36
                          Ну вот и вся нтеллигентность и скудоумие нашистов и пр. путофилов в одном флаконе. Нет намёк в нике не на меня (по-крайней мере не на меня основной акцент).. Чё-т я тоже не видел людей получаюищих не малые деньги за восхваление власти которых смог переубедить. Вот таких как раз полно и на Ютубе и на др.сайтах. А вот которым просто ТВ все мозги запудрило и просто не очень интересующиеся политикой люди частенько прислушиваются...
                          • 0
                            Нет аватара Ded_Vladimir
                            10.02.1212:40:16
                            Интеллигент, коллега, это человек имеющий совесть, а уж потом все остальное. Я пожил (64), коллега, и меня убедить или переубедить крайне сложно, а уж запудрить мозги - это фантастика. Кроме образования, длительной работы с людьми, у меня очень богатый жизненный опыт. И власть никогда не восхвалял. Не грешен. Но я реалист и вижу что творится сейчас. Запудрены скорее ваши мозги. Никогда не надо бросаться в крайности, никогда не надо обгаживать всех и вся. Особенно много сейчас тех, кто обгаживая власть, прекрасно зарабатывают. Упаси меня бог сказать это о вас. Но модно это было всегда. Это, как сейчас принято говорить тренд такой. Думают люди мало. Большинство несет по жизни мода. Я уж не говорю о способности мыслить и глубоко исторически и широко, масштабно. Мало людей умеют сопоставлять, сравнивать и делать выводы. Анализ и синтез, знаете ли не всем доступен. И это понятно. Поэтому, когда встречается что то непонятное, то возникают сразу подозрения: "Чё-т я тоже не видел людей получаюищих не малые деньги за восхваление власти которых смог переубедить. Вот таких как раз полно и на Ютубе и на др.сайтах. А вот которым просто ТВ все мозги запудрило и просто не очень интересующиеся политикой люди частенько прислушиваются..." Вы меня не оскорбили, нет. Я вижу сотни таких обвинений на сайтах в адрес тех, кто не согласен с собеседником. "Вы проплаченный тролль" - самое распространенное обвинение. Это способ защиты, когда аргументов нет. Я родился при Сталине, но оттуда лично помню только плач окружающих, когда он умер, далее вы знаете, кто правил. И скажу вам со всей искренностью, впервые у руля страны стоит (я имею ввиду Путина) человек нравственный, искренне любящий и Отечество и свой народ, понимающий что нужно стране, что нужно людям, знающий как и куда вести страну. Да, есть ошибки, недоделки, проколы и пр. Но, как известно, человек всегда силен задним умом, и, не менее известно, что не ошибается тот, кто не работает. Не отмахивайтесь сразу от того, что я сказал. Не думайте, я не хочу "обратить вас в свою веру". Просто поймите, что есть люди, которые думают не так как вы. И они могут быть правы, хотя бы в чем то. И извините меня за критику вашего ника, это действительно недопустимо. Отредактировано: Ded_Vladimir~12:45 10.02.2012
                      • 0
                        Нет аватара denisrossos
                        12.02.1213:50:34
                        Ну от того, что машину привезут в россию в розобранном виде и здесь соберут автопрому ни холодно ни жарко. Полный цикл - это иллюзия по-большей части. Все детали делаются на западе, здесь их только собирают, т.е. мы не получаем компетенцию по разработке. Даже на автофрамосе, где якобы 50% локазиции, основные компоненты привозяться в готовом виде. Это в первую очередь двигатели, коробки передач, повеска. И нашего там пожалуй сталь (штамповать логаны вроде как стали в россии), коврики, может оптика и то не уверен, стекла, сборка и покраска. ВСЁ ! Будем смотреть, что получиться в результате второго этапа промсборки машин в россии. Если локализуют производство автокомпонентов, тогда да, это поднимет автопром на новый уровень.
                        • 0
                          rvk rvk
                          12.02.1214:10:39
                          зачем ты все время врешь? Теже Хендай и Киа делают у нас из нашего же проката. Вокруг куча производств авто компонентов.
                          • 0
                            Нет аватара denisrossos
                            12.02.1218:12:58
                            Мы уже на ты ? Во-первых врешь ты, я могу лишь не точно воспроизвести. Во-вторых, я ничего про хёндай и Кио я не говорил. Речь шла про 1 завод штампочный открытый в 2011 году, в-третьих, хёндайем и кио заводы не ограничиваются. Есть еще форды, вольвы, школы, фоксы, бмв. Да и штамповка - не бог весть какое достижение. Пресс формы разрабатываются и зачастую изготавливаются на том же западе. Автоваз, начиная с Приоры, кузова делает на уровне не хуже того же хёндая. Уж если автоваз сделал, то планку того, что есть достижение явно надо поднимать. Моторы, коробки, усилители по-прежнему импортируются. А это и есть суть технологий и компетенции. Даже когда моторы буду собирать в росии из импортных деталей, это не даст автопрому ничего. Это останется лишь сборкой. Я буду считать, что автопром реально шагнул вперёд только после того как в россии появяться инженера с соответствующей компетенцией, которые смогут СОЗДАВАТЬ моторы, СОЗДАВАТЬ коробки передать, СОЗДАВАТЬ абс и прочее и т.д.. А гайки закручивать можно и обезъяну научить. Отредактировано: denisrossos~18:14 12.02.2012
                            • 0
                              rvk rvk
                              12.02.1219:17:07
                              такие как ты и тогда будут срать на свою страну. Найдете за что.
                            • 0
                              Нет аватара Lennon
                              15.02.1211:31:07
                              айайай. на самом деле локализация повышается постоянно. до создани R&D центров в которых собственно и будут разрабатываться новые двигатели и т.д. пока не дошло конечно, но все впереди. а запчастей и комплектующих немало производят для автомобилей (импортных в том числе) в России. и почему по вашему пресс-формы для ёндая должны разрабатываться именно в России? Сейчас глобализация, их можно хоть на марсе разрабатывать
                    • 0
                      Нет аватара
                      09.02.1218:05:58
                      Уже давно во всем мире автозаводы занимаются именно крупноузловой сборкой, свое производство только сварка-окраска. Остальное получают с других заводов (большей частью сторонних производителей автокомпонентов, свое максимум двигатель/трансмиссия - но производится часто на других площадках) и только собирают из готовых узлов и агрегатов авто нужной комплектации. Такой подход позволяет в большей мере эксплуатировать эффекты специализации и масштаба производства, снижать капитальные затраты автопроизводителей и сосредотачиваться на ключевых задачах. Собственно на попытке пойти другим путем и развивать производство всех компонентов самостоятельно автоваз и погорел.
                      • 0
                        Нет аватара NePalcem
                        09.02.1218:52:48
                        Ух какая интересная дата регистрации... Ну да ладно, ты наверное не выдержал и решил зарегистрироватся чтобы отвечать мне примерно в той же манере как мой предыдущий оппонент. О том из-за чего страдает АвтоВаз я уже отвечал, незачем дублировать в надежде что не замечу.    Счастливо! Отредактировано: NePalcem~18:53 09.02.2012
                        • 0
                          Нет аватара
                          09.02.1223:28:43
                          Ошибаетесь в своих предположениях
                        • 0
                          Hasky Hasky
                          10.02.1203:42:57
                          ...Зюганова и коммуняг в помойку истории! Путин и силовики - форева!!!
        • 0
          Нет аватара Observer
          09.02.1217:54:07
          Вы говорите глупости, по части убрать бизнессменов, кто же тогда по вашему даст деньги на развитие науки в стране, коммунисты?! Не смешите, это полный вздор, противоречащий всем экономическим догмам о свободной торговле и конкуренции, это вы способны загнать нас гроб и заставить весь мир опять от нас отвернуться
          • 0
            Нет аватара NePalcem
            09.02.1219:00:17
            Не перевирай никто не собирается убирать предпринимательсто, вешать железный занавес и пр...Да и вообще программа КПРФ тебе в помощь, там об этом всё сказано и можешь не распинаться и не пищать что национализация невозможна и т.д. и т.п. Время покажет чё вохможно, а что не возможно.    За Зюганова!
            • 0
              Нет аватара Observer
              09.02.1221:35:33
              Вот скажите, как вы можете верить Зюганову, когда он в Думе постоянно заявляет, что в России ничего не строится?
              • 0
                Нет аватара Ded_Vladimir
                09.02.1222:57:02
                Тролль "не пальцем" деланный затесался в наши стройные ряды.
        • 0
          SergioSAR SergioSAR
          09.02.1220:15:00
          Уважаемый, вам с вашими агитационными опусами самое место на форумах КПРФ, а тут не распространяйте чушь! А можно поподробнее рассказать как, по-вашему, наше государство должно было спасти Великие Автомобильные Заводы в стране? Предлагаю написать подробный план и выложить на рассмотрение всем посетителям! А лично мое мнение, вы способны только хаять и цитировать популиста Зюганова!
        • 0
          Нет аватара Comment
          09.02.1222:11:38
          Пальцу. Не все так просто. СССР проиграл автопроизводство еще в 60-х годах. Я закончил МВТУ в 1977 году по специальности проектирование автомобилей. Но так и не нашел применения своим силам в отечественном автомобилестроении к сожалению. То, что происходит сейчас, правильный путь. Мы проиграли техническое соревнование западу. Ни в коем случае я не оправдываю Горбачева и Ельцина, когды мы остались вообще без работы. Сейчас все нормально разрабатываю микроэлектронику на западные рынки и там наши разработки востребованы. Отредактировано: Comment~22:15 09.02.2012
          • 0
            SergioSAR SergioSAR
            09.02.1222:41:49
            +1 уже к 60 м годам мы отстали навсегда в автомобилестроении... грустно, но факт.
            • 0
              Нет аватара Ded_Vladimir
              09.02.1222:58:24
              Никогда не говори "навсегда". Будешь рано или поздно посрамлен.
        • 0
          Нет аватара Lunoxod
          10.02.1211:19:14
          Очень люимый многими крейский автопром начинал с отверточных сборок. Тут главное, какой вектор дальнейшео развития намечен, а наиечен он правильный. От этих предприятий добиваются как можно большей локализаци частей, а это новые технологии, сандарты качества, рабочие места. Так что по части отверточных я спокоен - все идет как надо. АвтоВАЗ, например, уже "нахватался" технологий - посмотрите на "Калину-2".  http://www.zr.ru/a/405075 
    • 0
      Нет аватара Eskimos
      09.02.1214:23:51
      Вот Вы этим и займитесь - никто не против Это сайт достижений а не просеров - от просеров кастати никто не открещивается Автору темы Не все достижения указали - а они есть
    • 0
      rvk rvk
      09.02.1214:29:59
      удивительно как люди называют отверточными производствами что-то, когда сами не создали ничего даже близко похожего. Подойди блин к профессору Олегу Ивановичу Шаврину - автору технологии, которая используется в НПЦ "Пружина" и расскажи, что то чем он занимался 40 лет свой жизни, это все фигня. Он хотя и дедушка, но по рогам ты получишь. Отредактировано: rvk~14:30 09.02.2012
      • 0
        Нет аватара denisrossos
        12.02.1217:49:38
        удивительно как люди называют отверточными производствами что-то, когда сами не создали ничего даже близко похожего.
        Ну вы-то не лучше их.
    • 0
      Нет аватара fishmaner
      09.02.1221:06:09
      Все кто критикуют подобные статьи делятся на три группы: 1)ТРОЛИ — офицеры иностранных спецслужб, строчат свою критику из за границы, сидя на работе в кабинетах соответствующих организаций, честно отрабатывая зарплату. Один такой троль может одновременно работать под 20-30 никами на разных сайтах, в различных блогах. К этим вопросов нет — это их работа, работа на благо их Родины. 2)ПЯТАЯ КОЛОННА — это уже наши троли, агенты иностранных спецслужб, выполняют те же задачи, что и первая группа критиков. К этим уже есть вопросы — почему они предали свою Родину, и работают на благо чужой? Этим двум группам всё всегда будет не так. Главная их цель — задурить головы как можно большей массе людей, внушить им, что наша «рашка» это убогое место, а светоч всей жизни находится на западе. Что наши управленцы все сплошь ворюги и коррупционеры, а особенно «Медвепуты» которые то и развалили страну, и что при их власти добра не жди. И никаких фактов в их доводах нет, всё из разряда ОБС — один блогер сказал. 3)ДОВЕРЧИВЫЙ ОБЫВАТЕЛЬ — эта группа продукт той работы, которую 24 часа в сутки проводят две выше перечисленные группы критиков. Это те наивные люди, которые поверили в пропаганду 80-х и как итог развал нашей Родины СССР. Для тех кто плохо знает историю: СССР — это РОССИЯ до 1917г только без Польши и Финляндии. Главная цель такой инф войны — смена власти в России на угодный и марионеточный для Запада режим, который впоследствии можно столкнуть в войне с Китаем, как уже не раз в нашей истории было — нас стравливали с Турцией, Францией, Японией, Германией. Но а так как на сегодня никто не хочет воевать с Россией, значит надо Россию заставить воевать со всеми, либо вести такую политику, которая вынудит наших соседей к войне с нами. А без смены нынешней власти в России у них ничего не выходит и не выйдет. В начале века XX, очернили царя и его семью — развалилась Российская империя, в конце века ХХ очернили социалистический строй — развалился СССР, теперь черёд Российской федерации. Технологии теже, методы одни как и 100-200 лет назад.
      • 0
        Нет аватара Ded_Vladimir
        09.02.1223:03:38
        Есть еще четвертая, ярко выраженная группа. Они всегда недовольны. У них психотип такой. Все вокруг плохо, все плохие, жизнь паршивая и т.д. Заметил, они всегда рано умирают. Это закоренелые пессимисты. Вот ниже VAshot такой. Эти люди прямая противоположность жизнелюбам, которым все нипочем. Это закоренелые оптимисты. У меня жена такая. Отредактировано: Ded_Vladimir~23:07 09.02.2012
      • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара Ded_Vladimir
      09.02.1222:44:57
      Отвёрточные предприятия в принципе закладывают основы технологичного производства и готовят новые профессиональные кадры. Корея, например, начинала производство авто с отвёрточной сборки. А теперь?!
      • 0
        Нет аватара denisrossos
        12.02.1217:47:28
        Не надо придумывать ерунду. Ничего отверточные производства кроме, быть может, културы производства не готовят. Технологическую основу создают инженеры и ученые. Первых в россии нет и пока не будет, поскольку ВО приказало долго жить (я регулярно общаюсь с выпускниками на собеседованиях. Жалкое, знаете ли зрелище.), а ученым 1) не дают работать из-за бюрократических проволочек, а те что всё-таки что-то да делают их слишком мало и оно оторваны от производства. Ах, да, еще рабочих обучат как на импортных станках работать. Вот теперь точно всё.
        • 0
          Нет аватара Ded_Vladimir
          12.02.1218:46:12
          Не могу с Вами согласиться. Может быть у Вас ВУЗ такой, соответственно и педагогические кадры. Есть другие профильные ВУЗы. И, пожалуйста, пишите слово Россия с большой буквы.
      • 0
        Нет аватара denisrossos
        12.02.1218:23:00
        Корея, например, начинала производство авто с отвёрточной сборки. А теперь?!
        Открою вам секрет, Египет тоже имеет сборочные заводы и что это ему дало ? Отредактировано: denisrossos~18:23 12.02.2012
        • 0
          Нет аватара Ded_Vladimir
          12.02.1218:50:54
          У Египта, признайтесь, другая история, менталитет, кадры и, самое главное, отсутствует вековая культура промышленного производства, подготовки кадров и т.д.. Да и желания особого, по-видимому, нет. Вы еще сравните Россию с Гаити, например.
    • 0
      Нет аватара yagaprotiv
      12.02.1215:52:30
      пальцем..., пальцем ! Не надо отпираться. Судя по рассуждениям - только пальцем
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара almi77
      09.02.1214:27:31
      Достижения указаны ряда ОТРАСЛЕЙ, а не отдельных предприятий.
      • Комментарий удален
        • 0
          tetrix tetrix
          09.02.1221:30:54
          Вы отделяете мои достижения, достижения завода на котором я работаю, достижения холдинга, в который входит завод от достижения России? Почему когда американцы говорят о F-22, и о том, что это крутой АМЕРИКАНСКИЙ самолет и американское достижение, вы не спорите, что это достижение группы компаний: Lockheed Martin, Boeing и General Dynamics, почему не спорите? Что у вас такое в голове, что вы разделяете народ, бизнес и государство? Это всё МЫ, это все Россия. Один инженер спроектировал закрылки, они выдерживают большие нагрузки при меньшей массе, группа технологов наладила выпуск новой краски, которая обладает радиопоглощающими свойствами, это их достижение, и т.д. тысячи и тысячи людей ежедневно что-то делали, придумывали, запускали, движимые одной идеей, одной целью и наконец выкатили ПАК ФА. И вы говорите, что это не достижение России? Вы совсем глупы или как? Разделять страну и её граждан может только самый последний предатель и провокатор, или имбицил-глупый. Выбирайте в какой вы группе. Отредактировано: tetrix~21:38 09.02.2012
          • 0
            Нет аватара Керил Боризенко
            09.02.1221:37:40
            Да, кстати! Про ПАК ФА тоже можно было затронуть в статье!    
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              09.02.1221:41:50
              Второй и третий прототипы-не повод. Была бы предсерийная машина(которая ожидается в следующем году)-можно было бы упомянуть в статье.
              • 0
                tetrix tetrix
                09.02.1221:51:13
                Я считаю что его в список надо ставить тогда, когда будет принят на вооружение. Но уже сейчас можно говорить (в качестве моего примера, наглядно) о достижении. ЛЮДИ РАБОТАЮТ, не бухают и не перекрывают Транссиб, требуя выплаты по задержанным на пол года зарплатам, не уезжают в США продавая свои знания за копейки, не уходят торговать китайским ширпотребом на рынках. А создают, творят, делают. И если это не достижение России и её правительства, нынешнего, то увольте.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                09.02.1222:07:27
                Действительно, не повод! Повод - первый полёт первого прототипа, это достижение 2010 года! А 2-ой, 3-й - это уже рутина.    
                ...
                Кстати, сколько по Вашим разведданным планируется изготовить опытных прототипов?
          • Комментарий удален
            • 0
              tetrix tetrix
              09.02.1221:53:43
              Так все-таки к первым или ко вторым? Я уже не могу ваш бред читать, такое ощущение, что человек на том конце провода или идиот или провокатор/предатель. Хочу разобраться.
              • Комментарий удален
                • 0
                  tetrix tetrix
                  09.02.1222:14:54
                  Я свои достижения, свои успехи не разделяю от успехов страны. Я стараюсь работать НА благо Родины. При этом я четко осознаю, что только работая на благо я смогу добиться улучшения не только своей жизни и даже не столько своей жизни, но жизни моих детей. Я не разделяю себя с Россией. Вы разделяете. Так вот причину того, что вы разделяете себя с Родиной я и пытаюсь узнать. Допустим Немцов недавно в Канаде заявил: Россия должна отказаться от Арктики, кто он такой я понимаю на 100% - ПРЕДАТЕЛЬ. Кто вы такой? Может вы характеризуете себя каким-то третьим термином, вы и не предатель и не идиот, но тогда кто. Или отвечать на вопросы (прямые и жестко поставленные) вы не хотите?
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      tetrix tetrix
                      09.02.1222:33:53
                      Извините, но именно Стаханов и Стахановское движение, когда один человек сделал рекорд - это прекрасны драйвер для страны. Если в России даже дворники имеют рекордную производительность труда (хотя бы на примере одного), об этом надо сказать, я уверен еще 500 дворников с этим рекордом не согласятся и поставят свой, лучше. И это не польза для страны? Даже Именно в мелочах кроется тот импульс, который двигает горы. Любое достижение достойно похвалы, любая хорошая новость может свернуть горы, если найдет отклик в сердцах людей. В общем что с вами спорить. Спокойной ночи, уважаемый тролль. Отредактировано: tetrix~22:34 09.02.2012
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          Нет аватара Ded_Vladimir
                          09.02.1223:11:49
                          Объясните, пожалуйста, старому, что такое фейк? Ругательство новое что ли. Типа отстой?
                          • Комментарий удален
                            • 0
                              tetrix tetrix
                              10.02.1210:25:31
                              Вы сами себе противоречите. Во-первых, не я а вы выдумали достижение дворника. Т.е. достижение дворника было НЕ
                              Фикция, фальсификация, поделка
                              Во-вторых, всё, что вы описываете есть ни что иное как перегибы на местах, такое происходит, когда управляют глупые манагеры, коих в СССР было, не важно сколько, но было. Факт в другом. Любое свершение сподвигает на поступки других людей, вам наверное не известно такое слово как мотивация, увы. Возможно, не спорю, привести Стахановское движение было плохим примером, но в разбираемом случае, важен именно тот изначальный эффект, а не последующие через десятки лет ошибки управления. Т.е. по-сути мой пример адекватный и правильный. А испортить можно все своей бездарностью, глупостью и ленью, а главное непрофессионализмом. Благо сейчас бизнес сам платит за свой непрофессионализм, а не государство, поэтому и ошибок совершает меньше, т.к. на своих ошибках учишься.
                            • 0
                              Нет аватара Ded_Vladimir
                              10.02.1211:49:02
                              Уважаемый VAshot, что такое стахановщина и кто такой Стаханов я хорошо знаю, поскольку даже краем застал это движение. Были и положительные моменты, но мы и тогда считали, что рекорды Стаханова нужны были власти для того, чтобы выжать из народа все физические силы. Люди работали на износ, но именно благодаря этому страна поднялась. Это, чтобы вы не говорили, подняло страну, это был трудовой подвиг народа, не надо обгаживать подвиг старшего поколения. Ведь большинство людей искренне верили, знали, что только труд может улучшить ситуацию в стране и их жизнь. Правда и то, что партийная номенклатура самым бессовестным образом использовала благородные порывы людей. Нравственностью, нам старым известно, партийная номенклатура не отличалась. Двойная и тройная мораль была в ходу везде, потому и развалился Союз. Когда я слушаю дегенерата ЗЮ, у меня в ушах звучат речи на партхозактивах, собраниях, политинформациях. Главное напор, якобы внутреннее убеждение в своей правоте. Агитки, за которыми стоят искусственно раздутые примеры, на которых нас и воспитывали. Не понимаю, как на эту удочку попадаются и нынешние молодые люди. Но людей и их помыслы не оскорбляйте. И еще. Я ведь только хотел сказать, что не надо засорять русский язык. Фейк не наше слово, да и не совсем точное в данном случае. Надо учиться у других народов (например, французов) оберегать главное наше достояние - русский язык. Пушкин умер 175 лет назад, сегодня день его памяти. Пусть каждый день будет днем памяти нашего выдающегося поэта знатока и хранителя русского языка. Давайте и мы оберегать, насколько это возможно, наше великое сокровище. Уверяю вас, это не агитка, это наболело. Отредактировано: Ded_Vladimir~11:50 10.02.2012 Отредактировано: Ded_Vladimir~11:52 10.02.2012 Отредактировано: Ded_Vladimir~11:52 10.02.2012
                              • Комментарий удален
                                • 0
                                  Нет аватара Ded_Vladimir
                                  10.02.1212:51:56
                                  Уважаемый, я не домысливаю за вас, я разъясняю свою позицию. Почему это вас так сильно задевает. Только одно, мы жили и не бредили. Или вы не точно выразились. Стахановское движение не было бредом для народа. Оно было реальностью. Не надо пользоваться тем, что эти люди уже не могут вам ответить. Не надо резкости в суждениях, осторожно, вы можете обидеть мертвых. И простите меня, если я не точно выражаясь обидел чем то вас. Такой цели у меня не было. Отредактировано: Ded_Vladimir~12:52 10.02.2012
                                  • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара Observer
              10.02.1201:10:44
              Мрию? На проектировку этого самолёта ушло около 5-ти лет. Насколько мне известно МО России заказала один самолёт у Антонова, так как на сегодняшний день это единственно возможный способ приобретения такого самолёта, так что здесь вы не правы
    • 0
      Aerodinamik Aerodinamik
      09.02.1214:29:42
      К сожалению, сейчас такие Достижения с большой буквы редкость во всем мире, а не только у нас. Научно-технический прогресс замедлился. Да и субъективно все это оценивать, для кого-то настоящее достижение - полет на Марс, а для кого-то - урожай подсолнуха     Вот я бы, например, выделил как пробурили Антарктику.
      • Комментарий удален
        • 0
          rvk rvk
          09.02.1214:39:12
          Да конечно, сайт сурковский, мало того я сам сурков!
          • Комментарий удален
            • 0
              rvk rvk
              09.02.1214:50:23
              там нет политики.
          • 0
            Нет аватара Ded_Vladimir
            09.02.1223:12:15
            Браво!
          • 0
            Нет аватара denisrossos
            12.02.1218:41:20
            Вы не Сурков, до Суркова вам как до Китай раком. Вы просто закомплексованный, прыщавый админ нашист. Лучше поведуйте на какие бабосы содержиться сайт, и кто Вам платить з/п.
            • 0
              rvk rvk
              12.02.1219:19:46
              спасибо за то что дал повод тебя забанить. 1. У меня нет прыщей. 2. Я не имею никакого отношения к Нашим. 3. Сайт содержится на деньги пользователей. 4. Зарплату мне платит мой работодатель, компания Мобиплас. Я там работаю программистом.
        • 0
          Aerodinamik Aerodinamik
          09.02.1214:45:51
          Соглашусь, что статьи нужно подавать нейтрально. С другой стороны судя по комментам - подают так как устраивает большинство. Да нормальные достижения на самом деле. Просто сравнивайте не с СССР, а с РФ 90х.
          • 0
            Нет аватара Ded_Vladimir
            09.02.1223:15:46
            Статьи нейтрально подавать невозможно. Есть личное отношение всегда, есть заказчик, есть начальник и т.д.. Как нет на самом деле независимой прессы. Это миф.
        • 0
          Нет аватара Денис Демидович
          09.02.1215:06:24
          Там вообще нет политики, это вы её сюда притащили. Кыш на рамблер-ньюз отсюда, понабежало жопоголиков. Видимо сделаноунас начинает набирать рейтинг так всякая проплаченная шваль сюда пачками полезла.
          • Комментарий удален
            • 0
              rvk rvk
              09.02.1215:40:41
              в кавычках же написано.
              • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара Ded_Vladimir
            09.02.1223:18:11
            Ой полезла, Денис, ой полезла. Уже везде ссылки на сайт есть, даже я давал. И задача у тех кто полез проста. Обкакать.
    • 0
      rvk rvk
      09.02.1214:31:16
      ты сам то чего достиг в этой жизни?
      • Комментарий удален
        • 0
          rvk rvk
          09.02.1214:40:00
          Чего ты достиг?
          • Комментарий удален
            • 0
              rvk rvk
              09.02.1214:50:54
              еще раз нужно повторить вопрос? Почему ты на него не отвечаешь?
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара Денис Демидович
                  09.02.1215:04:07
                  Это типа в экселе таблички построил    ? Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawlTPiCg76YUGKTiLlFfrzLWegiL9wCg87o~15:04 09.02.2012
                  • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара Ded_Vladimir
                    09.02.1223:20:00
                    Ну, это даже я, старый, умею.
                • 0
                  rvk rvk
                  09.02.1215:04:21
                  это не достижения. Достижения есть?
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      rvk rvk
                      09.02.1215:08:33
                      даже в личном плане это не достижения. Дуров вон Вконтакте сделал, миллионы долларов стоит, это достижение. Брин создал Гугл. Бил Гейтц Майкрософт. а у тебя так, рядовые проекты.
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          AlexExtreme AlexExtreme
                          09.02.1218:44:27
                          Дуров лучше Цукерберга, так как вКонтакте гораздо более удобный ресурс чем фейсбук. Отредактировано: AlexExtreme~18:56 09.02.2012
                          • Комментарий удален
                            • 0
                              AlexExtreme AlexExtreme
                              09.02.1219:38:52
                              Ничего там не содрано с фейсбука кроме самого понятия "социальная сеть". В остальном вКонтакте ничего общего с фейсбуком не имеет. Популярность фейсбука держится на одной лишь американской прописке. По английски больше людей в мире говорят чем по-русски вот и все, на это Дуров повлиять никак не может. Если так рассуждать как ты, то можно всей американской микроэлектронике повесить такой ярлык, так как все это, включая интернет и сотовую связь держится на создании спутника, который мы первые запустили. Выходит все их открытия в этой области основываются на нашем изобретении а не наоборот. Отредактировано: AlexExtreme~19:43 09.02.2012
                              • Комментарий удален
                                • 0
                                  AlexExtreme AlexExtreme
                                  09.02.1220:44:16
                                  Я тебе объясняю, "спутников в таком понятии не было", а без них существование фейсбуков и контактов невозможно. Твои аргументы из пальца высосаны.
                                  • Комментарий удален
                                    • 0
                                      AlexExtreme AlexExtreme
                                      09.02.1220:58:35
                                      Отлично, приписывай америке все, что хочешь, хоть создание вселенной. Только на этом сайте сильно не утомляй людей подобными идеями, сторонников не найдешь.
                                      • Комментарий удален
                                        • 0
                                          AlexExtreme AlexExtreme
                                          09.02.1221:57:21
                                          Да ладно, я понял, ты, видимо не в курсе что ресурс фейсбук американский, раз его назвал в пример, значит упомянул америку, твоему убогому разуму такой длинной цепочки мыслей, видимо, не выстроить)))
                                          • Комментарий удален
                                            • 0
                                              AlexExtreme AlexExtreme
                                              09.02.1222:06:50
                                              Речь шла о человеке, а не стране.
                                              Извини, я не знал что Цукерберг китаец   
                  • 0
                    Aerodinamik Aerodinamik
                    09.02.1215:07:10
                    Роман, толсто.
                    • 0
                      rvk rvk
                      09.02.1215:10:01
                      Вот цитирую этого товарища >Я бы сказал, что это важные события, но не достижения. При этом он свои какие-то рядовые успехи на работе называет достижениями. Я ему хочу доказать, что он как бы не может вообще судить что есть достижение, так как у него самого нет никаких достижений, только и всего.
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          rvk rvk
                          09.02.1215:36:51
                          у тебя не достижения, а важные события.
                          • Комментарий удален
                            • 0
                              rvk rvk
                              09.02.1219:36:06
                              да какое достижение то? Фигня это у тебя, а не достижение.
                              • Комментарий удален
                      • 0
                        Aerodinamik Aerodinamik
                        09.02.1215:17:47
                        Ну собственно это и есть троллинг     Человек просто высказал свое мнение...Я тоже не считаю, например, достижением начало коммерческой эксплуатации РРЖ в АФЛ. Я бы назвал это шагом вперед. Достижением будет создание прямого конкурента Б и А. Вот это будет грандиозное достижение, поскольку в истории отечественного авиастроения (гражданского) такого еще не было.
                        • 0
                          rvk rvk
                          09.02.1215:39:00
                          был ли запуск первого спутника достижением? Нет конечно, фигня ведь запустить железяку. Вот освоение марса - это достижение... хотя нет, это тоже фигня, заселение вселенной вот это достижение!
                          • 0
                            Aerodinamik Aerodinamik
                            09.02.1215:43:11
                            Извини, но аналогии не вижу.
                            • 0
                              rvk rvk
                              09.02.1215:48:12
                              аналогия проста. ССЖ это достижение России. Мало стран в мире могут сами создать такой самолет. Но это вовсе не значит, что нет достижений "круче". Есть конечно, и останавливаться нельзя, на очереди МС-21. Но говорить что это не достижение, а вот это достижение можно до бесконечности, когда МС-21 появится, будут говорить что это не достижение, широкофюзеляжник - вот достижение. Когда будет широкофюзеляжник, будут требовать двухэтажный самолет, когда он появится, будут требовать пассажирский космический корабль и так далее.
                              • 0
                                Aerodinamik Aerodinamik
                                09.02.1216:28:45
                                Я уже писал, что единственным достижением (с твоей точки зрения), читай новизной/уникальностью/успехом (с моей точки зрения) у РРЖ можно считать кооперацию с зарубежными компаниями, ориентация на заказчика, и, пожалуй, добавлю полностью электронный документооборот и образование нового гражданского КБ. Все это было сделано впервые и это, в принципе, можно назвать достижением. У МС-21 достижение заключается в объединении коллективов разных КБ, тоже впервые...Я же говоря о каком-то достижении вкладываю в это слово более глобальный смысл, достижение какой-то конечной цели. Например, в гражданском авиастроении это - достижение коммерческого успеха проекта, конкуренция с А и Б, новые уникальные технологии, крупномасштабное серийное производство...Моя мысль понятна? То что видим сейчас - это первый шаг к тому самому, глобальному...Поэтому твоя аналогия (если я тебя правильно понял) лишь в том, что "мы сделали это и это уже достижение"...Ну у тебя своя оценка, у меня своя. Это нормально.
                                • 0
                                  rvk rvk
                                  09.02.1216:39:41
                                  вот именно, и с учетом того что ты сказал, и с учетом того что это новый самолет, нового уровня, полностью разработанный в России, и доведенный до производства, этот проект является достижением для России. а достижения конечной цели быть не может, это всегда процесс. Запуск спутника это лишь промежуточная цель, после этого было еще множество достижений, полет челоека, исследование луны, Венеры, Марса, Буран и много чего еще предстоит сделать. Все это звенья одной длинной, бесконечно цепи, и каждое их этих звеньев есть достижение.
                                  • 0
                                    Aerodinamik Aerodinamik
                                    09.02.1217:00:13
                                    Не соглашусь. Нового, читай уникального, с точки зрения технологий и конструкторских решений в нем мало чего - обычная рабочая лошадка. Дали бы деньги Туполеву и его смежникам, а не Сухому - был бы не РРЖ, а Ту и их так же купил бы АФЛ. Проектов в 90х у нас было предостаточно. Пассажирский самолет - это не самолет братьев Райт, это коммерческий проект, он должен приносить прибыль, а не мечты о космических полетах.
                                    • 0
                                      rvk rvk
                                      09.02.1217:02:26
                                      Вот сделал бы Туполев совершенно новый самолет, тоже было бы достижение. Я и не спорю. Не важно кто сделал, важно что такой самолет появился.
                                      • 0
                                        Aerodinamik Aerodinamik
                                        09.02.1217:08:24
                                        Что значит совершенно новый самолет? По твоему Ту-334 старый?
                                        • 0
                                          rvk rvk
                                          09.02.1217:12:55
                                          конечно же старый, использующий старые технологии. потому он и не нужен оказался никому. три пилота в кабине, банальный штурвал а не джойстик. У Ту-334СМ в принципе были шансы считаться более или менее новым, но он есть только в планах, даже на бумаге вроде бы нет его.
                                          • 0
                                            Aerodinamik Aerodinamik
                                            09.02.1217:38:24
                                            Всегда приятно почитать размышления людей близких к авиации     Какие нынче технологии старые? 3хчленный экипаж - допустим да. Еще могу добавить эргономику кокпита. Банальный штурвал - дураки те кто решил купить дримлайнер? Что еще? Алюминий не тот? Композитов на несколько процентов меньше? Самолетов старых не бывает, посмотри сколько лет летает 737 и сколько этапов модернизации он прошел. А двигатель РРЖ хоть и "новый", но тоже результат модернизации древнего предка.
                                            • 0
                                              rvk rvk
                                              09.02.1217:50:09
                                              Ну пусть себе летают, в у нас теперь есть совершенно новый самолет. А не модернизация старой Тушки.
                                              • 0
                                                Aerodinamik Aerodinamik
                                                09.02.1217:56:17
                                                Уже не полетает. Да и лучше на одном типе сконцентрироваться.
    • 0
      Нет аватара totoro21
      09.02.1214:57:10
      В таком случае достижений вообще ни у кого нет, за последние лет 20. Ничего принципиально нового не выдумали. Только старое развивают и совершенствуют.
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара totoro21
          09.02.1215:49:56
          Это спорный вопрос, что считать достижением а что - нет. Я бы например открытие новых элементов таблицы Менделеева за достижения государства не считал. Это фундаментальная наука, она вообще может быть целиком теоретической без каких то больших вложений (вспомним Перельмана например - чем вам не достижение, но при чем тут государство?). БАК - тоже в общем то не достижение. Никаких революционных результатов на нем пока не получено, а ускорители давно уже используются. В общем здесь чисто вопрос вкуса, вы считаете что суперджет не достижение - а я считаю - что очень даже достижение ))).
          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара oscar
              09.02.1221:38:20
              Вашот, вам какая новизна нужна? Антигравитационный двигатель, устройство для телепортации, выращивание биороботов? ))) Может быть это когда-нибудь произойдет, но для этого надо работать сейчас, что страна и делает. И не надо сюда БАК приплетать: коллайдер детище ученых всего мира, а не только швейцарских. "..достижение КБ, а не России": )))))) Высадка на Луну - достижение Вернера фон Брауна, а не государства США. Победа 1945 - достижения Жукова, Конева и Рокоссовского, только этой троицы. Экономический рост Китая - достижения миллионов простых китайцев, а не КНР.
              • Комментарий удален
                • 0
                  AlexExtreme AlexExtreme
                  09.02.1221:59:29
                  Есть же достижения. Озеро Восток и прочее. Только это не достижение 2011 года, а целого периода.
                  Ну и бред, достижение записывается в историю, когда оно закончено а не когда начиналось. Если начал, еще не значит что закончишь когда-нибудь вообще. Отредактировано: AlexExtreme~22:47 09.02.2012
            • 0
              Нет аватара totoro21
              10.02.1210:14:06
              Достижение Суперджета - не в том, что создали принципиально новый супер-самолет, а в том, что развернули в стране высокотехнологичное производство, с перспективой выхода на международный рынок. Последние лет 20-30 ничего подобного и близко небыло . В общем не будем спорить - я уже сказал что это дело вкуса что считать достижениями а что нет.
        • 0
          tetrix tetrix
          09.02.1221:16:06
          вроде Луны и атомной бомбы.
          Извините, но спутник--->Гагарин--->первый выход в космос и первая термоядерная компактная бомба намного круче, чем Луна и атомная. Как минимум потому, что сложность атомной переоценена, т.к. разрушенная войной страна смогла её создать (повторить, улучшив) за 4 года. А Луна на самом деле была завоевана огромными (колоссальными) деньгами и человеческими жертвами, а не прорывными технологиями. Увы, ничего сверхъестественного в Апполоне не было. Стенки корабля толщиной в толщину фольги? Высокие технологии? Не смешите. Но выход человека в космос и первый полет - вот это на острие технологий.
          • Комментарий удален
            • 0
              AlexExtreme AlexExtreme
              09.02.1222:05:08
              Где мы были почти везде первыми. Вы переусердствуете)))) Расслабьтесь.
              Ты дебил или прикидываешься? 1) Первый полет человека в космос 2) первая межконтинентальная баллистическая ракета 3) первый искусственный спутник Земли 4) первый искусственный спутник Солнца 5) первый аппарат на Луне 6) первый человек в открытом космосе 7) первый «мост» между двумя планетами 8) первые на Марсе 9) первое животное-космонавт 10)первый эксперимент с живыми растениями и существами Это только в одной области, есть еще другие направления человеческой деятельности Вообщем на читай  http://blogs.mail.ru/mail...ium/6554609983be8b7e.html  Отредактировано: AlexExtreme~22:09 09.02.2012 Отредактировано: AlexExtreme~22:09 09.02.2012
              • Комментарий удален
                • 0
                  AlexExtreme AlexExtreme
                  09.02.1222:28:27
                  Утверждение? Сходи к учителю русского языка, может поймешь что после первого твоего предложения надо было знак вопроса поставить а не точку, "почти везде первыми" в кавычках, а заодно может сможешь объяснишь где ты в моем посте нашел ответ на вопрос? У меня опровержение твоего утверждения а не ответ на вопрос. А то наши "патриоты" постоянно демонстрируют феноменальные знания русского языка. Отредактировано: AlexExtreme~22:32 09.02.2012
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      AlexExtreme AlexExtreme
                      09.02.1222:52:00
                      В русском, в отличии от английского, нет четкого и обязательного порядка слов
                      Какое тебе нахрен построение слов, когда в русском языке, предложение начинается со слова "где" - это означает вопрос, как и в английском "Where" автоматически подразумевается вопрос, а значит, в конце такого предложения должен стоять знак вопроса. Тут между английским и русским отличий нет.
                      Если нет знака вопроса - это не вопрос
                      1)Если знака вопроса нет там, где он должен быть, это значит что ты неуч. 2)Для тех, кто с бронепоезда повторяю, если у тебя вопрос - у меня ответ, если у тебя утверждение, значит у меня было опровержение. В данном случае мне глубого плевать где ты там какой знак поставил. Отредактировано: AlexExtreme~23:02 09.02.2012
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          AlexExtreme AlexExtreme
                          12.02.1220:35:45
                          Все, что я тебе говорю, русский выучи а потом п*ди на этом языке.
                      • 0
                        Нет аватара denisrossos
                        12.02.1218:37:36
                        Какое тебе нахрен построение слов, когда в русском языке, предложение начинается со слова "где" - это означает вопрос, как и в английском "Where" автоматически подразумевается вопрос, а значит, в конце такого предложения должен стоять знак вопроса. Тут между английским и русским отличий нет.
                        Где течет река, там нет суши. А теперь еще раз мне расскажите, что здесь должен быть вопрос и как тут нет разницы м/у английским и русским. VAshot абсолютно прав, в русском вопрос и повествовательное предложение ничем не отличаются, только знаком и интонацией. Спор ни о чем.
      • Комментарий удален
        • 0
          tetrix tetrix
          09.02.1221:05:05
          Кстати, последнее достижение США: Количество изнасилованных в тюрьмах достигло 250 тысяч (чуть больше, точную цифру уже не припомню) человек. Не случаев, а ЧЕЛОВЕК. США - первая страна в мире, где количество изнасилованных мужчин привысило количество изнасилованных женщин. Чем не достижение. Раньше такого нигде и никогда НЕ было.
          • Комментарий удален
            • 0
              tetrix tetrix
              09.02.1221:34:24
              Шутите, хорошо, значит не отрицаете достижения ГИГАНТА. Просто мне ваши мысли не нравятся, они действительно убоги, и не выдают интеллектуала. Уж извините.
    • 0
      Нет аватара maraniz
      09.02.1215:37:18
      Уважаемый Вашот принципиальные прорывы в технологиях не происходят на пустом месте,нужны технологические площадки с прибыльно работающими производствами.Это сейчас и пытается сделать наше правительство.На мой взгляд учитывая состояние науки,экономики и страны в целом на начало 2000 довольно не плохо.Взяли те отрасли (военная,космическая,атомная..)в которых мы на первом месте и с помощью их зарабатывают твердую валюту,здравый подход.При этом инвестируют в те технологии где отставание было просто колоссальным.Наука это инвестиция с большим риском и с большим доходом,и уж точно не мгновенная.Просто нашей стране нужно время,мы все были больны пора лечится всей страной,а на это нужно время.Самое главное мы сохранили суверенитет и целостность,и у нас есть адекватное правительство.Я не хочу восхищаться достижениями Китая они этого добиваются за счет детского труда и отсутствия социальных гарантий(работник заболел его тут же выгоняют и берут другого)я бы не хотел жить в такой стране.Мы обязательно будем жить в Великой сильной стране,у нас нет выбора,другой России просто не будет(можете называть меня Сурковым хех)
      • 0
        Нет аватара VAshot
        09.02.1219:50:18
        Ваши хорошие и патриотические слова каким местом относятся к поднятому вопросу? Я со всем согласен, кроме момента, что зарабатываем твердую валюту. Зарабатываем, но, относительно нефти, мало. Т.е. инвестируют скорее не эти деньги в науку. Будем великими, то, сё. Но я лишь сказал, что большинство описанного в тексте никак не важнейшие достижения России. Важные события - да, достижения - нет. Достижения - отдельных предприятий и коллективов - вполне. И режим, даже в кавычках приплетать сюда - некорректно и откровенный пиар кое-кого. Тяжело ли России, а ли легко, будут достижения или нет, причины всего этого - это совершенно другая тема. Сам верю, что всё хорошо будет. Про режим, при котором будет хорошо - умолчу.
        • 0
          tetrix tetrix
          09.02.1221:00:31
          Ну, это точно не режим Зюганова, который уже в 96-м продал победу Ельцину. Продав себя однажды, вновь не поднимешься, даже один раз - ....рас.
        • 0
          Нет аватара maraniz
          10.02.1210:23:25
          Хорошо.Я понял.Приведите примеры достижений других стран так как вы их понимаете за аналогичный период.Может станет понятней что вы имеете ввиду под достижениями.Самолет запустили-ерунда,спутник запустили-фигня,пробурились-опять ерунда.Что для вас событие,а что достижение?Как вы говорите автор приплетает сюда нашего премьера.А кто тогда это сделал кроме правительства?Я или вы?Может американцы.Давайте быть объективными во всем.К тому же я считаю что автор вправе выражать симпатии той политической силе которая ему ближе.Почему-то на "антипутинских" сайтах никого не одергивают.Если завтра у власти станут другие силы и они сделают для страны что полезное,то и про них напишут. что нибудь подобное.Поэтому Вашот давай без самокопания.
          • 0
            Нет аватара VAshot
            10.02.1210:59:07
            Бесполезно со здесь сидящими разговаривать. Если вы читать и понимать не умеете. Все как один, причем. Десять раз уже здесь написал, что скважина - достижение, но не 2011 года, а большего периода (лет так 50 и более). Мало кто до Антарктиды может добраться, а наши там станции держат и бурят. Это не хухры-мухры. Это работа страны. А вы пишете ложь, что я отозвался о ней как о ерунде.
  • 0
    Нет аватара EVV71
    09.02.1214:21:24
    Так держать, чтоб каждый год этот список увеличивался   
  • 0
    Нет аватара tdm
    09.02.1214:26:12
    Несколько мелких замечаний: "По сути, у Запада в руках была возможность контролировать строительство трубопроводов в России, диктовать нам объемы такого строительства. Например, ввести квоты на поставки нам ТБД. Это бы означало, что мы не могли бы построить ВСТО, "Северный поток", если бы этого не захотел Запад." - вообще говоря, была такая формула в советское время "газ в обмен на трубы", и ФРГ попёрло против Штатов в этом вопросе (до сих пор помню карикатуры в Крокодиле 70х). Ну и не логично - как-бы не насильно мы в Германию газопровод строим. Поэтому главное - импортозамещение, а не это избежание контроля. ИМХО "Помимо запуска космических аппаратов" - а какие ещё КА в проекте Радиоастрон акромя Спекрт-Р? Да и сравнение с Хабблом несколько ээээ неуместно. Разного типа системы (радиотелескоп \ оптический телескоп). Про Глонасс тоже формальный комментарий - мы такой страной уже становились в 1995, если не ошибаюсь с разницей со Штатами с несколько месяцев Отредактировано: tdm~14:27 09.02.2012 Отредактировано: tdm~14:45 09.02.2012
  • 0
    morshan morshan
    09.02.1214:29:40
    Можно еще и космодром "Куру" добавить!
  • 0
    Gubichev Gubichev
    09.02.1214:45:20
    "Хабл нервно курит в сторонке" Обоснуйте! Это всё равно, что сказать "котлеты нервно курят в сторонке, по сравнению с мороженным". Сравнивать два совершенно разных аппарата некорректно. Отредактировано: Gubichev~14:46 09.02.2012
    • 0
      Нет аватара WJ
      09.02.1218:50:03
      Некорректно в первую очередь потому, что аналогом телескопа Хаббл будет являться Спектр-УФ, который полетит в 2015 году. Хотя можно попенять на то, что УФ-обсерватория, которая летит через 25 лет после американской по характеристикам её кардинально не превосходит.  http://wso.inasan.ru/rus/index.html 
  • 0
    Владимир Каункин Владимир Каункин
    09.02.1214:46:38
    Хорошоя статья, но она написана "для своих". "Скептики" не будут читать, когда на каждом шагу их "срамят". На мой взгляд, статью надо очистить от подобных фраз, тогда она займёт достойное место среди материалов патриотического толка.
    • 0
      Aerodinamik Aerodinamik
      09.02.1214:50:10
      +1, без фанатизма, товарищи!    
    • 0
      Нет аватара WJ
      09.02.1215:51:48
      Поддерживаю. От всего этого срача в блогах уже голова трещит.
  • 0
    Brodiaga Brodiaga
    09.02.1214:50:58
    В Хабаровсе начали строить мост на остров Уссурийский. Капают выемку под дорогу бетанируют 4 из 10 опор.
  • 0
    Нет аватара Артур Абдрашитов
    09.02.1216:35:54
    Пусть тот, кто разместил статью, проверит ее еще раз на предмет исправления орфографических ошибок, типа "энергобЮлоков". Их там немного, но мне лично сильно бросаются в глаза. Это портит хорошую статью.
  • 0
    Нет аватара akella2011
    09.02.1216:36:48
    Хорошая статья. А скептики всегда будут недовольны. Все русские достижения для них случайные временные успехи сделанные на советских наработках.
  • 0
    Нет аватара mega
    09.02.1217:02:24
    Хорошая статья. Кому кажется неправильной - напишите лучше. Ну, а что не все наши успехи упомянуты - нормально это, не пустой был год. Например, запустили АЭС в Бушере-вроде не в России, но наши специалисты.
  • 0
    Григорий Басс Григорий Басс
    09.02.1217:21:46
    отличная статья , можно сколько угодно спорить что есть достижение , а что нет , а по моему главное - описанное сделали и сделали у нас !        
  • 0
    Нет аватара lado81
    09.02.1217:44:36
    Хомяки, дрожите. Как страну отстроим - возьмемся за вас. Хотя, думаю, возьмемся сразу после 4 марта. Чего время тянуть   
  • 0
    Нет аватара lead
    09.02.1219:35:32
    4й энергоблок Калиниской АЭС надо убрать. Рядовое событие. Мне кажется, даже открытие Большого театра более знаковое событие. А энергоблоки делаются каждый год.
    • 0
      rvk rvk
      09.02.1219:37:49
      нихрена себе рядовое. гагават мощности.
      • 0
        Нет аватара lead
        09.02.1219:43:00
        Это даже ВВЭР-1200. Каждый год запускаются. Особенно учитывая то, что имею к этому отношение    
        • 0
          rvk rvk
          09.02.1220:09:21
          давай по годам.
          • 0
            tetrix tetrix
            09.02.1220:55:54
            РВК, вот честное слово, ну негоже админам ресурса разговаривать с тролями. Мы если что поможем в этом. А вы не портите нервы, пилите сайт, пишите еще много замечательный статей, для ТОПа тоже. В общем не отвлекайтесь, ваше время стоит дороже этих препирательств. И да, вопрос на самом деле стоит не в том, что в России нет достижений, а (теперь можно улыбаться широко, т.к. здесь вы полностью сломали тренд), а в том, что считать достижениями, т.е. никто уже не отрицает их наличие, и даже кучу приводят своих вариантов. Жопоголизм потихоньку отступает, и это радует.
            • 0
              Нет аватара germanych
              09.02.1222:22:57
              Достижения..не достижения.Вопрос терминов.А Термин-это римский бог границ.
              • 0
                tetrix tetrix
                09.02.1222:26:50
                    Полностью согласен. Мы просто говорим на разных языках, проблема в отрицании терминологии, но не конечного результата. А результат есть - эта статья доказательство результата. И этот результат - достижение (вот именно, теперь уже ДОСТИЖЕНИЕ) России.
            • 0
              Нет аватара almi77
              09.02.1223:47:11
              +1
            • 0
              Григорий Басс Григорий Басс
              10.02.1213:05:34
              а ведь и вправду , вместо "всепросрали-и-и" пишут "да это не достижение , мы такое каждый год строим" - такой вариант жопоголизма мне даже чем то нравится    
          • 0
            Нет аватара lead
            09.02.1223:41:18
            Тогда надо в целом: Сергей Кириено назвал 2011 год особенным для госкорпорации, поскольку впервые с советских времен осуществлено столько пусков объектов атомной энергетики: 1. АЭС «Бушер» в Иране, 2. первый в Китае исследовательский реактор на быстрых нейтронах, 3. завод по обогащению урана в Китае, 4. завершено строительство первого блока АЭС «Куданкулам» в Индии, 5. запущен четвертый блок Калининской АЭС в Тверской области Вот так. Пять больших событий. Но почему-то упомянуто лишь одно. И по-прежнему, считаю, что надо внести в список завершение реконструции Большого театра. Это большое событие в непроизводственной сфере. Отредактировано: lead~23:45 09.02.2012 Отредактировано: lead~23:49 09.02.2012
        • 0
          tetrix tetrix
          09.02.1220:24:08
          Тут дело, как мне кажется, даже не в мощности 1,2 Гвт, а в том, что программа работает, т.е. строят и дальше будут строить, причем не только в РФ, но и по всему миру. Это очень значительная победа нашего атома. И не добавить в достижения те отрасли в которых мы впереди планеты всей, считаю не верным. Пункт надо оставить.
    • 0
      Нет аватара idesperado
      10.02.1200:19:25
      +1 Калининскую лучше на Бушер заменить
    1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru