54

Фальшивая реальность

Меня пригласили вести еженедельную колонку "Сделано у нас" на сайте "Трибуна Общественной Палаты". Предлагаю вашему вниманию мою первую заметку :)

 

Фальшивая реальность

«Собака лает, а караван идёт». Эта пословица как нельзя лучше характеризует ситуцию в России. В то время как владельцы айфонов и дорогих иномарок, ни минуты не проработвшие на настоящем производстве, рассказывают нам, как же всё плохо и куда катится наша Родина, люди в провинции трудятся. Работают на тех самых как бы разрушенных заводах, производят ту самую продукцию, которой у нас как бы нет, развивают сельское хозяйство, которое у нас, по словам тех, кто поля видел только из окна своего Форда, уже давно умерло.

Мы живём в двух реальностях. В реальности айфонщиков Россия — это сырьевой придаток, «Верхняя Вольта», живущая только за счёт нефти и газа, а в настоящей реальности люди работают на заводах, строят мосты, школы, дороги, выращивают пшеницу, кукурузу, обеспечивая продовольствием не только Россию, но и добрую часть мира.

Вот с сельского хозяйства и начнём.

В декабре 2011 году Россия поставила с «заросших бурьяном» полей на мировые рынки почти 235 тыс. тонн кукурузы. Мечта Хрущёва сбывается. Нам хватает кукурузы не только для того, чтобы обеспечить себя, но и на экспорт остаётся. Вообще, Россия давно обеспечила себя по большинству важнейших продуктов питания, мы являемся крупными экспортёрами зерна, поставляя более 20 млн тонн в год на мировые рынки. По даным МСХ РФ, в 2011 году получен рекордный урожай по сахарной свёкле — 45 млн тонн, по рапсу — 1,1 млн тонн, по сое — 1,450 млн тонн, по подсолнечнику — 8 млн тонн. Производство кукурузы составило 6 млн тонн. По многим из позиций, например, по рисуподсолнечному маслусахару, мы либо уже являемся экспортёрами, либо начинаем выходить на мировые рынки.

Если вам интересна вот эта настоящая реальность, попробуйте посмотреть на динамику, посмотрите, сколько мы импортировали зерна всего 10 лет назад, сколько импортировали риса, других культур, сколько производили овощей. Не ленитесь, проверьте. И сколько продовольствия мы производим сейчас. Например, вы узнаете, что Россия сейчас производит на 25% больше овощей, чем в 90-м году. Что мяса птицы мы производим ужев два с лишним раза больше, чем в лучшие годы СССР. Да, наша «вымирающая деревня», последние 10 лет только и делает, что наращивает производство продовольствия.

Ты #сурковскаяпропаганда, скажут мне. Нет господа, это не я пропаганда, я факты говорю, сылки, статитстику привожу, я сам из сельской местности, из Ростовкой области, у меня там отец живёт, родственники, друзья, крёстный — фермер. Это у нас в Ростовкой области один из крупнейших в Европе комплексов по разведению индейки вырос за несколько лет, я вижу засеянные поля вокруг. Пропаганда — это те, кто кричит про развалившееся сельское хозяйство, хотя видел его разве что из окна своей иномарки, проезжая мимо по скоростному шоссе. Те, кто создаёт для вас эту фальшивую реальность, в которой всё рушится и разваливается, и есть пропаганда.

На прилавках, говорите, не видно наших продуктов? Ну так сходите не в ваш элитный супермаркет, а в нормальный, и посмотрите на полки, на место производства товаров на этикетках. Я вот сходил, специально для вас, и посмотрел. Раз и два. Полки завалены товарами, произведёнными в России.

Конечно, пока ещё не всё хорошо с КРС. Поголовье стабилизировалось, но не растёт. Но если не останавливаться и копнуть глубже, то вы увидите, что растёт качество поголовья, увеличиваается доля племенного скота, растёт его производительность. Строятся новые животноводческие комплексы по всей России. Не верите? Ну вот например, на Алтае построено 48 новых молочных комплексов. Построены новые комплексы в Курской областив Новосибирской, Московской,Саратовской и других регионах России.

Удивительно? Не верите? Или не хотите верить? Ну не хотите — как хотите, я вам не помогу уже. А вот тем, кому надоело жить в отсталой «Северной нигерии», вам не нужно никуда «валить», надо всего лишь открыть глаза и посмотреть на вашу Страну.

И тогда вы поймёте — нам есть, чем гордиться!

 

 

 

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Akimich Akimich
    30.01.1216:09:07
    Браво! Не забудьте комментариями и отзывами поделиться. Иногда всепропальные весело читать бывает
    • 0
      rvk rvk
      30.01.1216:14:28
      ну по ссылке можно почитать     Пока адекватные комментят
      • 0
        Akimich Akimich
        30.01.1216:19:09
        Как раз читаю, заодно и по сайту прошелся. На удивление, адекватный сайт. хомячки там не водятся. Кстати, на "всепропальных" сайтах (Инфокс, РБК, Иносми) тоже резко увеличилось количество адекватных новостей, а главное, комментариев. Народ проснулся? Часто ссылки на Сделаноунас появляются (я, в силу своих возможностей, тоже добавляю кой-где)
        • 0
          club-k club-k
          30.01.1217:06:32
          наконец-то нашли "дуст" от грызунов    
        • 0
          suursaar suursaar
          30.01.1217:08:08
          Иносми не совсем всепропальный сайт. Достаточно почитать его комментарии статей. Он даже служит очень полезную службу. Благодаря переводом оригиналов западной "свободной" прессы, мы понимаем с кем имеем дело, можем обнаружить поразительное сходство с нашей навально-венедиктовской пропагандой. Регулярно читая Иносми, только убеждаюсь: своим содержанием он лишь убеждает в обратном: западная пресса никакая не свободная и уж, тем более, никакая не честная. Их общество, совершенно унифицировано, потеряло всякое чувство реальности, живут в прошлом. Никакой доброжелательности к России, только ненависть и высокомерие. Смысл наших комментариев западных статей, как раз свидетельствует о том, что наш читатель этим статьям не верит и откровенно смеётся над западными псевдоценностями, над "свободной" журналистикой. Ангажированность западных журналистов ничего, кроме презрения у наших людей не вызывает. Хомячки там прорываются, но их сразу забивают десятки адекватных комментаторов. Хомячки, к слову, пусть и в ограниченном количестве, водятся и здесь. Но народ наш не обмануть. Никаких западных грантов на это не хватит. Мы выстояли под натиском Вермахта, и легко выдюжим под истеричными щипками этой пропиндоской либаралисткой крысятни. Отредактировано: suursaar~17:08 30.01.2012 Отредактировано: suursaar~17:11 30.01.2012
          • 0
            Нет аватара BobbieTT
            30.01.1218:04:48
            Я на ИноСМИ постоянно вишу. Раньше читал просто, а после выборов начал активно хомяков троллить и вводить в когнитивный диссонанс     И таки да. В комментах нормальных людей там большинство.
          • 0
            Нет аватара pivopotam
            30.01.1218:29:49
            Если бы в СССР был сайт типа Иносми - страна бы не развалилась     так как наш народ объединяется против внешнего врага кстати, это мой первый тут пост. Всем привет! Отредактировано: pivopotam~18:30 30.01.2012
            • 0
              Нет аватара Ded_Vladimir
              30.01.1219:16:31
              Я тоже недавно присоединился. Привет. На Иносми тоже пасусь. Подписываюсь под каждым словом suursaarа. На Иносми у меня ник "За процветающую Россию". На сколько хватает времени и ума пытаюсь противостоять троллям от либерастов. Но признаться надоело читать эти опусы-переводы. Набор штампов про страну, Путина, отсутствие демократии, некультурных русских, о "вся молодежь хочет выехать из страны", "население России стремительно сокращается", "хуже страны нет на Белом свете" и т.д. и т.п. Одно и тоже, одно и тоже. Прям по какой то одной методичке, как и тролли. Правда бывают и почти адекватные статьи, но с периодичностью лунных затмений. Но первый сайт, который я открываю почти каждый день, это "сделано у нас". Что там еще наши сделали?! Спасибо авторам, от всей моей души. Отредактировано: Ded_Vladimir~19:18 30.01.2012
              • 0
                Нет аватара aen1901
                31.01.1212:19:11
                Иносми довольно забавный сайт. Не знаю зачем но они выискивают на просторах интернета откровенно русофобский бред и его переводят. Зачем тащить к себе в дом всякое д..мо не очень понятно. Есть в западных СМИ и вполне разумные статьи о России. Кстати частенько гораздо интереснее читать коментарии читателей к материалам нежели сами материалы.
                • 0
                  Hitagara Hitagara
                  31.01.1215:25:52
                  Вы подняли старую точку зрения про "выискивание", позиция откровенно хомячья. Когда просишь выдать отличную от "русофобского бреда" выборку ни один хомяк справится не может. Максимум несколько статей, но это "несколько" и так на Иносми появляется, и обычно это очень малотиражные статьи, подобных авторов там гнобт или делают из них местных сумасшедших или коммунистов что тоже самое что сумасшедший. В Итоге убеждаешься что Иносми печатают мэйнстрим - обычные для самых массовых изданий статьи о России. Вы же не будете говорить что обычно в Вашингтон пост, Ньюйорк таймс и т.п. печатают что-то адекватное а на Иносми каким-то чудодейственным образом это превращается иногда и по несколько штук в откровенно антироссийскую, иногда абсолютно лживую писанину. То какой образ рисуют о России это давняя история, продолжающаяся с холодной войны. Мы проиграли, мы почти рассыпались, мы пережили общественно-политическую революцию, нам пришлось меняться и мы меняемся иначе пропали бы. А вот они не менялись - они как писали пропаганду так и продолжают ее писать, у них как сидели црушники в редакторах так и сидят и следят за "линией партии". Но не надо думать что это только о России, просто Россия самый крупный "враг" в этом смысле, такую же народофорбию пишут о других странах и народах которые желают и пытаются проводить независимую от интересов США политику.
            • 0
              Нет аватара Commentator
              30.01.1219:37:57
              ЗдорОво! Отредактировано: Commentator~19:38 30.01.2012
          • 0
            Нет аватара pegasus
            30.01.1223:10:44
            Я тоже раньше ИноСМИ читал регулярно, но с недавних пор перестал и правильно сделал, ибо, читая как все в стране плохо, читая откроывенный русофобский бред, просто доставляешь себе негативные эмоции, а потом бежишь сюда отмываться, как в баню от блох. Так зачем тогда вообще читать и впитывать их негатив и злиться? Читайте доброе и станете добрее. Это же нетленная истина, ей тысячи лет.
            • 0
              Hitagara Hitagara
              31.01.1215:33:12
              Почти та же история. Раньше много сидел, сейчас лень стало читать бредятину. Но я рад что когда-то нарвался на иносми и получил себе чистку мозга на всю жизнь от западной демократии и свободной западной прессы, я убедился что в большинстве своем наши журналисты в разы профессиональнее и действительно занимаются журналистикой (исследованиями, сбором данных) а не перепечатыванием непроверенного словоблудия друг друга, там это уже обычная практика независимо от тиража издания. На Иносми в основном оседают те кто хочет просто убить время потролив хомячков и посмеяться над поляками. Кстати родившийся из Иносми проэкт Инофорум тоже очень рекомендую.
        • 0
          misha12 misha12
          30.01.1219:21:07
          Вот соглашусь с вами.действительно возникает ощущение,что народ начинает просыпаться.ибо начинает получать информацию которая соответствует действительности,с приведением реальных фактов,данных,цифр,фото.этому не возможно не верить,в отличии от всепропальщиков которые бездоказательно пишут,что всё просрали.это очень радует.вся сила в правде и она начинает своё шествие в умы людей!
        • 0
          Нет аватара tumanova
          30.01.1219:55:21
          Вот один из самых "всепропальных" сайтов  http://www.newsland.ru/  И там адекватных комментариев не больше 10-15 %.
  • 0
    Нет аватара mozg
    30.01.1216:59:08
    Хорошая статья. Спасибо.
    • 0
      misha12 misha12
      30.01.1219:25:47
      Радует!
    • 0
      Login_off Login_off
      30.01.1219:55:48
      Привет! Злобин гражданин США, ему то че надо, все лезут и лезут Login_off
  • 0
    Нет аватара mmx
    30.01.1218:18:17
    Хорошо написано.
  • 0
    Нет аватара SergRus
    30.01.1218:20:32
    Молодец АВТОР!!!
  • 0
    Нет аватара germanych
    30.01.1218:44:18
    Однозначно,нужное и полезное дело!
  • 0
    Нет аватара Biggs
    30.01.1218:48:44
    Производство кукурузы составило 6 миллионов тонн , для сравнения в Европе 60 миллионов тонн, на Украине 10, а в штатах триста Вы вообще в следующий раз не забывайте , даете цифру с наших полей и сразу же европейскую или американскую Тогда будет не сурковская пропаганда , а объективный анализ
    • 0
      suursaar suursaar
      30.01.1219:12:39
      Во-первых, такой страны как Европа нет, во-вторых, Украина - традиционный производитель кукурузы в СССР, там климат для неё намного благоприятнее. США - идеальный климат для неё. Основная кормовая культура – кукуруза, которой занято 30 млн. га, урожай кукурузы, составляет 40% мирового урожая и обеспечивает 70% мировой торговли. К тому же, пиндосы попкорн жрут в огромных количествах. И 30 миллиардов литров этанола США производят именно из маиса, около четверти всего урожая. В третьих, тебе же русским языком говорят: - Россия кукурузу ещё недавно импортировала. Как скучно с тролями... И где вопли, на тему производства ананасов, что Россия никак не может догнать африканские страны? Отредактировано: suursaar~20:15 30.01.2012
      • 0
        Нет аватара Ded_Vladimir
        30.01.1219:23:10
        Вот по бананам мы тоже проигрываем. Ау,Biggs?! Быстренько в сравнении, че там по бананам в цифрах?
        • 0
          Нет аватара valeriyk
          30.01.1219:24:05
          Зато по бананоголовым впереди планеты всей!
          • 0
            Нет аватара Ded_Vladimir
            30.01.1219:33:47
            Надеюсь, вы имеете ввиду предателей либерастов?!
            • 0
              Нет аватара valeriyk
              30.01.1222:33:01
              Об их политических пристрастиях мне ничего не известно. Думаю, хватает и либерастов, и едерастов.
      • 0
        Нет аватара Biggs
        30.01.1219:45:41
        Импортировала наверное ?То что танцору фаберже обычно мешает я слышал , но то что он вообще не танцор , я узнал впервые Кукурузу выращивают даже в Сибири , там она не успевает созреть или поспеть ,но как силос вполне годится для буренок и поросят Значится вопрос много или мало пока не раскрыт
        • 0
          suursaar suursaar
          30.01.1220:16:00
          Да, спасибо, "импортировала", поправил. Отредактировано: suursaar~20:16 30.01.2012
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes
          31.01.1213:52:36
          эти 6 мллионов тонн - зерно. зелёная масса в отчете не валовом сборе зерновой клтуры присутствовать не должна. однако о самообеспечении кукурузой говорить рано - ёмкость рынка кормов для скота на основе кукурузы в РФ велика. а локальный экспорт не отменяет отрицательного торгового балланса по кукурузе. что не есть плохо. мы превращаем сырьё в продукт, в мясо.
    • 0
      morshan morshan
      30.01.1219:36:49
      А за чем?Что стоит задача догнать и перегнать Америку,нет не стоит!Россия потребляет 3,5 мил. собрали 6,нужно с час больше, за чем?Нет ни рынков сбыта, ни производственных мощностей!Появился излишек,с час посмотрят на рынок ,оценят,что куда и почем,и решат выгодно или нет!Нельзя выращивать то,что ты не сможешь продать!Мы уже раз до доганялись,развалили с\х,под "величайшим" руководством ЦК КПСС,спасибо не надо! Отредактировано: morshan~19:11 31.03.2012
      • 0
        Нет аватара Biggs
        31.01.1212:23:12
        Зачем догонять Америку-чтобы обеспечить людям европейское качество жизни ,если мы будем экспортировать 100 млн тонн кукурузы , то у нас будут лучшие в мире дороги , больницы , университеты , танки,а простой работяга будет приезжать домой на новом феррари 100 не получится , но миллионов пять или десять можно и вполне реально,а пока мало , надо больше
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes
          31.01.1213:58:29
          надо больше того, что лучше растёт, дешевле в себестоимости и с более жирной маржой. т.е. использовать естественные преимущества. по маису мы ими не обладаем. хотя оптимальных площадей пока не достигли. их можно без критических потерь удвоить. но не более, я думаю. никаких 100 000 000 тонн не выйдет. и не надо. лучше растить северного оленя, чернику, пушнину и кедровый орех, чем кукурузу там, где она расти не должна.
          • 0
            Нет аватара Biggs
            31.01.1216:03:15
            Бинго , то что надо !Если все получится , конечно ..... С оленями неплохая идея)
    • 0
      Нет аватара Shodai
      31.01.1200:59:11
      Объективный анализ - это взять производство кукурузы в России по годам. Построить график и сравнить. А то так можно дойти до того, что сраная рашка проигрывает Африке в производстве бананов. А производство манго и бивней мамонтов вообще утрачено.
      • 0
        Нет аватара Biggs
        31.01.1212:36:14
        Частично ты прав , кукурузу мало сеют , потому что у нас плохая погода Но это уже проблема разработки нужных агротехнологий ,способных расширить зону применения ценной культуры
    • Комментарий удален
  • 0
    Natiksoldatik Natiksoldatik
    30.01.1220:28:52
    Класс !!!   
  • 0
    Нет аватара Керил Боризенко
    30.01.1221:10:19
    Классная статья, браво! И ребята, зачем вы так жёстко.. Чуть человек усомнился, сравнил показатели с мировыми или что-то ещё, сразу троллем, либерастом или ещё кем обзываете...
    • 0
      Нет аватара MageKeeper
      31.01.1201:27:48
      потому что он троль и либераст.. он не усомнился, а вбросил на вентилятор.. если бы усомнился, проверил бы предыдущие года по России..
  • 0
    Нет аватара MageKeeper
    31.01.1201:13:44
    Автору респект!!!!! Плюсую однозначно!
  • 0
    Нет аватара imperskij@pes
    31.01.1202:03:31
    Роман, спасибо за то, что ширите какналы информирования. растёт бдительность и реализм граждан Вашими трудами! одна просьба - отредактируйте статью от стилистических повторений и очепяток ) как никак, новый рубеж обороны) пуговки и кивера должны сверкать )
    • 0
      rvk rvk
      31.01.1209:23:42
      На трибуне отредактирована    
  • 0
    Hasky Hasky
    31.01.1202:55:33
    ...выражаю благорадность всем за патриотическую ментальность))
  • 0
    havok havok
    31.01.1206:35:20
    >> А вот тем кому надоело жить в отсталой "северной нигерии", вам не нужно никуда "валить", надо всего лишь открыть глаза и посмотреть на вашу Страну. Хорошо сказано! Как легко многие могут сразу попасть в хорошую страну!!!
  • 0
    Нет аватара yaapelsinko
    31.01.1209:25:48
    Я знаю почему они так говорят. Тисну заметочку в скором времени, думаю. Полный срыв покровов.
  • 0
    Нет аватара nikochem
    31.01.1210:05:39
    В декабре 2011 году Россия поставила с "заросших бурьяном" полей на мировые рынки почти 235 тыс. тонн кукурузы...Производство кукурузы — составило 6 млн тонн.
    Не на пустом месте. Плошадь засева возросла как для кукурузы так и для подсолнечника. С сахарной свеклой Союз по посевам пока не догнали, а вот по урожайности - да и по цифрам уже намного больше. Кстати, Вся посевная площадь в 1990-ом была 117705 тыс. га. в 2011 - около 80000. Больше 80000 было до 2002, последние годы плавает в районе 77000. Так что бурьяна еше хватает.
    • 0
      shiko shiko
      31.01.1211:21:01
      посевным угодьям положено ''отдыхать'' пару лет,иначе можно получить ''выработанную'' землю,вы в курсе как она выглядит? страшное зрелище я вам скажу и в 90х именно так и сажали,без ума засевали все что можно и получали с неё мало отдачи,убивая при этом хорошую землю, так что уменьшение посевной площади это не негативный показатель,это показатель возросшей ответственности и ума P.S ,за что я люблю этот сайт,так это за такие грамотно написанные статьи,я ими просралиполимерщиков в транс вожу СПАСИБО !!!!!!!!! Отредактировано: shiko~11:22 31.01.2012
  • 0
    aleco aleco
    31.01.1210:07:10
    было бы здорово написать это всё в блоге на Эхо Москвы. и пусть читают!
  • 0
    Нет аватара drsol.ya.ru
    31.01.1211:53:07
    В статье и комментах столько раз упоминается "посмотрите статистику", но ни одной реальной ссылки. Немного погуглил и вот нашел С трудом тянемся к показателям 90-го года. Динамика сбора зерновых в России в 1990-2010 гг.
    •  © rgo.ru

    Отредактировано: drsol.ya.ru~11:53 31.01.2012

    • 0
      shiko shiko
      31.01.1212:17:27
      а не надо смотреть показатели 90х-тогда еще было СССР и эти показатели все союзные,схема тоже не показательна,ибо в 2010 была жуткая засуха( а в Сибири жутко топило) и как следствие сильный неурожай(что и видно из вашего графика) но еще видно что в 1995-1998график резко свалился вниз(кризис фига ли) и начал выкарабкиваться вверх в 2000,а в 2009 сравнился с показателями 1993 года (почти до уровня СССР-до распада то бишь ),так что не все так грустно как вы пытаетесь продемонстрировать... этот график более показателен-хотя бы потому что по всем видам зерновых, показателен обвал в связи с засухой и пожарами,впрочем динамику 2011 указал в статье rvk и эта динамика хорошая,да и вообще эта динамика капризная штука и не надо пытаться там что то сравнивать-все в большей мере зависит от природы,а природе пофиг кто у власти,можно только пытаться уменьшить риски засевая в разных регионах,в надежде что где то погода будет благоприятной,но.....как правило если где то засуха,то в другом регионе дожди (что и было видно по 2010 году)
      •  © id-marketing.ru

      •  © id-marketing.ru

      график с этого сайта  http://id-marketing.ru/production/rinok-zerna-2011  Отредактировано: shiko~12:34 31.01.2012

    • Комментарий удален
    • 0
      Hitagara Hitagara
      31.01.1215:52:26
      Cмотрите РОССТАТ В меню "Предпринимательство" -> В меню "Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство" -> в основном окне "Сельское хозяйство и балансы продовольственных ресурсов" -> в основном окне "Сельское хозяйство и балансы продовольственных ресурсов" -> "Растениеводство" -> в строке "Валовой сбор сельскохозяйственных культур по категориям хозяйств" кнопочка "база данных" Там выбираете: Поставьте галочку "выбрать все" в пунтке "Выберите Виды сельхозкультур"; В "Выберите Годы" выделите года с 2000 по 2011; Нажмите на показать таблицу.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,