стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
58

Развитие гидроэнергетики в России с 2014 по 2022 год. Строительство ГЭС мощностью от 10 МВт и выше

С 2014 года в промышленную эксплуатацию было введено 140 новых и модернизированных гидроагрегатов на 28 ГЭС мощностью более 10 МВт.

©Видео с / https://www.youtube.com/embed/ZjoOCp20u7I

С 2014 года, на 7 ГЭС Единой Энергетической Системы России мощностью более 10 МВт в промышленную эксплуатацию были введены 19 новых гидроагрегатов (гидроагрегат состоит из турбины и гидрогенератора). Кроме того, ещё 2 гидроагрегата Усть-Среднеканской ГЭС были введены в эксплуатацию в технологически изолированной энергосистеме.

 © Фото из открытых источников

С 2014 года, на 19 ГЭС Единой Энергетической Системы России мощностью более 10 МВт, в эксплуатацию были введены 110 модернизированных гидроагрегатов. Это полностью новые или реконструированные гидроагрегаты, обновившие либо гидрогенератор, либо турбину, либо рабочее колесо. Кроме того, 9 модернизированных гидроагрегатов были введены на ГЭС в технологически изолированных энергосистемах

 © Фото из открытых источников

В России действует две программы модернизации ГЭС: «Новая энергия» компании «ЕвроСибЭнерго», по которой с 2014 года было модернизировано 19 гидроагрегатов и программа комплексной модернизации «РусГидро», по ней был модернизирован 81 гидроагрегат.

 © Фото из открытых источников

География введённых в 2022 году гидроагрегатов простирается от Саратовской области, где было заменено рабочее колесо на восемнадцатом по счёту обновленном гидроагрегате, и до Магаданской области, там «Русгидро» ввело в эксплуатацию четвёртый гидроагрегат на Усть-Среднеканской ГЭС.

 © Фото из открытых источников

С 2014 года мощность гидроэлектростанций входящих в ЕЭС России выросла более чем на 2 ГВт, до 50,1 ГВт, а доля в установленной мощности электростанций ЕЭС России остаётся практически неизменной — около 20%.

Выработка электроэнергии на гидроэлектростанциях ЕЭС России с 2014 года выросла к 2021 году более чем на 40 млрд. кВт·ч (снижение выработки в 2022 году связано с маловодностью сибирских рек), а доля в выработке электроэнергии электростанциями ЕЭС России выросла с 16,3% до более 17%.

 © Фото из открытых источников

Всего, за девять лет в промышленную эксплуатацию было введено 19 новых гидроагрегатов на ГЭС входящих в ЕЭС России общей мощностью 1,83 ГВт и 110 модернизированных гидроагрегатов ГЭС ЕЭС России общей мощностью 15,1 ГВт, 54 из них после проведения перемаркировки увеличили мощность сумарно на 0,5 ГВт.

Также, в России ведётся активное строительство пяти ГЭС и ГАЭС мощностью более 10 МВт каждая — по одной в Чечне, Карелии и Кабардино-Балкарии, а также две в Карачаево-Черкесии, включая Кубанскую ГАЭС, где началось строительство нового здания.

Автор: Алексей Поветкин

Предыдущие обзоры:

Развитие атомной энергетики в России с 2014 по 2022 год

Развитие солнечной энергетики в России с 2014 по 2022 год

Развитие ветроэнергетики в России с 2014 по 2022 год

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 2
    Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
    24.02.2322:46:52

    Какое-то несуразное название статьи !!

    10 МВт ??? Это ничтожная по сути мощность !! В статье оперируется совсем другими ведичинами — цитирую:

    Всего, за девять лет в промышленную эксплуатацию было введено 19 новых гидроагрегатов на ГЭС входящих в ЕЭС России общей мощностью 1,83 ГВт и 110 модернизированных гидроагрегатов ГЭС ЕЭС России общей мощностью 15,1 ГВт, 54 из них после проведения перемаркировки увеличили мощность сумарно на 0,5 ГВт.

    • 2
      Нет аватара cheri
      25.02.2311:17:04

      Согласен путаница в заголовке.

      • 0
        Seriomilander Seriomilander
        25.02.2318:59:01

        В заголовке нет путаницы. Там есть точка…

    • 2
      Clausson Clausson
      25.02.2312:16:21

      Тоже хотел написать о несуразности. Но потом понял. Автор, по всей видимости, имел ввиду, что считает только станции мощностью больше 10 МВт, то есть без микроГЭС.

      • 0
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
        25.02.2315:52:52

        Тем не менее название неудачное — оно логически как-будьто указывает что итогом развития гидроэнергетики в России с 2014 по 2022 являются ГЭС мощностью более 10 МВт.

        Вторая часть заголовка лишняя — она второстепенного значения и вводит в заблуждение.

        Точно так же неудачное первое предложение статьи:

        «С 2014 года в промышленную эксплуатацию было введено 140 новых и модернизированных гидроагрегатов на 28 ГЭС мощностью более 10 МВт.»

        Отредактировано: Roman Wyrzykowski~15:56 25.02.23
        • 1
          Seriomilander Seriomilander
          25.02.2318:52:36

          Вы можете предложить более удачное название, из которого будет понятно что речь идёт не о всех ГЭС, а только о тех, что мощнее 10 МВт. Раньше писал крупные ГЭС, но крупные ГЭС у нас от 25 МВт, до 25 МВт МГЭС. Но, критиковать всегда проще, чем вникать в проблему…

          • Комментарий удален
      • 0
        Seriomilander Seriomilander
        25.02.2318:58:30

        Дело в том, что мощность всех ГЭС мощностью больше 10 МВт составляет более 50000 МВт, а мощность всех ГЭС мощность которых менее 10 МВТ составляет всего около 150 МВт, что просто незначительно на фоне 50000 МВт.

        Но, официально существуют крупные мощность свыше 25 МВт и малые ГЭС мощностью менее 25 МВт (про микроГЭС не знаю, видимо менее 1 МВт), получается что никак нельзя более ёмко написать заголовок. Хотя в ролике всё становится понятным уже на 1 минуте…   

        • 0
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          25.02.2320:15:48

          Как ваидно из Вашего ответа, вторая часть заголовка несет сугубо второстепенную информацию. Она должна быть в тексте статьи, а не в заголовке.

          Я бы написал в заголовке сколько новых мощностей введено суммарно — без этого мизера в виде этих малых ГЭС.

          Мне интересен итог этого развития.

          • 1
            Seriomilander Seriomilander
            25.02.2321:12:09

            Не могу согласиться, так как мощность более 10 МВт является серьёзной оговоркой, которая влияет на восприятие статьи, например на географию введённых ГА или на те же итоги.

            Если Вам интересен итог развития, то можно было просто дочитать статью до конца.

            P.S. Я же не желтая пресса, чтоб писать броские заголовки… Я написал всё по делу…

            • 0
              Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
              25.02.2321:25:40

              Упрямый Вы товарищь — это хорошо в общем-то    

              • 0
                Seriomilander Seriomilander
                26.02.2315:56:57

                Я поступил так как Вы сказали в предыдущих двух статьях, там были ВЭС и СЭС мощностью более 1 МВт и там была возможность использовать слово «крупные», да и электростанции мощностью 1 МВт и 10 МВт не одно и тоже. Поэтому, это не упрямство - это безысходность.   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,