Добавить статью
Лого Сделано у нас
115
Информационные технологии

«Эльбрус-801» и Mellanox SN2100 под альтом на НСКФ

На недавно завершившейся национальной суперкомпьютерной конференции (НСКФ) совместно с коллегами из Mellanox представляли на стендике два «Эльбрус 801-PC», соединённых десятигигабитной сетью через стогигабитный коммутатор Mellanox SN2100. Вроде бы ничего необычного, но все три эти системы работали под альтом. :)

  • стенд Mellanox/Базальт СПО на НСКФ-2017
  • стенд Mellanox/Базальт СПО на НСКФ-2017
  •  © 2017.nscf.ru

В десятку благополучно упёрлись:

  • есть десятка ;-) (9,90 Гбит/с)
  • есть десятка ;-) (9,90 Гбит/с)
  •  © 2017.nscf.ru

А на стенде коллег из МЦСТ впервые увидел живьём четырёхпроцессорный «Эльбрус-8.4» опять же на 8С:

  • "Эльбрус-8.4"
  • "Эльбрус-8.4"
  •  © 2017.nscf.ru

PS: Пух, привет передал, но только лишь не всем.

PPS (29.04.2018) предыдущие заметки:

Альт на «Эльбрус 801-РС"

Записки с «Эльбруса»: день третий

Записки с «Эльбруса»: день второй

Мой первый рабочий день на «Эльбрусе" (там же и небольшой «словарик» терминологии)
Источник: http://2017.nscf.ru

  • Хэштэг: e2k-alt-linux
Эльбрус-8.4, Эльбрус-801, Эльбрус-8С, Mellanox, МЦСТ, Базальт СПО, НСКФ, altlinux, записки с эльбруса
  • 6
    SergeySeverny SergeySeverny
    04.12.1705:42:31

    почти дословный отзыв специалистов:

    Современный эльбрус — хорошая машинка для линуксов. Потому как они там выполняются без бинарной трансляции. Но что не нравится — это ЦЕНА. В остальном — привозите, будем работать. Разумеется, если производитель даст драйвера. А он даст…

    #982820 ↑
    • 5
      shigorin shigorin
      04.12.1710:43:42

      Разумеется; над ценой коллеги работают, 801 изначально получился дешевле, чем 401 (на который цену уже смогли уполовинить). Если цена отпугивает, а попробовать/проверить своё хочется/надо -- можно и к нам обращаться, видимо.

      #982864 ↑
  • 4
    Нет аватара segfault
    04.12.1708:22:42

    Извиняюсь за технические детали — Миша, а RDMA на мелланоксовских карточках работает? Какую вообще задержку удалось получить? И что там в конце концов с поддержкой InfiniBand?

    Отредактировано: segfault~08:23 04.12.17
    #982836 ↑
    • 2
      shigorin shigorin
      04.12.1710:45:13

      Пока не знаю, но там же в три компании и условились простендировать именно IB/RDMA. Вроде и на ConnectX 3 должно быть -- как проверить-то? (и задержку)

      #982865 ↑
  • 8
    Нет аватара vlTepes
    04.12.1710:06:42

    Эхх. Красота! А я помню (лет эдак 20 назад) как у нас после очередной лекции Бабаяна 90% народа говорила — да ну этот Эльбрус — Бабаян сказочник, НИКОГДА уже в России не будет своих современных процессоров.

    #982848 ↑
    • 10
      Сергей кор
      04.12.1714:55:03

      «…НИКОГДА уже в России не будет…" - это были «всепросральщики-паравалитики». Которые наконец «свалили» и без них все начало налаживаться.

      Теперь главное их назад не пустить.

      Отредактировано: Сергей кор~14:55 04.12.17
      #982919 ↑
      • 0
        Андрей Иванов
        05.12.1704:34:55

        100500

        #983118 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          shigorin shigorin
          05.12.1722:31:42

          может выполнять их работу

          Пишу с работы -- сегодня не столько разработчик, сколько манагер.

          А так бы вовремя домой ушёл.

          Проверяйте, что пишете.

          А то как либерда.

          #983498 ↑
          • Комментарий удален
            • 0
              shigorin shigorin
              06.12.1711:29:26

              Ну если по опыту, тогда прошу прощения за резкость.

              Что-то вчера умаялся вкрай, всё дружно совпало…

              #983701 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  shigorin shigorin
                  06.12.1715:13:49

                  Мне кажется, тут главное средство -- совесть. Когда её нет, так ни деньги, ни наказания никакие не помогут: работа сделана будет плохо. А когда она есть -- и деньги не помеха, потому что применены будут как надо.

                  Сужу в том числе по тем людям, с которыми доводится сталкиваться и работать (как среди друзей и коллег, так и среди заказчиков и поставщиков).

                  #983809 ↑
  • 3
    Нет аватара Захарка
    04.12.1716:22:50

    О, вот и сервачок на 8с на горизонте показался. А какая у него конфигурация? Схожа с 4.4?

    #982945 ↑
    • 3
      shigorin shigorin
      04.12.1720:21:14

      Конкретно эта машинка была 2U, но «обычный» вариант будет вроде как опять 1U; в отличие от 4.4, одна микросхема южного моста и разъёмов память на треть больше (четырёхканальный контроллер). Надеюсь в обозримом будущем добраться со своими сборочными тестами, тогда отдельно и напишу.

      #983025 ↑
      • 3
        Нет аватара Захарка
        04.12.1721:56:09

        А про КПИ-3 что-нибудь слышно? Или он уже для 8СВ или даже 16с?

        #983059 ↑
    • 0
      shigorin shigorin
      28.12.1719:59:52

      Про 8.4 вот ещё новости от уже пощупавших: habrahabr.ru/company/smartengines/blog/345758/

      #992067 ↑
    • 0
      shigorin shigorin
      30.10.1810:22:21

      О, вот и сервачок на 8с на горизонте показался. А какая у него конфигурация?

      К нам приехал с 256 Гб памяти     В остальном по большей части схож с 4.4 (1U-корпус Supermicro SWTX, 3 отсека под диски).

      #1081084 ↑
      • 1
        Нет аватара Захарка
        30.10.1819:27:51

        Ну и как в сравнении с 4-кой, рвёт?    

        #1081208 ↑
        • 0
          shigorin shigorin
          30.10.1822:24:59

          Ещё бы -- весь 4.4 по сборочной мощности несколько больше одной 801, а тут сразу 32 потока в одном корпусе… всё, что умеет параллельно собираться -- сразу засобиралось куда живее (хотя «бутылочные горлышки» последовательных операций вроде распаковки, configure, проверки, упаковки стали ещё выпуклей).

          Одно ядро 8С раза в полтора-два быстрее одного ядра 4С, да их там ещё и вдвое больше. Плюс пропускная способность моста выше.

          #1081264 ↑
          • 1
            Нет аватара Захарка
            30.10.1822:34:20

            Ну что ж, это очень здорово!

            Кстати, я тут пару интересных презентаций видел, где речь шла о неком промежуточном процессоре «Эльбрус-12С», который планируется выпустить в 2020 году. Известно, что это будет за зверь?

            Ссылка на презентацию (материалы компании «МЦСТ»): www.mcst.ru/files/5b4df1/1f0cd8/50ce73/000000/agafonov_v.a._razrabotka_generatora_testov_podsistemy_pamyati_mikroprotsessora_elbrus-12s.pdf

            #1081268 ↑
            • 0
              shigorin shigorin
              31.10.1821:57:40

              Думаю, тут я примерно как и Вы могу знать; ну и по 12С пока даже инженерник впереди, как понимаю (хотя наверняка уже что-то эмулируют или даже макетят).

              #1081540 ↑
  • 1
    Egor Panov Egor Panov
    06.12.1700:04:25

    Очень хорошая новость, ближе к концу года. Ребята из МЦСТ и все причастные делают великое дело. Который год уже радуют новостями.

    Возможно, КПИ-3 будет нужен уже в следующем году.

    Надеюсь, что и в корпорациях начнут применять Эльбрусы. Потенциал для роста у платформы огромный.

    #983550 ↑
    • 0
      shigorin shigorin
      06.12.1711:33:06

      Вообще КПИ-2 вполне радует, там не хватает разве что USB3, но его несложно добавить в готовую систему копеечной платкой при необходимости (себе всё забываю заказать -- не настолько припёрло, значит).

      Тут скорей память разгонять на по возможности полный её потенциал, но на своих машинках из опытной серии с ней пока не игрались (ребята говорят, вроде как может идти на безопасно заниженных тактовках -- на серийных 4С быстрее работает).

      PS о USB3-платах: рекомендуются на чипах NEC, но не VL80x -- первые работают стабильно, вторые так себе.

      Отредактировано: shigorin~10:23 30.10.18
      #983703 ↑
      • 1
        Egor Panov Egor Panov
        06.12.1720:51:42

        Да, интересует в первую очередь возможность использовать память с более высокой частотой и пониженными таймингами.

        VLIW это архитектура с повышенными требованиями по прокачиванию данных из памяти в проц.

        #983965 ↑
  • 0
    Нет аватара st210165
    09.12.1714:53:49

    да все равно молодцы

    интересно

    а отчего не хотят внедрять в локальные сети технологию GPON к примеру

    ведь здорово же будет когда по одной ветке оптической сажают сервера с друг другом

    тем более уже есть 10GPON

    а может уже строят на ПОНах локальные сети?

    #984938 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,