Лого Сделано у нас
132

Рекордный контракт: «Росатом» заключил беспрецедентную сделку в Египте для строительства АЭС

  • Рекордный контракт: «Росатом» заключил беспрецедентную сделку в Египте для строительства АЭС
  • Рекордный контракт: «Росатом» заключил беспрецедентную сделку в Египте для строительства АЭС
  •  © politexpert.net
Руководитель российской энергетической корпорации «Росатом» Алексей Лихачев сообщил о подписании в Египте беспрецедентной сделки на строительство первой ядерной станции в стране. Подробности сообщило информационное агентство «Росбизнесконсалтинг».

Лихачев рассказал, что в Египте была проведена встреча с властями, в том числе с министром электроэнергетики и возобновляемых источников энергии Мохаммедом Шакером. В ходе рабочего визита были подписаны специальные акты о вступлении в силу коммерческих контрактов на строительство атомной электростанции «Эль Дабаа» в области Матрух в 130 км к северо-западу от Каира.

Заключенная сделка является рекордной во всей атомной отрасли, так как подписаны соглашения на строительство четырех блоков АЭС мощностью 1200 МВт каждый, где стоимость каждого блока исчисляется миллиардами долларов. Суммарная стоимость контрактов составляет 21 миллиард долларов.

Проект возведения атомной станции в Египте планируется завершить в 2028-2029 годах. Процесс строительства начнется уже завтра, 12 декабря 2017 года. Первый блок АЭС должен быть запущен в работу в 2026 году. Ранее сообщалось, что Россия планировала выдать кредит Египту в размере 25 миллиардов долларов на 13 лет под 3% годовых. Займ должен быть погашен с 2016 года по 2028.


  • 22
    Human RS Human RS
    11.12.1722:15:40

    Вот только неделю назад начали строить АЭС в Бангладеш, вчера в Турции и вот твердый контракт на станцию в Египте…    

    • 30
      Нет аватара melelele
      11.12.1722:19:25

      Ну теперь мы точно изолированы!)

    • 8
      Андрей Карпушенков
      11.12.1722:31:45

      Ну будем надеятся, что у Росатома с Египтом не получится как у Роснефти с Венесуэлой. Прощать очередные 25 млрд это жестоко. У России не так много лишних денег в преддверии вероятно крайне жестоких мартовских санкций. Возможно придется очень туго затягивать пояса и держаться за каждую единицу ресурсов…

      • 17
        Human RS Human RS
        11.12.1722:36:50

        Согласен. Достала уж эта «благотворительность».

      • 14
        Виктор Качурак Виктор Качурак
        11.12.1723:12:25

        Россия Венесуэле НИЧЕГО не прощала! Там была реструктуризация, т. е. по сути мы им дали отсрочку… Когда мы давали деньги Венесуэле, то они заложили акции своей нефтяной компании, но нам они не нужны, т.к. сразу возникают проблемы с США, вот мы и пошли им на уступки!

        • 3
          Андрей Карпушенков
          11.12.1723:39:19

          А как еще назвать прием у обанкротившейся страны госкорпорациями боливаров, которые никому не нужны при их инфляции в 1640% только за 2017 год (и 50 кратное обесценивание их за прошлые годы) и завоз их в Россию морскими контейнерами к прибытию в рф эта бумага по курсу реальному по которому меняют, а не официальному стоила 10 тыс. $… Оплату авансов на 1.5 млрд $ роснефтью за поставки на американский рынок, которые наши латиноамериканские друзья не торопятся осуществлять и будучи банкротами им это ничем не угрожает, с них и так 36 млрд $ требуют, который у них нет. Также с ними с подачи правительства РФ успешно (за боливары по официальному курсу) посотрудничали Камаз, Калашников итд итп… (тут была ошибка я сначала неверно написал, боливары Роснефть не завозила, сбывали корпорации наши Роснефти, которая так экономила и покупала не по офкурсу, а в тысячи раз ниже, чтобы расплачиваться с Венесуэльскими сотрудниками и компаниями. Венесуэлла по этому поводу заявила протест и обвинила в преступлениях финансовых. Боливары можно покупать только у Мадуро по офкурсу). Офигенное развитие и инвестиции в новые технологии. Надеюсь в Египте обойдется без строительства социализма, но Кубе вот поезда с авто поставляем только недавно простив им 31 млрд $ долгов… Китайцы вот идиоты, таким бизнесом не занимаются. Отказались даже доллар прощать Кубе, Венесуэле и кому либо еще. Дураки. Не понимают ничего в политике и экономике. А может просто потому, что у них за такие сделки могут и расстрелять за коррупцию. При таких примерах неудивительно, что все рады у нас в долг покупать…

          Отредактировано: Андрей Карпушенков~00:07 12.12.17
          • -5
            Нет аватара mozay
            12.12.1709:21:09

            Посмотрел всю ветку и нигде не увидел слова Россия (кроме нескольких раз), лишь сокращение РФ. Такое я видел на хохляцких сайтах и на белорусских либеральной направленности. А вы чьих будете? Я думаю очередной гаденыш мимикрирующий под русского.

            Отредактировано: mozay~09:26 12.12.17
            • 1
              Андрей Карпушенков
              12.12.1709:40:37

              Красиво с темы едем, что-то не нравится сразу враг и иудушка.

              Я то как раз русский. И вы ошибаетесь. Ни один национально ориентированный человек никогда не сможет назвать РФ Россией. Государство,где только что закрыли последний центр занимающийся изучением русской культуры и фольклора зажалев на него 40 млн в год, но находящая миллиард на съемки чернушного Викинга, вычеркнувшего практически все упоминания про русскую культуру из официальных нормативных актов (татарской и башкирской, народов кавказа там сколько угодно), прощающего долги всей планете за счет своих граждан. Да даже у Михалкова, вобщем-то любимого властью, когда он снял бесогон посвященный всей этой чертовщине, тому что для кучи элиты «никаких русских вообще нет» начались проблемы и бесогон тот с эфира России 24 сняли, остался только на ютубе. По факту в нашем государстве русские живут в условиях очень мягкого, но все же апартеида. Это государство постсоветская Ресурсная Федерация, которому только предстоит, как я надеюсь, снова стать Россией.

              Отредактировано: Андрей Карпушенков~09:46 12.12.17
              • 0
                Олег Сайтхужин Олег Сайтхужин
                12.12.1713:50:13

                Ой млин, очередной «настоящий» русский нашелся.

                • -3
                  Андрей Карпушенков
                  12.12.1714:14:25

                  Учитывая, что русские — это нация, а нация — это полиэтническая общность объединенная самоопределением, культурным кодом, языком и общими интересами с компромисным видением будущего. Быть ненастоящим русским относя себя к русским, говоря на русском языке и живя в русской культуре достаточно проблематично будь ты хоть ассимилированным корейцем (кстати реально очень свойские ребята). Так что даже не будь я русским по этничности (или национальности, как у нас говорят) кавычки выглядели бы очень странно…

                  Отредактировано: Андрей Карпушенков~14:16 12.12.17
                  • 3
                    Jonatan01 Jonatan01
                    12.12.1714:35:28

                    Думаешь тебе всё известно? Ты можешь не знать о получении каких-то выгод за списание кредитов.

                    • -1
                      Андрей Карпушенков
                      12.12.1714:55:46

                      Ну после списания Кубе, она резко побежала налаживать отношения с США. Так что да… Выгоды налицо. Очень хотелось бы посмотреть на выгоды с прощения 21 млрд Ираку окупированному США… США простили ему же меньше 5 млрд… Хитрый план очень хитрый.

                      Отредактировано: Андрей Карпушенков~14:59 12.12.17
                      • 2
                        Jonatan01 Jonatan01
                        12.12.1715:46:36

                        С дивана виднее…

                      • 11
                        Kainpiller Kainpiller
                        12.12.1716:26:03

                        Я думаю, Россия списывает старые советские кредиты в обмен на получение крупных заказов на годы и десятилетия вперед. Чтобы застолбить за собой рынки, развивать промышленность и получать прибыль. В частности в Ираке она получила доступ к месторождениям нефти, которые принесут реальую прибыль.

                        Конечно, можно было бы вместо этого десятилетиями судиться во всех инстанциях, пытаться арестовывать разные мелочи по всему миру. Имея при этом отвратительные отношения с должниками и закрытые рынки.

                        Много ли бы мы вернули таким способом и когда бы это произошло? Где находятся эти международные суды и сильно ли они лояльны по отношению к России?

                        А прибыль с контрактов капает сразу, люди получают работу и зарплату, экономика — валюту, Россия — влияние.

                        Помимо самой АЭС, например, Египет ещё целый век будет закупать топливо для неё.

                  • -1
                    Олег Сайтхужин Олег Сайтхужин
                    12.12.1715:56:24

                    Ты сам-то понял что написал?

          • 7
            Jonatan01 Jonatan01
            12.12.1714:28:46

            Официальные источники есть? Написать можно всё, что угодно.

            «Россия согласилась отсрочить выплату долга Венесуэлы в $3 млрд

            На момент предыдущей реструктуризации, которая состоялась чуть более года назад, долг Венесуэлы был зафиксирован на уровне $2,84 млрд. А теперь он увеличился до $3,15 млрд. Это связано с тем, что сумма долга была консолидирована с учетом невыплаченных процентов и штрафных процентов на просроченную задолженность."

            Подробнее на РБК:

             https://www.rbc.ru/econom.../5a0c28d49a7947f833f13c3c 

            И ещё я думаю долги прощают за какие-то не афишируемые ништяки.

            Отредактировано: Jonatan01~14:33 12.12.17
            • -5
              Андрей Карпушенков
              12.12.1714:33:59

              Это не про госдолг. В начале года было бурное обсуждение. Леонтьев на вопрос журналистов про закупки боливаров в России ответил просто «не ваше собачье дело». Фотки комнат забитых тоннами этой бумаги очень хорошо расходились. Погуглите ввоз боливаров в Россию (КАМАЗом и другими) там много очень и то как скандалила с этим Венесуэла. Про аванс и проблемы с поставками в США тоже достаточно было. По госдолгу хорошо хоть его не простили пока. Даже странно.

              Отредактировано: Андрей Карпушенков~14:35 12.12.17
      • 6
        Нет аватара FeniksHoly
        11.12.1723:25:55

        если Росатом, РН, Газбпром не будут расти то все эти как вы называете лишние деньги проще сразу сжечь толку от них всеравно никакого не будет .Бизнес это риск и, а большой бизнес это большой риск и потому не стоит удивляться таким цифрам .

        А вообще самое тупое что может быть это вообще все эти фонды типа национального благостостоянияи и т. п. заморожденный капитал который ежесекундно девальвирует. А любой проект у нас или заграницей это инвестиции в новые технологии новые рабочие места в развитие — а это рост ВВП. А рост ВВП это рост налоговых отчислений и т. д. и т. п. по замкнутому кругу .

        Так что вариантов немного — или заниматься инвестициями (как тут выражаються эксперты благотворительностью ) либо тупо прожирать все бабки — ну и потихоньку деградировать во всех отраслях науки и техники как было в 90е. Выбор скажем так не особо велик. НУ да есть третий и самый тупой вариант вкладывать бабки в государственные бумаги иностранных государств — с минимальным профитом и полным отсутствием какого либо позитива в развитии своей страны.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 17
            Нет аватара FeniksHoly
            12.12.1701:07:27

            еще раз обьясняю для тех кто в танке и вылазить несобираеться. можно просрать все бабки и понастроить канализаций тд и т. п. но возникнет вопрос номер два — когда мы понастроим инфраструктуру ее надо содержать — слыхали о таком — что инфраструктура чем более современная и дорогая так же требует качественного и дорогого обслуживания. в большей части регионов даже если построить кучу таких проектов региональные власти несмогут их содержать — в итоге это все бысто захереет .

            То что инвестируеться в проекты заграницей дает бабки и технорлоргии внутри страны — это зарплаты и налоги и с этих денег растут местные бюджеты которые потом тратят бабки на инфраструктуру. вы предлагаете отпилить сук на котором мы сидим. Так можно продать Росатом, РН, Газпром и все остальные высококапитализированные предприятия и на вырченные средства построить инфраструктуру и то местами — а что дальше — пробовали подумать мозгом. Где брать средства на содержание всех этих благ цивилизации .

            Качественная современная инфраструктура это результат эффективной работы экономики государства только богатые осбеспеченные государства могут себе позволить вкладывать огромные средства в эту сферу — потому ка у них есть на что это все содержать. Ведь у нас никто не думает что например для содержания современного диагностического центра надо куцчу бабла для персонала который там будет не только работать, но и обслуживать все оборудование — а эти спецы небудут работать за 15-20к там зарплаты будут в несколько раз больше .

            Н ебудет экономика расти не будет наполнения бюджета — и расходная часть на медицину еще больше будет уменьшаться — хотя тем кто в танке это наврятли понятно.

            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 7
                Нет аватара Русич
                12.12.1713:51:05

                Какие бабки мы надеемся получить назад от страны где каждые несколько лет госпереворот, вокруг идут войны, а внутри ИГИЛ сотнями расстреливает граждан.

                Жизнь занятная штука, и думаю строить будут все-таки с оглядкой на выплату по кредиту (есть примеры, когда строительство замораживали, АЭС «Белене» например). Так вот если все же построится и запустится, то тогда, даже если к власти придет какая-нибудь запрещенная организация, то и она будет платить, за топливо, за обслуживание, за утилизацию, потому что никто не хочет остаться без света на радиоактивной территории. Большинство платежеспособных стран оказались по другую сторону баррикады, приходится выбирать из того что есть. И заметьте это произошло параллельно с соглашением о военной базе на территории Египта, что в значительной мере нивелирует озвученные Вами риски. Причем попадалась пару-тройку лет назад, где-то на форумах информация (вроде бы даже из первых рук), один товарищ рассказывал, как разговаривал с египетским офицером и спросил у того, почему такое большое присутствие США, если они их не любят. На что офицер сказал, что их (египтян) 90 млн. и нужно что-то есть, дайте нам хлеба (Египет занимает первое место в мире по импорту пшеницы) и завтра их место займете вы. А теперь соберите цепочку: Первое место в мире по экспорту зерновых — Американская пшеничная компания закрывает представительство в Египте, так как не может конкурировать с российскими поставщиками в цене — соглашение о военной базе — строительство АЭС… А это очень смахивает на контроль над Суэцким каналом, что в совокупности с Шелковым путем и Северным морским путем дает контроль над сообщением Европа-Азия. … Могу ошибаться, но выглядит логично    .

                Отредактировано: Русич~13:52 12.12.17
                • -6
                  Андрей Карпушенков
                  12.12.1713:58:27

                  По организации вы описываете устоявшуюся годами структуру, а не кучу фанатиков, которым могут указания в видениях приходить…

                  • 4
                    Нет аватара Русич
                    12.12.1714:37:11

                    Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. fanatismus — от fanaticus «фанатик» — от fanum «священное место», «храм"[1]) — слепое, безоговорочное следование убеждениям. А эти убеждения генерируют и формируют вполне себе здравомыслящие люди имеющие представление об организационной структуре и сальдо финансового баланса. Про указания в видениях комментировать не хочется, Ваше право в это верить, но тем самым ставите себя на одну ступеньку с фанатиками. Причем тот же фанатизм в искусстве например у многих наоборот вызывает восторг.

              • 3
                novocaine2014.livejournal.com novocaine2014
                12.12.1716:57:23

                Некоторых жизнь ничему не учит. Итак, мы имеем экспортный заказ, который даёт работу тысячам людей в России на годы вперёд, налоги и проценты с которого можно будет использовать в т. ч. на покрытиедефицитов бюджетов регионов и подлатать хоть канализацию, хоть что. Но нет,приходит Алексей, и открывает нам глаза, что-де надо забить на работающие производство, работников, видимо, разогнать и потратить на другое.

                • -5
                  Андрей Карпушенков
                  12.12.1717:02:54

                  Передергиваете. Мы увеличиваем производство данное непрерывно. А значит мы вкладываем ресурсы в его расширение вместо вложений в другие направления. Расширение производства, требующее финансирования спроса выдачей сомнительных кредитов не равнозначно его поддержанию.

                  Отредактировано: Андрей Карпушенков~17:03 12.12.17
                  • 0
                    novocaine2014.livejournal.com novocaine2014
                    30.01.1813:01:08

                    Ваши домыслы. Не увеличиваем, а выходим на оптимальные объёмы. С учётом мультипликативного эффекта регионы ещё спасибо скажут.

          • 9
            Нет аватара alex_uns
            12.12.1701:11:58

            Голикова сказала не про больницы, а про медицинские организации. Интересно, что она имеет в виду. Если ФАПы или равнозначные им учреждения, то это не критично. Короче, про 30% больниц — это перебор.

            Отредактировано: alex_uns~01:56 12.12.17
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 17
                anton DeMoore anton DeMoore
                12.12.1702:12:32

                как вы грамотно Фельдшерско-акушерский пункт ФАП на Физкультурно-оздоровительный комплекс ФОК заменили Браво   

          • 6
            Jonatan01 Jonatan01
            12.12.1716:15:05

            Ну всё понятно теперь. Разруха в стране, канализации нет.

            Когда ты говоришь слово больница, то под этим словом может подразумеваться какое-нибудь деревянно-кирпичное захолустье в далёком «засранске». Но я вижу другую картину. У нас в город с 30 тыс населением несколько лет назад прикупили МРТ. Больница в хорошем состоянии. По стране строятся новые больницы, перенатальные центры и прочие медучреждения. Как с этим быть?

            Отредактировано: Jonatan01~16:18 12.12.17
            • -8
              Андрей Карпушенков
              12.12.1716:17:28

              Деревянные засрански не могут составлять 30-40% медучреждений в стране. У вас что ЗАТО что-ли? В обычный город на 30 тыс новые рентгены даже не закупают особо 100 лет как взамен устаревших. Томографы вообще космос какой-то…

              Отредактировано: Андрей Карпушенков~16:20 12.12.17
              • 6
                Nikolay Nikolay
                12.12.1717:05:52

                Это, конечно, оффтоп, но Вы давно в российских больницах лежали?

                Мне вот не так давно пришлось по одному и тому же заболеванию полежать в престижном московском отделении по ДМС и в заурядном провинциальном по ОМС.

                Вот Вы знаете, в Мск конечно задницу тебе лижут, по имени-отчеству, без очереди и.т.п, но вот по уровню лечения — абсолютно одинаково.

                И да, своими глазами наблюдал как лечащий врач объяснял 90-летнему дедушке, что ему необходимо пройти томографию в заурядной провинциальной больнице. А тот еще отбрыкивался, мол не надо мне ничего уже, помирать пора. А та — сумела уговорить.

                А мы еще сумели деда разговорить, тот рассказал как успел повоевать в Отечественной войне и поработать на благо Родины. Этого в палате на 2-х человек где лежат только за большие деньги не найдешь.

                Отредактировано: Nikolay~17:08 12.12.17
        • 1
          Нет аватара Русич
          12.12.1713:19:42

          А любой проект у нас или заграницей это инвестиции в новые технологии новые рабочие места в развитие — а это рост ВВП. А рост ВВП это рост налоговых отчислений и т. д. и т. п. по замкнутому кругу .

          У медали, как правило, две стороны. И тут так же, если не оплатят, да ВВП (валовый ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ) вырастет, потом этот ПРОДУКТ вывезут и он перестанет быть ВНУТРЕННИМ, если его не оплатят (так продукт заместился бы деньгами и остался внутренним). Т. е. по сути вывезем (причем вывезем за свой счет) из страны дорогостоящее оборудование, те же 90-ые, но тогда хоть и за бесценок, но не бесплатно тоже самое делали. Вестингхаус с более прагматичным подходом и то разорился. Так что налоги платят с поступлений (за исключением зарплатных), а если поступлений не будет, то и платить нечего. Ну либо банк попадет, а он в таких случаях обычно государственный, так что докапитализацию будут делать из бюджета… в общем замкнутый круг будет, но не тот, что вы описываете    .

          Отредактировано: Русич~13:59 12.12.17
          • 1
            Нет аватара FeniksHoly
            12.12.1721:32:33

            слава Богу что у руля компаний стоят люди которые разбираються в ведении большого бизнеса немножечко поболе вас и именно благодаря этому менеджменту — наши корпорации сейчас пусть не самые большие в мире, но не то говно которыми они были в 90е начало нулевых. именно в тот период занимались проеданием и просиранием средств и никакой серьезной докапитализации корпораций. Но нонче времена другие менеджмент научился рулить как это принято в миру и успех корпораций очевиден. А то что их будут докапитализировать — ну так это лучше чем просрать бабки впустую — то есть раздлать пенсионерам и т. п. как у нас любят либерасты говорить. деньги должны работать — основное правило бизнеса .

            А вестингауз разорился потому что был не конкурентоспособен и не вел агрессивную политику по захвату рынков. В капитализме есть только один путь и это путь на верх .

            Кабы наши корпорации сидели в своем внутреннем болоте — то эти посиделки уже бы давно закончились приходом на внутренний рынок иностранных корпораций — как будет происходить руструктуризация компаний в таком случае думаю сами догадаетесь — и опять же мы возвращаемся к нашему разбитому корыту 90х. Так что или мы ведем экспансию на внешние рынки или они поглощают нас — но тогда мы забываем про высококвалифицированные рабочие места в этих корпорациях, про высокодоходные места для менеджмента тд и т. п. — все где будет максиальный уровень дохода будет отданно в заграничные филлиалы. В итоге мы что плучаем — падение внутреннего спроса и как итог падение ВВП — ну и в конечном итоге захерение экономики. Можнео сколько угодно сидеть как айван на печи и сторожить закрома, но если хочеться развития то надо выйти из своей избы - что нашщи корпопации успешно и делают .

            И стати да еще одна ремарочка — кризисные времена — лучшее время для захвата рынков.

            • 0
              Нет аватара Русич
              13.12.1706:16:13

              Не упоминайте всуе     и не приписывайте мне свои заблуждения. Корпоративная школа пока только формируется, поэтому кругом импортные менеджеры — своих пока не хватает. И какой смысл пересказывать мне прописные истины, которые даже не Вы придумали сдобривая их для надежности патриотическими лозунгами? Вы просто не ловите суть, а потом ищите в этом виноватых занимаясь при этом подтасовкой фактов. Во-первых, я не говорил, что не стоит начинать этот проект, а наоборот «за» (здесь просто нет места чтобы подетально разложить все плюсы, параллельно доказав свою компетентность, которую своей царской волей Вы свели к нулю). Конфликт мнений был в том, что Вы утверждали, что проект нужно вести в ЛЮБОМ случае и он в ЛЮБОМ случае будет полезным. Я лишь описал насколько он будет «полезен» в случае неоплаты. Естественно понятно, что времена безрискового бизнеса давно прошли, а гарантированно платежеспособные страны в большинстве своем у нас подобные проекты в ближайшей перспективе заказывать не будут, а у остальных платежеспособных (Индия и Китай) мы и так уже строим. Но изучите сначала какая функция была возложена на ВЭБ и с какими проблемами он столкнулся в настоящее время. Во-вторых, прежде чем приводить аргументы изучите факты. Вестингхаус как раз таки и вел агрессивную политику по захвату рынков И СКУПКЕ АКТИВОВ, что его и погубило почитайте про их несостоявшиеся проекты, про покупку и проблемы с чикагским «CB&I Stone and Webster Inc.» Топливное подразделение у них вполне конкурентоспособно (с некоторыми оговорками) и с проблемами, но вытесняет нас с топливного рынка Украины. Так что поменьше демагогии, побольше фактов.

              А накидать патриотики, а потом раскритиковать оппонента перейдя на личности это конечно вариант беспроигрышный, потому что в случае возражения по одному мнению вроде бы как получаешься и против всего остального и чуть ли не родину предаешь. Проходили…

              А то что их будут докапитализировать — ну так это лучше чем просрать бабки впустую — то есть раздлать пенсионерам и т. п. как у нас любят либерасты говорить.

              Конечно, пенсионерам раздать — «просрать бабки впустую», лучше пусть топменеджмент их за границу выведет несмотря на убыточность проекта (надеюсь примеры золотых парашютов в банкротящихся компаниях приводить не нужно??).

              А то, как Вы небрежно относитесь к информации, говорит даже тот факт, что Вы свое «имя» с ошибками пишете — правильно Fenix, раз уж на Holy знаний хватило, т. е. на траслит уже не спишете.

              Отредактировано: Русич~07:28 13.12.17
              • 0
                Нет аватара FeniksHoly
                13.12.1721:33:29

                топливный рынок украины не показатель — там не рукеоводствуються элементарной экономической целесообразностью — там рулит только политика — нет вукраине экономики и не будет с такой властью никогда, покупка угля их пенсильвании яркий пример тому — причем пенсильванский злотой уголь закупают госструктуры эергетические, дешманский росийский покупает частная энергетическая компания ДТЭК. Вот и вся экономика. С ЯТ тоже самое .

                да уж ваша инфа 100% проверенная и оспариванию не подлежит — каждое слово надо внимать как аксиому )) смешной )))

                феникс, feniks, fenix, фенX - ничего общего между этими словами не находите ))) печалька — когда собаке нечего делать она начинает лизать себе яйца — продолжайте в том же духе еще не все вылизали.

                • 0
                  Нет аватара Русич
                  14.12.1706:09:36

                  Я крайний раз Вам объясняю — учитесь за буквами видеть смысл. Обсуждался вопрос возможен уход или нет. И черным по белому было написано, что «какой ценой» и риск аварии, как и то что специалисты с их стороны эту сложность понимали. А Вы из той категории людей, которые пройдясь по верхам (в Вашей лексике «обхававшись верхушек»), начинают мнить себя геостратегом и макроэкономистом, не понимая всей глубины процессов их взаимосвязей и последствий. Вы не можете понять своей востановленной из пепла башкой, что покупка пенсильванского угля это не покупка угля, а частичная оплата дорожной карты в периметр «золотого миллиарда» и доступа к кредитам и дотациям. Это как оплата членского билета в клуб (не развлекательный) — прямой выгоды нет, но появляются связи и опека. Дальше можно было бы не разжевывать, но зная заранее Вашу одноходовую логику сразу поясню, что да, она (дорожная карта) маловероятна и делается это не потому что я считаю это правильным, а просто так есть, такие у людей логика и цели. То же самое и с рынком ядерного топлива Украины — зря, но процесс уже идет и нужно анализировать его возможность и последствия, а не орать выпучив глаза. Ваши стремления примитивны и понятны из других постов — бабки и силовое давление. Вы определяете это приоритетами для страны, почему-то при этом за ту же концепцию называете США пиндостаном. Вы уж или крест снимите или трусы наденьте.

                  феникс, feniks, fenix, фенX — ничего общего между этими словами не находите

                  Я нахожу что Holy определяет привязку к английскому языку (представителей которого Вы так искренне на публику ненавидите), а в английском феникс пишется, как Fenix и тогда вполне логично звучит ФениксСвятой. Но у Вас, что с ником, что с остальными мыслями полный венегрет — понамешано много, но в результате небогато. Потому и говорю, что в этом Вы весь — не вдаетесь в тонкости, все поверхностно, не проверено и противоречит даже внутри себя не то что уж с логикой. Да, доктрины выведенные другими людьми, из Ваших уст звучат правильно и убедительно, но когда разговор доходит до Вашего понимания природы этих доктрин, Вы сыпетесь. Это ЕГЭшная система знаний по принципу «черного ящика», знаю что на входе, знаю что на выходе, а что происходит внутри не важно. Как следствие процесс контролируется другими людьми, которые этот черный ящик сделали, а Вы блещете знанием результатов. Смысл любого спора — поиск истины Вы же его сводите к бездоказательности и оскорблениям.

                  Дальнейший диалог вести с Вами брезгую. Засуньте свои быдло-аллегории обратно в рот, чтобы из него поменьше дерьма лилось. Бисер для Вас закончился.

                  Отредактировано: Русич~08:30 14.12.17
      • 17
        Natiksoldatik Natiksoldatik
        11.12.1723:27:28

        Какая благотворительность? Эти деньги не египтяне получат, а наша промышленность, наши заводы и фабрики.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 17
            Natiksoldatik Natiksoldatik
            12.12.1700:28:49

            Эти заводы и фабрики не строят больницы, они строят АЭС и их тоже нужно загружать заказами. На этих заводах и фабриках трудятся сотни тысяч наших граждан. Медучреждения строят другие «заводы и фабрики», о чем у нас на сайте постоянно сообщается. Зайдите в блог «Медучреждения», и посмотрите.

            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 15
                Natiksoldatik Natiksoldatik
                12.12.1700:45:23

                Еще раз повторяю, эти деньги не египтяне получат, эти деньги вольются в нашу экономику, наши заводы и фабрики получат заказы.

                • 6
                  anton DeMoore anton DeMoore
                  12.12.1700:53:27

                  а еще в зп людей что ее будут строить (весь состав за исключением тупо рабочей силы будет российский), налоги то они, работая за границей на российскую компанию все равно в России отчисляют

                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 7
                anton DeMoore anton DeMoore
                12.12.1700:51:05

                чего греха таить, 32 миллиарда это то, что накапало в виде процентов еще с СССРовских времен, надеюсь это вы оспаривать не будете. Т.е получается что мы в каком-то мохнатом (условно говоря) 60 году дали Кубе 2 миллиарда под процент. Получается что страна потеряла по факту меньше чем вы пытаетесь нам доказать

                • -5
                  Андрей Карпушенков
                  12.12.1701:16:59

                  В обмен на эти активы мы выплатили долги СССР. Актив есть актив. Если нам должны деньги они у нас есть, они принадлежат гражданам РФ, мы их можем использовать, как полит рычаг к примеру. И прощая их мы не получаем по сути ничего. Наоборот в основном, как только нам перестают быть должны, нас посылают лесом. Не раз это уже происходило. Пока же мы кредитор, мы можем многих строить как хотим. Те же чехи свои социалистические долги выбивали долго, нудно и получили с Кубы. Ромом, но тоже норм. Китайцы, которые и коммунисты и куда богаче РФ как-то не торопятся прощать никому ни цента. В подобных объемах долги на планете списывает только РФ. Может все же что-то не так именно с нашей политикой?!

                  • 6
                    anton DeMoore anton DeMoore
                    12.12.1701:46:48

                    хорошо, упростим. Папа дал своему другу в долг 40000 деревянных, но в уме он знал что он их подарил, 30 лет они дружили и сосед нам продукты со своего огорода, полезные ископаемые продавал скажем не подешевке, но и не по мировым ценам. В итоге на деле он за эти 30 наверное таки большую часть этих 40000 нам и отдал, а на бумаге проценты шли. И вот отец умер, его друг захворал и видно что тех 2 миллионов что по бумажке накапало у него нет. Вот сын и подумал, по чесноку он все же те 40000 отдал, человек он хороший, а хрен с ним, давай прощу ему я эти проценты, тем более видно что их ну никак не сможет отдать.

                    И это никакого отношения к тому, что у отца были свои кредиторы и после его смерти они затребовали чтобы сын все до копейки отдал, не имеет.

                    Смекаешь?

                    • -4
                      Андрей Карпушенков
                      12.12.1701:50:28

                      Не понял. Кто в уме что знал? Кто что отдал? Нам были должны денег. Не копейки. Мы эти деньги дали. Много что за них построили и дали под настолько божеский процент что просто ой ой ой. Вложи мы их в свою инфраструктуру мы бы получали все это время куда больший доход, чем по этим божеским процентам. Где тут нафиг чеснок. И так по сути благотворительность была…

                      • 12
                        anton DeMoore anton DeMoore
                        12.12.1702:07:09

                        за эту благотворительность Куба закрывала половину импорта цитрусовых и четверть нашего их потребления.Сахар покрывал треть наших хотелок, а сахарный сырец позволял советским сахарным заводам работать круглогодично, до этого к вашему сведению они работали только полгода, переработали все что за сезон было собрано и встали. А еще Куба нам поставляла сырье для производства кобальта и никеля,которые мы использовали в производстве сталей которые впоследствии шли на экспорт (нормальный такой товар с добавленной стоимостью). Конечно все это они не за бесплатно поставляли, часть мы конечно оплачивали и оплачивали в рублях, что с экономической точки зрения очень выгодно.

                        А еще советский центр электронной разведки, который за США следил, размещение 20000 советских солдат, военно-морская база и аэродром для стратегической авиации и за все это союз арендну не платил

                        Отредактировано: anton DeMoore~02:14 12.12.17
                        • -3
                          Андрей Карпушенков
                          12.12.1702:23:03

                          Мы закупали большую часть этого, чтобы поддерживать экономику кубы. Нахрена нам никель с кобальтом было покупать и везти с огромным транспортным плечом, когда даже на территории РФ его запасы дай боже, не говоря уже о Союзе и всегда с добычей был порядок. У нас были очень хорошие отношения с половиной Африки, нам оттуда цитрусы ничем не сложнее проще везти было, но таких затрат на их экономики мы и близко не несли, хотя дотировали конечно. С сахаром у нас и до Кубы серьезных проблем не было.

                          • 2
                            Нет аватара Rash
                            12.12.1709:19:58

                            А сам небось кушал вкусный кубинский сахар, или пил кубинский ром.    

                            Что, и сигары кубинские не курил? Ты много потерял…   

                            • 0
                              Андрей Карпушенков
                              12.12.1709:43:56

                              алкоголь и курево — это вообще не про меня.

                              • 10
                                Олег Сайтхужин Олег Сайтхужин
                                12.12.1713:58:40

                                Вот поэтому ты такой нервный и злой.

                                • 0
                                  OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                                  12.12.1715:55:42

                                  В десяточку. Вот и я об этом подумал!    

                                • 2
                                  Jonatan01 Jonatan01
                                  12.12.1716:27:52

                                  Ой вот не надо, а. Сразу напрашиваются удобные выводы-оправдания у некоторых зависимых. Лишь бы ляпнуть…

                                  Гораздо больше нервных и злых среди пьющих и курящих. Алкоголь вообще является причиной множества тяжелых преступлений и аварий.

                                  • 0
                                    Олег Сайтхужин Олег Сайтхужин
                                    12.12.1716:45:55

                                    У независимых, которые орут об этом на каждом углу и агрессивно наезжают на зависимых, на самом деле комплекс неполноценности.

                                    • 0
                                      Egor Panov Egor Panov
                                      12.12.1723:07:27

                                      Врятли орут. Да даже если и орут, то правильно делают. У нас на каждом углу рекламируют курение, выпивку. За здоровый образ жизни толком и не стоят. Если не сопротивляться, то можем дойти до того, что в автобусах, электричках и ином общественном транспорте курят.

                                      Пассивное курение вполне реальная вещь, которая забирает жизни людей. Следовательно люди имеют право не любить всё это.

                                      Алкоголизм искалечил невероятное множество судеб. При этом я никогда в жизни не видел людей, которые смогли победить зависимость. Зато видел целую кучу тех, кто начинает с по чуть-чуть и приходит к ежедневному употреблению.

                                      А сколько людей совершили тяжкие преступления под воздействием алкоголя — да просто не перечесть.

                  • 10
                    Нет аватара rs
                    12.12.1704:59:03

                    Те же чехи свои социалистические долги выбивали долго, нудно и получили с Кубы. Ромом, но тоже норм.

                    И где теперь эти крохоборы? Продали легендарные предприятия русским и немцам, а сами работают на них за копейку малую. А была практически промышленная сверхдержава!

                    Китайцы, которые и коммунисты и куда богаче РФ как-то не торопятся прощать никому ни цента.

                    Наглая хуцпа. Прощают и сразу дают на убыточных для себя условиях в надежде получить выгоды потом. После кончины СССР китайцы главный спонсор африканских нищебродов.

                    • -5
                      Андрей Карпушенков
                      12.12.1711:43:22

                      африканские нищеброды за копейки передают им в концессии и собственность ресурсы. Колонизацию от спонсирования надо отличать немного… Эти ребята умудрились даже в Афганистан так влезть на местные редкоземы, и купить местных главарей оптом и в розницу, что в сторону их предприятий посмотреть боятся. США воюют, а Китай лидер по инвестициям и крупнейший собственник огромной добывающей отрасли, работающей как будто вокруг тишь да гладь, не строитель чужого в кредит… Кредиты иногда дают на строительство добычи и инфраструктуры по доставке ресурсов, но чтобы на свое развитие…

                      Отредактировано: Андрей Карпушенков~11:45 12.12.17
                      • 6
                        Нет аватара rs
                        12.12.1714:34:04

                        Т. е. китайская концессия в Африке это хорошо, а обмен на ВиВТ Россией венесуэльской нефтянки на которой плотно сидят НПЗ США(А куды деваться? Технология заточена под тяжелую венесуэльскую нефть и попробуй поменяй) это фу-фу-фу.

                        Отредактировано: rs~14:36 12.12.17
                        • -4
                          Андрей Карпушенков
                          12.12.1714:38:06

                          А никто ничего не скупает. Акции брать отказались (и разумно отказались учитывая, что Венесуэла много лет отрасль за отраслью проводит тотальную национализацию промышленности кладя на любые интересы инвесторов и владельцев, внутренних и внешних…) Кстати в августе еще 6 млрд предоплаты Роснефть заплатила, Венесуэла держится сейчас на этих деньгах.

                          Отредактировано: Андрей Карпушенков~14:46 12.12.17
            • 14
              Aleksandr Timofeyev Aleksandr Timofeyev
              12.12.1700:43:06

              Не мечите перед свиньей бисер. Ему бесполезно что-либо объяснять, не для этого он здесь.   

      • 1
        Нет аватара sergelec
        12.12.1715:50:49

        Главное, чтобы не получилось как с Каддафи.

  • 15
    Natiksoldatik Natiksoldatik
    12.12.1700:39:49

    У меня одной такое впечатление, что ближе к выборам, всякие Карпушенковы и прочие Чебурашки, получили записки со словами: «Пора просыпаться!»?

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 13
        Natiksoldatik Natiksoldatik
        12.12.1700:57:00

        У нас в стране полно проблем, впрочем как и в любой другой стране. Но несмотря на все проблемы, наша промышленность должна работать, а для этого нужны заказы.

        • -9
          Андрей Карпушенков
          12.12.1702:06:11

          Если за заказы сделанные ничего с огромной вероятностью не вернется, может промышленности просто лить чугуний какой-нибудь свехвысокотехнологичный и складывать. Пользы тоже никакой для РФ, но это хоть не 4 огромных реактора в центре горящего региона. Загружать промышленность надо осмысленно с конкретной пользой. И возможности для этого есть…

          • 2
            Олег Сайтхужин Олег Сайтхужин
            12.12.1714:01:43

            Епть, тебя не спросили что делать.

            Самое лучшее в этой ситуации, это пойти тебе и голову об чугунную трубу насовсем разбить.

            А потом на кладбище заскладироваться. Пользы РФ от этого конечно никакой, но и убытков тоже не будет.

      • 17
        Нет аватара alex_uns
        12.12.1701:20:42

        Карпушенков, объясните, как Вы вычислили, что 30 процентов медицинских организаций являются именно больницами? Или Вы настолько наивны или вы просто тут тупо тролите!

        Может Вам нужно направится в поиск типов медицинских учреждений прежде чем выть белугой про больницы?

        •  © схемо.рф

        •  © images.myshared.ru

        Например Амбулато́рия — медицинское учреждение, оказывающее помощь пациентам на приёме и на дому, но не имеющее в своём составе койко-мест.

        На каком основании вы заявляете всем, что 30 процентов медицинских учреждений — это по вашему 30 процентов больниц?

        Отредактировано: alex_uns~01:38 12.12.17
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 12
            Нет аватара alex_uns
            12.12.1701:41:15

            А может быть сначала Вам перед всеми стоит извиниться?

            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 12
                Нет аватара alex_uns
                12.12.1701:50:23

                ладно, доказывайте свою глупость про 30% больниц без водопровода и канализации   

                • 12
                  anton DeMoore anton DeMoore
                  12.12.1702:09:37

                  человек заврался и все, сказать мол да, мой косяк самодовольство не позволяет, приходится держаться до конца   

                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 8
                    anton DeMoore anton DeMoore
                    12.12.1702:18:11

                    опять враки, там был ФАП который вы заменили на ФОК и думаете что никто этого не заметил. Кончайте уже как змея юлить, ваши слова уже кем только не опровергнуты, но вы все пытаетесь нам тут что-то доказать   

                    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                      • Комментарий удален
                  • 4
                    Jonatan01 Jonatan01
                    12.12.1716:32:20

                    ФАП, а не ФОК!!! ФАП!

  • 13
    Нет аватара domnich
    12.12.1700:44:53

    Федеральные расходы на образование в 2017 году - 568 млрд руб

    Федеральные расходы на здравоохранение в 2017 году — 377 млрд руб

    Однако финансирование здравоохранения и образования (кроме высших учебных заведений) в большей степени будет осуществляться за счет региональных бюджетов. Так общие расходы на здравоохранение могут достичь в 2017 году 3,5 трлн руб., а на образование — 3,1 трлн руб.

    Таким образом, расходы государства на здравоохранение и образование гораздо больше, чем думают россияне, а в сумме превышают даже расходы на военных и силовиков. Это следует из проведенного РБК исследования бюджетной системы.

    • 6
      Нет аватара FeniksHoly
      12.12.1701:14:15

      ну у большинства мозга не хватает просто понять что на 377 ярдов никакой медицыны впринципе сущестовать не может, а что реальная медицина по стране финансируеться из местных бюджетов и сумма там в несколько раз больше в сравнении с тем что дает ФБ .

      Да и финансирование из БФ это скорее побольшей части затыкание дыр покупка дорогой диагностической техники и развитие специализированных медицинских учереждений и институтов федерального уровня, но никак не больничек и поликлиник.

    • 6
      anton DeMoore anton DeMoore
      12.12.1701:51:54

      Тут все предельно ясно, человек очень громко так сел в лужу, ему на это указали, а он всеми силами старается этого не замечать, крыть то нечем   

  • 5
    Андрей Валерьев Андрей Валерьев
    12.12.1703:49:17

    в эпическое обсуждение роли канализации в медицине лезть не хочу, но рациональное зерно в том что надо быть аккуратнее с кредитами все же есть…

    вся штука в том что НЕТ НИКАКОЙ уверенности в том, что этот кредит будет возвращён. Примеров прощения долгов — тьма.

    а Росатом уж очень весело лезет в карман правительства. Все его зарубежные контракты идут под госкредиты. Давайте прикинем. Белоруссия, Бангладеш, Египет, Турция, Иран, Индия, Венгрия, Финляндия, Китай (насчет Китая не уверен)… это ж представить себе страшно какая сумма денег ушла из страны.

    • 3
      Нет аватара vlTepes
      12.12.1709:36:22

      Фактически, после постройки АЭС у нас гарантия возврата кредита на уровне заложенной под дом взявшего ипотеку бомбы.

      Кроме Украины я пока не слышал о примерах кидания Росатома, но там контингент особый.

      Конечно, если в Египте снова придут к власти религиозные радикалы, то все может быть, но в данном случае есть ощущение, что урок усвоен.

      • -5
        Андрей Карпушенков
        12.12.1709:50:53

        Как-то не очень хочется проверять, что будет с 4 реакторами в стране, где придут к власти религиозные радикалы. Иран хоть понятное и устоявшееся государство, и то никто не знает что будет, если какому-нибудь аятоле завтра Мухамад во сне придет и скажет что конец света уже пора устраивать.

        • 2
          Нет аватара vlTepes
          12.12.1709:55:40

          Как-то не очень хочется проверять, что будет с 4 реакторами в стране, где придут к власти религиозные радикалы.

          У нас есть пример страны, где президенты не таясь признаются, что слышат голос Бога.

          Так что не вижу особенной разницы.

          АЭС строить будут долго — если радикальные настроения в Египте усилятся АЭС просто не запустят.

          • 1
            Нет аватара FeniksHoly
            12.12.1721:49:49

            будут радикальные настроения в стране и не в ключе основных инвесторов — их просто выпилят так делаеться всегда и во всех странах. бабки это первично. и сильная армия и флот необходиммы именно для защиты для соих инвестиций за кордоном .

            ПРимер пендостан — инвестирует в ресурсы по всему миру. Посредством госупереворотов и революций приводит к власти своих олухов, а те на долгие годы заключают кабальные договора. А контролит порядок в такой колонии флот пендостана в виде 10 АУГ.

            Вот потому я и писал в статье про БДК что это все шелупонь РФ нужны УДК (типа мистраль) как средство проецирования своих интересов .Войсками РВСН ничего к сожалению не напроецируешь и нужного диктатора в нужный момент не поддержишь.

        • 1
          Нет аватара rs
          13.12.1707:16:15

          Как-то не очень хочется проверять, что будет с 4 реакторами в стране, где придут к власти религиозные радикалы.

          Есть у нас такая страна под боком. Ничего не будет. Радикалы тоже не хотят жить в хатынке с земляным полом. Оружейный плутоний на этих реакторах не получить, а грязную бомбу есть и более простые способы замастырить.

    • -8
      VV Axntv VV Axntv
      12.12.1709:47:14

      Им надо топливо куда-то продавать, а ядерные отходы привезут обратно нам — так сказать детям и правнукам в наследство. Разные топменеджеры заработает неплохо, а часть долгов потом спишут. Или будут всякими помидорами возвращать, добивая наши чуть ожившие сх-предприятия.

      • -4
        Андрей Карпушенков
        12.12.1710:36:04

        Ну тут как раз все вполне себе вменяемо у нас. По крайней мере технология использования отходов как топлива в реакторах на быстрых нейтронах тут всем уже знакома. Вопрос только куда впихивать эти реакторы, если у России заканчивается текущий цикл строительства энергомощностей крупных и пока реально больших электростанций десяток другой лет требоваться не будет. Строить их кому-то другому просто жалко.

    • 2
      Нет аватара абрамыч
      12.12.1712:11:10

      За этими народами-Бангладеш,Ебибет,Турция,Индия,Китай,Пакистан,Иран-будущее мира.

      • -6
        Андрей Карпушенков
        12.12.1712:33:47

        Превосходство по влиянию и уровню развития уже десятилетия идет рука об руку со средним уровнем интеллектуального развития в стране в стране (ну при одинаковом соцстрое, посткоммунистические государства постепенно догоняют равные им по интеллекту старые капиталистические). Будущее не может за страной со средним интеллектом 75, за сотню берут Великобританию. Вот Китай да, тут не поспоришь, у них зашкаливает до 108 (правда их постоянно обвиняют с мутном проведении тестов). Эта разница рывком увеличится в ближайшие 5-10 лет, когда возможность отбора эмбрионов по потенциальному развитию интеллекта позволит увеличивать средний по популяции на одно стандартное отклонение в поколение (это 15 пунктов) этим не смогут не воспользоваться развитые научно страны, так как не могут позволить себе отпустить в разрыв конкурентов. В Китае уже сейчас действуют практически официальные евгенические программы национальные и они к подобному подходу относятся с большим энтузиазмом. Когда появятся надежные способы модификации ДНК — например, через уже существующий и многообещающий CRISPR/Cas9 (вполне успешные эксперименты на эмбрионах уже проводятся) — станет возможным увеличивать IQ сразу на пять или больше стандартных отклонений среди новорожденных. В принципе, как утверждает американский ученый Стивен Хсу, могут появиться сверхлюди, на порядок умнее любого Эйнштейна или Джона фон Неймана. Нации людей с интеллектом под 170 (то есть почти в два раза умнее сегодняшних русских и англичан и в 2.5 умнее сегодняшних индусов). Не думаю, что они отдадут кому-то будущее.

        • 2
          Нет аватара абрамыч
          12.12.1712:40:46

          Ай-кьюновых народов типа БРИКС вырастет сильнее .За ними будущее.Россия должна ориентироваться на новые народы с большой рождаемостью.

          • -7
            Андрей Карпушенков
            12.12.1712:55:31

            На чем оно будет расти у народов которые не в состоянии себя обеспечить элементарными техноблагами и полностью их импортируют? Вы думаете это преимущество кто-то будет продавать и передавать как айфоны, да щаз??? Будет гонка интеллекта покруче любой гонки вооружений. Россия имеет шансы, Китай тоже. Но Бразилия, Индия, Бангладешь да вообще никаких… Проводить модификации генома на уровне эмбрионов на значимой доле детей, если не на всех… не их уровень. Там роды то принимать условий нет.

            Отредактировано: Андрей Карпушенков~12:57 12.12.17
            • 2
              anton DeMoore anton DeMoore
              12.12.1713:12:09

              Индия не имеет шансов, вот это новость

              • -6
                Андрей Карпушенков
                12.12.1713:21:39

                Глобально нет. У них средний сейчас 75 (сравните с Китаем) и нет возможностей адекватно инвестировать в человека за пределами узких кластеров. Кроме того в отличие от нас разработки собственных технологий, школы итд там пока особо нет, практически все они берут извне. Страна, которая не может дать своему населению элементарных жизненных благ не потянет массовое внедрение генных технологий. Китай вот за достаточно короткий период практически поборол бедность и дал адекватное образование всему новому поколению. У Индии есть ресурсы развить узкую привелигерованную касту, не более того и с кем эта каста будет себя ассоциировать? С остальным народом, который от них по уровню умственного развития будет после этого сильно дальше чем шимпанзе от человека?! навряд-ли… Чтобы перейти на следующий этап нужны возможности, технологии и ресурсы сделать это практически всей нацией. При нынешнем раскладе это Северная Америка, Европа (не факт, что вся), Россия, Китай, Австралия, Япония, Израиль если арабам удасться заключить выгодную сделку, то ОАЭ и Катар, но последние вряд-ли. Остальные отстанут навсегда.

                Отредактировано: Андрей Карпушенков~13:25 12.12.17
                • 2
                  Нет аватара FeniksHoly
                  12.12.1722:08:38

                  Индия оказываеться отсталая страна. Прикольно. Не знал. ТОчто там много народа знаю, что много живет в нищете знаю, но то что это одна из передовых стран в освоении технологий это для каких то колкознегов секрет. ТО же самое касаеться и китая — в китае сотни миллионов живут в жопе — причем жопа намного глубже той о которой привыкло понимать большая часть нашего населения что живет в жопе. Но это китаю не мешает быть одной из самых передовых стран так же в рзвитии науки и техники. И потенциал и уровень развития у стран как Инджия и Китай намного выше чем у мелких, но высокоразвитых государств как Япония ЮК и т. п. .

                  ТО что страны Юговосточной Азии Океании и Южной америки будут в этом веке движителем технического и научного прогресса так же не для кого не секрет — но есть отдельные индивиды которые верят в до сих пор что Бразилия это страна в которой много диких обезьян — да животных там немерянно как и племен по бассейну амазонки, а еще они строят самолеты и на 7м месте по ВВП в мире .

                  Вы мил человек немного попытайтесь вылезти из норы или берлоги и посмотреть на мир глазами — он уже давно изменился — и эти изменения сделала информационная революция .Те страны которые были в аутсайдерах сейчас благодаря IT пут вперед и конца и края этому перлову нет. Ваши приземленные понятия о развитии стран основанны на убеждениях эпохи индустриализации — которые нонче не работают, что при этом не отменяет индустриальное развитие всех развитых стран мира. Мир меняеться, а вы оцениваете страны по среднему показетелю IQ — это как средння температура по больнице — жесть .

                  А про успехи китая как он поборол бедность и дал образование — спасибо поржал. Да их успехи в плане вывода людей из говна и темноты в образованность и т. п. сродни плану ГОЭРЛО и т. п. образовательных программ. НО как и в сссрии после этих программ не бедность не нищета никуда не делась .Распеределение доходов в Китае дичайшее и иначе быть немежет. ТАк что нестоит тут байки расказывать как Китай крут в сравнении с Индией — крут, но всего раза в два с половиной согласно их ВВП.

            • 3
              Нет аватара абрамыч
              12.12.1713:21:08

              Атомную энергетику создал великий вождь ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ в СССР с низким Ай-Кью?

              Будущее за новыми нациями ,а старым типа -англия,германия,франция уже жопа.

              Не знаете как связаны ай-кью и генетическая цепочка?Меняется ли ген. цепочка во время жизни человека?Есть ли гены в цепочке отвечающий за майданы-революции?

              • -9
                Андрей Карпушенков
                12.12.1713:35:55

                Атомную энергетику создали бы прекрасно без Берии. И в космос бы полетели. Ну конечно можно сказать, что расстрелять половину ракетного института и остальных сотрудников угнать в рабство — это социальный прогресс и ускорение научного развития, но как-то не хочется. И Королев запустивший в космос человека и получающий звезду героя руководителем космической программы без реабилитации в статусе осужденного врага народа ни в жизнь не смог бы добиться своего не сломай ему очередной интеллектуал челюсть на допросе… Действительно, возрождать рабство — это вершина социального прогресса и интеллектуального развития.

                Отредактировано: Андрей Карпушенков~13:52 12.12.17
                • 1
                  Нет аватара абрамыч
                  12.12.1713:45:34

                  Рабство не хуже демократии-Дарвин-автократия и демократия формы управления у животных.

                  Рабовладельческие предприятия южан были эффективнее и гуманнее капиталистических у северян во время гражд.войны -читайте нобелевского лауреата Фогеля :Америка на кресте-экономика американского рабовладения.

                  • -4
                    Андрей Карпушенков
                    12.12.1713:50:42

                    Отлично. Желаю вам радостно испытать все прелести, но не в качестве хозяина… Если по вашему быть безвольным имуществом — нормально, то в путь.

                    Отредактировано: Андрей Карпушенков~13:51 12.12.17
                    • 5
                      Нет аватара абрамыч
                      12.12.1713:57:23

                      Мы все чьи-то рабы.Я раб у своей жены.И на работе тоже-начальница.Расслабьтесь и получайте удовольствие.

                      по долгам: Россия не одинока в своем финансовом милосердии. В 2004-м США списали 4-миллиардный долг Ирака. Позднее «Большая восьмерка» простила 40 миллиардов долларов бедным странам (например, Боливии, Гондурасу, Никарагуа и ряду других государств). Ту же Кубу освободили от кредита КНР (6 миллиардов), Япония (1,4 миллиарда) и Мексика (500 миллионов долларов). МВФ списал 268 миллионов долларов долга Гаити. И так далее.

                      ---Почему Россия прощает долги другим странам даже в условиях кризиса.Лента .ру.

                      Ленин после революции простил Западу миллиарды долларов

                      • -6
                        Андрей Карпушенков
                        12.12.1714:04:17

                        4 млрд оккупированной территории? 40 млрд большая восьмерка в которую Россия входит и 31 млрд которые Россия простила только Кубе… Объемы несравнимые даже близко.

                        Ленин издал декрет об отказе от долгов царского правительства при том что РИ была крупнейшим заемщиком, он не забирать, он платить отказался. Какие западные страны были должны миллиарды?! (в то время таких цифр в долларовых расчетах не звучало даже).

                  • 4
                    anton DeMoore anton DeMoore
                    12.12.1713:56:05

                    Да это новая русская либерда. По его словам видно как кровавый совок всех налево и направо расстреливал, теперь Россия не по тому праведному пути идет, который ей господин Карпушенков предрекает.

                    • -5
                      Андрей Карпушенков
                      12.12.1714:24:12

                      Ну да. Национализм, либерализм, капитализм. Отстаивание своих интересов, защита национальной культуры и культурнополитического единства, сохранение свободы общественной и политической дискуссии. Реальное политическое поле совмещенное с традиционным элитарным нобилитетом четко и намертво завязанным на страну стальными тросами. Тот путь, по которому идут все успешные в данный момент государства.

                      Отредактировано: Андрей Карпушенков~14:25 12.12.17
    • 3
      Нет аватара Русич
      12.12.1714:18:29

      это ж представить себе страшно какая сумма денег ушла из страны.

      деньги из страны не уйдут, они в ней останутся, за исключением поставок импортного оборудования входящего в комплект, но его не так уж и много от общего объема. Уйдут ресурсы (труд специалистов, оборудование и т. д.), но опять же скорее всего строительство остановится, если откровенно платить не будут. К тому же контракт нам здесь читать не дадут, но вроде бы как-то попадалось, что потом с каждого проданного киловатта могут деньги идти, надо же еще знать кто будет оператором после пуска…

  • 0
    Нет аватара se
    12.12.1711:55:17

    Построить на кредит, который сами же им выдали? Спорно

  • -1
    Нет аватара DLynx
    12.12.1713:06:35

    Построим, торжественно запустим, а потом долги спишем. Проходили уже. В советские времена также торжественно строили Асуанскую плотину, на которую весь высококачественный цемент и металл вывезли, дальнейшее развитие событий всем известно. Лучше бы свою промышленность или целые отрасли прокредитовали под 3 процента.

    • 4
      Нет аватара абрамыч
      12.12.1713:12:52

      Где-то потеряем ,но заработаем больше.Это бизнес.

      • -6
        Андрей Карпушенков
        12.12.1713:28:22

        Если бы это был продуктивный бизнес, то другие точно также массово прощали бы долги миллиардами. Что-то я не вижу особых списаний…

        • 0
          Нет аватара абрамыч
          12.12.1713:36:38

          Все прощают.Лидер-США.На днях Россия простила Киргизии 240 лямов зеленых.Раньше Россия прощала через международные фонды-сейчас напрямую.Инфу я не сохранил.

          • -5
            Андрей Карпушенков
            12.12.1713:43:51

            ну было бы интересно посмотреть. По США ничего крупного исключая прощения 4.1 млрд окупированому ими же Ираку, я даже и не припомню (Россия к слову простила Ираку 21 млрд). Со 140 млрд $ прощенными нами за последние 17 лет сравниться не дано никому даже близко… А с Киргизами, ударно празднующими резню русских и заявляющими, что Сибирь — исконно киргизская земля вообще здорово все. Надо им еще что-нибудь подарить.

            Отредактировано: Андрей Карпушенков~13:53 12.12.17
            • 2
              Константин Курсиков Константин Курсиков
              12.12.1715:08:02

              Ух ты--пошла жара.

              Ещё ни чего не списали, а уже жарко.

              Я не удивлюсь если в Германии начнём строить АЭС.

            • 0
              Нет аватара Русич
              12.12.1721:02:02

              Изучите почему Британия решилась на брэксит, возможно найдете интересное для себя зрелище.

    • 2
      Нет аватара Русич
      12.12.1720:58:31

      Лучше бы свою промышленность или целые отрасли прокредитовали под 3 процента.

      Вы реально не понимаете, что это и есть кредитование собственной промышленности? Вы вообще как себе представляете это действо??? Так что ли: мы даем Египту 25 ярдов, потом еще строим АЭС, а они просто не отдают деньги??? Приличная часть этих денег как раз и будет размещена в виде заказов на оборудование, проектирования, оплаты труда и логистики (даже стоимость доставки корпуса одного реактора это большие деньги — просто довезти) на наших предприятиях. Обсуждать можно лишь доведется проект до реализации или нет и рассчитаются за него или нет.

      Отредактировано: Русич~21:03 12.12.17
  • 9
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    12.12.1716:10:27

    Думаю, почему более 100 комментов? — а тут, писец, нашествие графоманов.

    Ленин, канализация, долги, кубинские сигары, IQ и евгеника, татарско-башкирская культура и диктатура пролетариата в одном флаконе. Вот это полет мысли! Вот это портянку настрочили. Народ по этому поводу так говорит: один дурак задаст столько вопросов, что сто умных не расхлебают.    

  • -1
    Free Man Free Man
    12.12.1717:28:14

    Простой вопрос, кто-нибудь здесь вложил бы личные средства в такой проект? Ответ очевиден. Это не контракт, а разбазаривание гос средств.

    Кстати:

    «Нигерия хочет, чтобы «Росатом» построил ей четыре АЭС"

    Такой МЕГАконтракт никак нельзя упускать.

    Отредактировано: Free Man~17:29 12.12.17
  • 6
    Нет аватара Ветер
    12.12.1718:04:24

    все эти вопли про то что Россия де прощает деньги, не имеют никакого отношения к строительству АЭС за рубежом… приведите хоть один пример, когда Россия простила хоть кому то построенную или строящуюся станцию АЭС? нет таких примеров… АЭС это исключительный продукт, который можно использовать по назначению только лишь полностью соблюдая контракт или договор… малейшее движение вправо-влево, прыжок на месте и все — работа станции парализуется и на территории страны эксплуатанта остается только лишь потенцальный радиоактивный объект, без возможности даже бесплатно избавиться от него… строя АЭС на своей территории государство заведомо отдает себя в зону технологической зависимости от России, причем гарантированно, с несколькими степенями защиты… это и топливо только российское, и утилизация только российская, и подготовка специалистов только в России, и обслуживание и эксплуатация и ремонт только в России или российскими спецами, максимум что Россия может отдать — это какие то второстепенные поставки, нанять пару местных перевозчиков и строительных бригад, ну и охрана тоже местная может быть, но это практически мизер… и над всем этим висит как дамоклов меч пункт по утилизации станции лет через 60-100, только пикни — разрыв контракта и потенциальный чернобыль на своей территории… второй аспект, по поводу денег, кстати не забывайте что это доллары, и к этому привязывайте процентные ставки, а не сравнивайте проценты за рубли с процентами за доллары… так вот, все эти якобы передаваемые деньги пределов России практически не покидают, они сразу автоматом перечисляются по договорам на строительство АЭС, то есть предприятиям России, даже потрогать их эти страны не могут… кстати любой кредит, НИКОГДА не выдается одномоментно, на это всегда оформляется график кредитования, так же как и не гасится одномоментно, а по графику платежей… далее, что это за тупорылый подход?-«чем строить АЭС за границей лучше увеличить деньги на больницы»… надо и то и то, эти вещи не взаимоисключающие, только идиоты необразованные могут считать что если Россия не построит в Египте АЭС, то больница в его поселке станет как частная клиника в Израиле, это как теплое и мягкое — вещи не взаимосвязанные… так что строительство АЭС за границей — это вложение в будущее России на сотню лет как минимум, причем гарантированное вложение…

    • -2
      Сергей Иванов
      12.12.1718:55:10

      А переход украинских блоков на американское топливо нарушение или нет?

      • 3
        Alex63 Alex63
        12.12.1720:10:27

        Так они и не перешли.

        • -2
          Сергей Иванов
          12.12.1720:16:25

          Кто вам сказал?

        • -2
          Сергей Иванов
          12.12.1720:28:12

          «На сегодняшний день уже шесть из пятнадцати украинских энергоблоков перешли на американское топливо».Вот все соблюдение контрактов,технологии и прочее и что там еще,что АЭС исключительный продукт.

          Отредактировано: Сергей Иванов~20:31 12.12.17
          • 1
            Нет аватара Русич
            13.12.1710:58:52

            прочее и что там еще,что АЭС исключительный продукт.

            Так и времени пока не много прошло чтобы выводы делать.

            • -2
              Сергей Иванов
              13.12.1715:37:11

              Они там,еще строят хранилище отработанного топлива ,деньги им дали.Хотят полностью уйти от Росатома.

              Отредактировано: Сергей Иванов~15:37 13.12.17
              • 0
                Нет аватара Ветер
                13.12.1718:42:10

                вы опять путаете теплое с мягким… Украина это все-таки не Египет, и спецы у нас общие, еще со времен СССР… АЭС Украины строил не Росатом, и кредитов на это Украине не давали… контракт Украины с Росатомом на поставку топлива для АЭС — это не кредит, если Украина хочет поэкспериментировать с АЭС, в контракте ничего против этого нет, в этом плане нам нечем на Украину давить… а вот все контракты Росатома зарубежного строительства АЭС содержат такие страховочки, и все они заканчиваются восстановлением территории через 50-100 лет после начала строительства, вот именно этот пункт тоже страховка, это кроме использования исключительно нашего топлива и других страховочек… тут уже есть чем давить, и Росатом давит когда надо, пример Белене…

              • 0
                Нет аватара Русич
                13.12.1720:41:13

                Я Вас умоляю, денег дали и дело сделали в существующих реалиях скорее несовместимые понятия. Реализовать наверное можно, вопрос какой ценой. В нынешней неразберихе с ротацией правительств, очень уж рискованно.

                А насколько это легко — есть такая знаменитая статья адмирала Хаймана Риковера (Адмирал Риковер (1900-1986) известен в США как «отец атомного флота». Он отдал военно-морской службе 63 года, и за этот период в Соединённых Штатах сменилось 13 президентов.) (это скажем так слова той стороны, которая занимается замещением Росатома).

                «Академические» реакторы или станции почти всегда имеют следующие основные характеристики:

                их конструкция проста;

                их размеры невелики;

                они дешевы;

                они имеют небольшую массу;

                их можно построить очень быстро;

                их легко приспособить для различных целей (многоцелевой реактор);

                они практически не требуют НИОКР и используют в основном уже имеющиеся «на складе» компоненты;

                они находятся на стадии исследований;

                сейчас они не строятся.

                С другой стороны, «реальные» реакторы можно отличить по следующим характеристикам:

                они строятся сейчас;

                их строительство отстаёт от графика;

                они требуют огромного объёма НИОКР в областях, казалось бы, тривиальных — в частности, одной из проблем здесь является коррозия;

                они очень дороги;

                их постройка занимает очень много времени из-за инженерных проблем;

                они имеют большие размеры;

                они тяжелы;

                их конструкция сложна

                … логика с точки зрения Вестингауса есть — почему бы не попробовать: получится — денег заработаем, не получится — нагадим на границе России и уж точно до нее что-нибудь долетит тоже.

                Так что: гладко было на бумаге,да забыли про овраги… но, как по мне, так уж лучше пусть получится, чем второй Чернобыль под боком.

                Отредактировано: Русич~20:57 13.12.17
      • 1
        Нет аватара rs
        13.12.1707:28:43

        А переход украинских блоков на американское топливо нарушение или нет?

        С них Росатом гарантии снял. Т. е. любой ремонт и даже консультации не по гарантии, а отдельный договор за отдельные деньги. И разборки с МАГАТЭ все сами. А там весь запад укры в реакторах давно отработавших ресурс.

    • 0
      Free Man Free Man
      12.12.1719:21:14

      Во время строительства Россия попадает в зависимость. Ведь Египет или Турция в любой момент могут заблокировать строительство. Или это теперь наши лучшие друзья с которыми не может быть никаких проблем?

      • 1
        Нет аватара rs
        13.12.1707:31:39

        Болгары провернули такой трюк. Заплатили неустойку и получили реакторы в разобраном виде. Теперь сидят как чукча без денег, без электричества и с трубой от грамофона.

      • 1
        Нет аватара Ветер
        13.12.1718:55:47

        вы опять рассуждаете как домохозяйка… вы что же, думаете вот Россия взяла и выложила эти деньги единоразово в карман Египта? кредит этот для Египта только на бумаге, деньги по кредиту перечисляет правительство России минуя Египет (с них тока подписи) прямо на предприятия подрядчики Росатома, если Египет взбрыкнет на 50% строительства, то и перечисление оставшихся денег прекратится, а потраченные деньги повиснут на Египте, и сам он останется без АЭС… тут я не вижу никакой выгоды для Египта, вероятность такого исхода — одна десятая процента, но если закладываться на такую вероятность, то бизнес в мире вообще нельзя вести нигде, однако это же не так… по сути Россия продает Египту АЭС, за которую он будет расплачиваться только с Россией, он даже не сможет вильнуть хвостом, как Украина с топливом, иначе разрыв контракта по вине Египта, и досрочное погашение им всех долгов и неустоек, и брошенная АЭС на балансе Египта…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,