Лого Сделано у нас
113

В России возвращено в сельскохозяйственный оборот 650 тыс. га залежных земель

  •  © etkul74.ru

В России в этом году возвращено в сельхозоборот 650 тыс. га земель, которые ранее не использовались, сообщил представитель Министерства сельского хозяйства страны.

Тон задаёт Нечерноземье.

— на первое место среди регионов для многих неожиданно вышла Московская область, поднявшая 62,5 тыс. га. Некоторые районы Подмосковья (Волоколамский, Клинский, Можайский, Коломенский) подняли по 4 тыс. га и более. Этим районным результатам могут позавидовать и некоторые области страны. Во многом благодаря расширению посевов Подмосковье собрало в этом году рекордный урожай пшеницы,

— не сильно отстала Пензенская губерния. Там сельскохозяйственные товаропроизводители ввели в оборот 56 тыс. гектаров ранее неиспользуемых земель, в том числе расчистили от лесной растительности около 13 тыс. гектаров,

— в Ярославской области к 17 ноября вновь подняли и обработали более 51 тыс. гектаров залежных земель. В числе лидеров Некрасовский, Любимский, Угличский, Борисоглебский районы. Правительство области в текущем году увеличило до 2 тыс. рублей размер господдержки аграриям за ввод в оборот каждого гектара неиспользуемых сельхозземель, распаханных и засеянных. Также предусмотрены компенсация части затрат на приобретение техники в размере 20% ее стоимости и возмещение части затрат на проведение мелиоративных мероприятий,

  •  © gorodbryansk.info

— Смоленская область только за 9 месяцев этого года вернула в оборот 44 тыс. га земель ещё советских колхозов, это в 2 раза боьше, чем в 2016 году. Лидирует Сычёвский район, где вновь засеяли и собрали урожай с 12 тыс. гектаров,

— В 2017 году посевные площади в Тверской области расширены на 28 тыс. га. Увеличение обеспечили 217 хозяйств. В числе лидеров — Старицкий, Торопецкий, Краснохолмский, Лихославльский, Рамешковский, Торжокский, Андреапольский районы,

— Тульская область подняла более 25 тыс. га земель (в основном благодаря «Мираторгу»),

— Рязанская область вернула в сельхозоборот более 19 тыс. га пустоши,

— в Ленинградской области 55 сельхозпредприятий расширили посевы на 3,5 тыс. га,

— только в Погарском районе Брянщины ООО «Радогощ» возвратила в работу 1 тыс. га старых земель. Земли были освобождены от зарастания, распаханы и засеяны зерновыми культурами.

Регионы Юга и Востока России не являются исключением:

— Орловская область в 2017 году ввела в оборот 17 тыс. гектаров брошенных земель,

— в Челябинской области возвращены в сельхозоборот более 12 тыс. га старых земель,

— из сибирских регионов лидирует Иркутская область, где площадь посевных земель увеличилась на 39 тыс. га, в области собран рекордный урожай пшеницы.

В настоящее время в России не используется от 10 до 20 млн га бывших сельхозземель, а кто-то говорит о 30-45 млн.

Многие земли не обрабатывались десятилетиями, заросли лесом или затянулись болотами.

Введение в оборот заброшенных земель — это трудоёмкий и длительный процесс, требующий применения специализированной техники, сложных агрономических технологий и существенных инвестиций. Для разработки заброшенных угодий агрохолдинг применяет современную высокопроизводительную технику лучших мировых марок — лесные фрезы, мульчеры, дискаторы, культиваторы, щеподробилки.

Первым этапом является подготовка земельного участка к последующему использованию в качестве пастбища или пашни. Для подготовки залежей к первому посеву необходимо провести минимум 4−5 операций: мульчирование, дискование, вспашку, культивацию.

Серьёзная ограничением возвращения земель в сельхозоборот, особенно в Нечерноземье, яляется необходимость сложных и дорогостоящих мелиоративных работ. На эти цели в 2017 году было выделено 16 млрд. рублей. Во многих областях местные власти в значительной степени компенсируют сельхозпроизводителям затраты на распашку старых земель.

И результаты налицо…

  •  © grainexpert.ru

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 18
    Нет аватара termometrix
    22.12.1719:24:11

    +Даешь 5 млн га в следующем году!Особенно новых садов!

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 22
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      22.12.1720:42:07

      Ну так Мираторг и поднял в этом году 85 тыс. га. И все в дело пошли.   

      Это же не просто цифры, за каждым гектаром тяжёлый труд.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 28
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          22.12.1722:44:25

          Хотелось чтобы новость не вводила в заблуждение.

          А она никого, кроме вас, и не вводит в заблуждение. Да и вас, скорей всего тоже.   

          Вы всерьёз считаете, что рекордные урожаи каждый год с неба падают? Не смешите мою бабушку. Урожаи берутся из ежегодного увеличения пахотных земель, заинтересованного труда крестьян, увеличения новой техники, расширения мелиорации и увеличения использования минеральных удобрений.

          В этом году дополнительный урожай взяли с залежных земель, которые начали обрабатывать в прошлом или позапрошлом годах, а работы этого года сторицей войдут в урожай будущего года.

          Как-то так.

          • -5
            Нет аватара молодой хват
            23.12.1716:27:15

            Меня в заблуждение не вводит, а других думаю легко, думаю большинство воспринимает --возвращено в сельскохозяйственный оборот --- что эта территория уже дает полезную сельхозпродукцию.

            Урожаи берутся из ежегодного увеличения пахотных земель, заинтересованного труда крестьян, увеличения новой техники, расширения мелиорации и увеличения использования минеральных удобрений.

            От эффективности сельского хозяйства это берется, залежные земли тут не на первых местах… эффективному агрохолдингу проще купить землю у неэффективных собственников и резко нарастить производство, это быстрее разработки залежных земель.

            В этом году дополнительный урожай взяли с залежных земель, которые начали обрабатывать в прошлом или позапрошлом годах, а работы этого года сторицей войдут в урожай будущего года.

            Ну чтобы за 2 года поле вводить это надо халявную технику, дизтопливо, химию иметь-- а так это очень оптимистичные сроки---- тока года 2 будете бороться с накопившимся семенным запасом сорняков в почве…

            как-то так.

            • 2
              Павел П Павел П
              23.12.1718:23:16

              эффективному агрохолдингу проще купить землю у неэффективных собственников и резко нарастить производство, это быстрее разработки залежных земель.

              Агрохолдингу для нормальной, продуктивной работы нужны сплошные территории, а не лоскутки по всей области. Поэтому холдинги и берут земли и такие и такие и приводят их в порядок, это проще чем каждый год технику таскать с поля на поле километрами.

              • 0
                Нет аватара молодой хват
                25.12.1721:34:26

                Те кто купит мелкими лоскутками-- сам выбрал свой путь, а в крупных лоскутках по области не какой проблемы нет. Крупные массивы земли в областях рискованного земледелия-- бери не хочу, а ценятся лоскутки с юга    

                • 0
                  Павел П Павел П
                  26.12.1703:17:33

                  У нас в области Мираторг чего только не делал чтобы поля в нужном месте получить, хотя в принципе когда только начиналось земель не эффективных было навалом. При старом губере там столько интриг было, что мама не горюй и Москву подключали и взятки давали и ничего не срасталось, а брать в другом месте не хотели.

                  Отредактировано: Павел П~11:11 26.12.17
        • 8
          Юрий Липатов
          23.12.1712:44:20

          Что не надо было вводить земли в сельхозоборот? Так прямо и напишите, чего юлить?

          • -2
            Нет аватара молодой хват
            23.12.1716:43:43

            Если не поняли про что я-- прочтите еще раз…

            понимаешь что на самом это не возвращено в оборот реально, а начало возвращения в оборот которое может 10 лет занять.

            • 1
              OptimoPrincipi OptimoPrincipi
              23.12.1722:43:56

              Кажется, вы ни фига не поняли, что речь идет не о целине какой-то или о полноценном лесе, а о заброшенных сельскохозяйственных землях. За 10-15 лет как их забросили, там не сосновый бор в 50 метров шумит — а низенькая растительность, где кустарничек, где елочки по пояс стоят. Всё это легко сносится на раз хорошим трактором.

              • 0
                Данунафиг Великий Данунафиг Великий
                24.12.1717:39:53

                Ну не так уж и легко. Но я сам, своими глазами видел как это делается. В Борисоглебском районе Ярославской области. А ведь началось всё с современного эивотноводческого комплеса Вощажниково".

              • 0
                Нет аватара молодой хват
                25.12.1721:13:11

                хоть в вопросе разберитесь прежде чем писать…

                Фазы зарастания сельскохозяйственных полей:

                Третья стадия — 10-15 лет. Деревьев становится еще больше. В это время сомкнутость увеличивается настолько, что деревья и кустарники начинают активно конкурировать друг с другом, светолюбивые ивы и сосны угнетаются. Формируется древесно-кустарниковый ярус разно высоты — большие деревья до 10-12 м, маленькие могут быть высотой 1 м .

                Четвертая стадия — сомкнутый молодой лес. Возраст примерно 15-20 лет. Кусты ив активно вытесняются или уже вытеснены деревьями. Сомкнутость крон максимальная, высота 10 м и больше. Начинает формироваться подрост. Появляются лесные виды трав, но в травянистом ярусе еще встречаются луговые виды.

                и про «елочки по пояс стоят"

                Your text to link here…

    • 6
      Павел П Павел П
      23.12.1715:21:18

      Вы не правы. Сам своими глазами уже два года наблюдаю как вводят земли, мимоходом, из автобуса, но сам. Всё делают в течении одного тёплого сезона, от начала до конца. Не заю сеют ли осенью там что, но поля к этому времени ничем не отличаются от тех что работают со времён Союза.

      • -2
        Нет аватара молодой хват
        23.12.1716:37:09

        Даже если у предприятия есть техника и денежные ресурсы нормально обработать березняк (хотя может вы про поле где только одинокий кустик в центре растет--там понятно ситуация немного другая), то остается семенной фонд сорняков в земле,и пока его не ослабить --ничего кроме сорняков и травы там пару лет расти не будет-- а это опять деньги которых всегда не хватает.

        • 1
          Павел П Павел П
          23.12.1718:14:47

          Я конечно не агроном и тонкостей не знаю, поэтому спорить не буду. Говорю про то что видел. Деревья и кустарник (достаточно приличные выросли за 20-25 лет) выкорчёвывают, распахивают в течении одного сезона, следующей весной там что-то растёт. Причём распахивают такие места про которые я например думал что там уж точно ничего не будет. Пример тому у нас поля возле посёлка Романово около озера, там такие буераки что только держись и ничего в этом году раскорчевали и распахали. Что там будет в следующем году не знаю, но надеюсь что раз приложили столько труда должны что-то выращивать.

          З.Ы. Кстати возле озера стоит табличка «Лов рыбы запрещён. Запущен малёк» Так что налаживается всё потихоньку.

          Отредактировано: Павел П~18:18 23.12.17
          • 0
            Нет аватара молодой хват
            25.12.1721:25:08

            Что-то растет-- это и есть дальнейшая подготовка земли. А причиной введения в оборот буреломов могут быть и выбитые местные субсидии дополнительные и увязка с другими инвестиционными контрактами. А что налаживается это хорошо    )

  • 19
    Нет аватара Curiouscat
    22.12.1723:01:29

    Знаете что о России 90х начала 20х говорили наши соседи? Гультаи. Мол земли непаханы, заборы кривые. И проезжая по Нечерноземью навещая свои родственников в маленьких уездных городках и сёлах с горечью и болью в сердце видел эту разруху, села откуда сначала выгнали церковь и общинные отношения, а потом и исчезли культмассовые клубы с колхозными управами, а затем ушла и жизнь, осталась апатия, пьянство, нищета.

    Все это нужно менять если желать стране выздоровления и долгой счастливой жизни поколений, и хорошо что наконец то занялись селом ! Но это только начало большого пути. Ещё очень многое предстоит сделать! С любовью к своей земле, к людям которые живут и работают на ней.

    • 14
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      22.12.1723:14:53

      Но это только начало большого пути

      Дорогу осилит идущий. И мы вышли в этот долгий путь.

      Удачи, брат, и веры в наш народ.

  • 5
    Александр Скориков
    23.12.1703:04:54

    Динамика развития сельского хозяйства в стране не оставляет сомнений, что эти 10-20 млн га с/х земель будут распаханы за ближайшие 5 лет, если только правительство и либеральные теоретики не будут палки в колеса ставить. Другое дело, чтобы экстенсивное развитие совмещалось с интенсивным, иначе будет вторая поднятая целина. А так, сердце радуется — сколько коммуняки гнобили крестьян, сколько экспериментировали, ан нет — опять Россия становится кормилицей мира!

    • 5
      Михаил Зубков Михаил Зубков
      23.12.1708:59:24

      Комуняки село развивали ПРИНУДИТЕЛЬНО, но эффективно. Продовольственную независимость страны они создавали ЖЕСТОКО, но создали. С отставаниеми по ряду регионов и продуктов, но это постепенно преодолевалось. Развалили это дело либерасты. Загубили кадры, системы госснабжения и госзакупок, ПРИНУДИТЕЛЬНО обанкротили колхозы и совхозы, деколлективизировали и раскидали на паи земли, распродали «на публичных аукционах» технику и фермы, ВСЕ капитальные хозпостройки — и все это канализировали в лапы и загашники московских и иных «агрофирм"-спекулянтов, которые имели западное финансирование и целевым образом занимались развалом сельхозпроизводства. Россия к 2000-м потеряла продовольственную независимость и только начала года 4 назад ее восстанавливать.Дай Бог удержать этот процесс!

      • 10
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        23.12.1709:15:09

        Комуняки село развивали ПРИНУДИТЕЛЬНО, но эффективно.

        К сожалению нет. К сожалению, так как сам из рождён в СССР и сильно сожалею о развале колхозов и совхозов.

        Но Советская власть так и не смогла создать эффективное сельское хозяйство. Ни по растениеводству (пщеница), ни по мясу, ни по ряду кормовых культур (сахарная свёкла), ни по условиям жизни на селе.

        А либералы … ну, с этими и так всё понятно. Слава Богу, проехали.

        Продовольственная безопасность страны сделана только сейчас, сто лет спустя после того, как Россия кормила мир.

        • 2
          Павел П Павел П
          23.12.1715:31:11

          сто лет спустя после того, как Россия кормила мир.

          И при этом стабильно имела каждые 5-7 лет массовый голод в ряде губерен.

          Отредактировано: Павел П~15:43 23.12.17
      • 1
        Александр Скориков
        23.12.1712:33:39

        Зачем принудительно развивать то, что и так растет и пахнет? Это как женщину принудительно учить рожать, когда она и сама все умеет без колхозов и политпросвета! Эффективности там не было никакой, даже с закупками канадской пшеницы — это же позор, зерно покупали миллионами тонн. В Таллине стоит в порту огромный элеватор, построенный не для экспорта, а для импорта зерна. Помню, все разговоры на работе сводились к тому, кто где какую колбасу купил…

      • 2
        Эдуард Тарико Эдуард Тарико
        23.12.1713:44:30

        Комуняки село развивали ПРИНУДИТЕЛЬНО, но эффективно.

        И лучше всего об этом сказал У. Черчиль:

        Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха.

        • 1
          Макс Южный
          24.12.1713:10:45

          А Черчиль точно такое говорил?

          В России до коллективизации каждые несколько лет был лютый голод. Одна из причин, почему население не было воодушевлено Первой мировой заключается как раз в том, что одной из её целей ставилось завоевание османских проливов, что ещё больше облегчило бы вывоз урожая в то время как население страны исправно испытывает голодовки.

      • 0
        Евгений Цыпин
        23.12.1713:44:57

        Вот про «продовольственную независимость» смешно стало — когда СССР был крупнейшим ИМПОРТЕРОМ американского зерна. А потом цены на нефть упали, покупать хлебушек у прррроклятых американских империалистов стало не на что и социалистической сверхдержаве наступил безвременный кирдык.    

      • 3
        Павел П Павел П
        23.12.1715:29:29

        На счёт эффективно это миф. Продовольственная независимость была 100%, ваша правда. А вот развалить получилось на удивление просто, не нужно даже было каких то усилий. Просто разрушили систему снабжения и сбыта и всё. Дальше всё само развалилось. Отдельную часть, которая была заточена под производство заставили заниматься работой которая ей не свойственна и которую она никогда не делала. Сориентировались единицы из тысяч.

      • 0
        Данунафиг Великий Данунафиг Великий
        24.12.1717:43:20

        Извини. Но талоны на масло в Свердловске были уже в июле 1981 года. Я когда с ЭТИМ столкнулся, получил культурологический шок.

        Россия не к 2000-му потеряла продовольственную независимость, а гораздо раньше: когда зерно начали закупать миллионами тонн.

        Сельское хозяйство Нечерноземья и Русскую Деревню убили Целиной.

    • 1
      Нет аватара Ветер
      23.12.1715:40:50

      если только правительство и либеральные теоретики не будут палки в колеса ставить.

      а кто по вашему начал программу развития с/х, как не правительство? можно подумать, что все само растет и сеется, а правительство усиленно гнобит это…

      • 0
        Александр Скориков
        23.12.1718:23:32

        Да, сейчас видно и субсидии и кредиты и программа, да только началось-то все случайно для с/х: санкции, контрсанкции и запрет импорта! То, чего не было все 25 лет постсоветского времени — защита собственного производителя. То, чего премьер-министр боялся как ладана, втаскивая нас в ВТО.

  • 5
    Нет аватара siberia2012
    23.12.1712:23:27

    Мне как-то в км^2 сподручнее. 650 тыс.га = 6500 км^2. По-моему, внушает. 2.5*Люксембурга распахали, так сказать.

    Отредактировано: siberia2012~12:37 23.12.17
  • 0
    box320 box320
    23.12.1722:03:59

    650 тыс га — это задел под 1.5-2 млн тонн зерновых, правильно понимаю?

    и при цене 11 000р за тонну пшеницы (например), получаем 15-20 млрд рублей в год.

    В принципе, не плохо.

    Получается, если поднять 6.5 млн га залежей, то можно поднимать 150-200 млрд рублей в год дополнительной прибыли.

    Подъём имеющихся 20 млн га залежей даст, соответственно, 500-600 лярдов. Или 10 млрд $ в год.

    Что-то больно много, даже не верится. Где я ошибся?

    P.S.

    Какова средняя себестоимость 1 тонны пшеницы, кто знает? Гуглятся только оптовые цены…

    Отредактировано: box320~22:16 23.12.17
    • 0
      Эдуард Тарико Эдуард Тарико
      24.12.1713:38:19

      650 тыс га — это задел под 1.5-2 млн тонн зерновых, правильно понимаю?

      При хороших условиях урожайность пшеницы доходит до 100 ц/га, т. е. 10га дают до тонны пшеницы. Следовательно 650 000 га это до 65 000 тонн.

      Вычитаем всякие неурожайные факторы: слишком сухо, слишком холодно, мороз не вовремя ударил, человеческий фактор (мало ли что, например, с удобрением не угадали) и получаем куда более скромные цифры в реальности.

      Какова средняя себестоимость 1 тонны пшеницы, кто знает?

      С учётом того, что с/х это всегда и везде дотационная отрасль, скорее всего, себестоимость выше рыночной цены или ОЧЕНЬ К НЕЙ БЛИЗКА.

    • 0
      MagiRus MagiRus
      24.12.1716:40:19

      Какова средняя себестоимость 1 тонны пшеницы, кто знает? Гуглятся только оптовые цены…

      Примерно 5-5,5 рублей у эффективных хозяйств Черноземья и юга России и на рубль выше в нечерноземье.

  • -2
    Нет аватара zom245.76
    25.12.1710:27:48

    Люди какая может идти речь о возврате земель под сельхозпродукцию в областях России в которых осело Чернобыльское облачко??? Люди какой Мираторг? Какая сельхоз продукция из Брянской волости, Курской, Тульской, Орловской и еще ряда областей где проводились испытания или имеются захоронения ядерного топлива? Вспомните о Чернобыле и посмотрите куда облачко упало, там и пасутся бычки мираторга прибавляющее в весе не по дням, а по часам. И так же сельхоз продукция подавит всех своей зеленой массой))) Мираторг где отчет о мерах по устранению последствий Чернобыльской аварии на своих землях? Сказать спасибо Союзу надо, нашим батькам которые ценой своей жизни и здоровья успели до развала проклятым и помеченным Горбиком провести на этих землях кучу мероприятий по устранению последствий. А вот в настоящее время везется продукция из белларуссии, там ситуэйшен ещё круче 70% территории, а в республики не продают счетчиков радиации и батька сказал что все чисто значит так тому и быть!!! Пахать надо разумеется только прежде надо вложится в обработку, а потом перед сбором и ам ам надо убедится в чистоте и безопасности продукта. Приятно жить в стране думающей только в экономическом и политическом русле!!! Вперед ребята в светлое будущее!!!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,