Путин слил2?   

это про проект который Лебедев предлагал?

давно уже…Крым в составе России чуть менее 4-х лет. если 4 года-это давно…или этот музей ещё при украх сделали? тогда что они там экспонировали? свою лодку Запорожье если только

-------------------------------------------------------------------------------------

После закрытия в 1993 г. большая часть комплекса не охранялась. В 2000 г. объект был передан Военно-Морским Силам Вооруженных Сил Украины.

В период с 1993 по 2003 г. бывшая база фактически разграблена, демонтированы все конструкции, содержащие цветные металлы[1].

Севастопольское «Морское собрание» во главе с Владимиром Стефановским предложило балаклавской мэрии проект создания в противоатомном Укрытии подводных лодок историко-заповедной зоны «Подземелье „холодной войны“». В неё бы вошли тематические экспозиционные залы, размещённые в бывших цехах и арсеналах, подводная лодка, стоящая у подземного причала, туристский центр, кинозал с хроникой времен активного военного противостояния двух политических систем, наконец, подземный мемориал, где была бы увековечена память подводников, погибших на той — без выстрелов — воистину холодной войне в океанских глубинах.

Десятилетний юбилей музея праздновался в июне 2013 года[2] с участием ветеранов-подводников, бывших работников подземного завода, а также представителей властей, вооружённых сил и школьников.

В 2014 году объект перешел под юрисдикцию России и стал южной площадкой Военно исторического музея фортификационных сооружений Российской Федерации [1]

Возможность восстановления базы

Согласно сообщениям в прессе от марта 2014 года, Россия рассматривает возможность восстановления военной базы подводных лодок в Балаклаве[3]

А почему Черноморское не используют погранцы? С учётом нынешних геополитических реалий?

Нет, я лично перед новым годом разговаривал с военным который занимаеться парком Патриот и он сказал что они будут там делать 3-ью его часть и ставить именно Очаков, они сами не знают почему4 дали приказ ставить туда его, а не Керчь.

Замечали .Просто не понятно что эти яхты там забыли.

Да логически вы, в общем, правы, и с доводами вашими не поспоришь. Надо развивать туризм, надо привлекать в Крым туристов с деньгами, чтобы экономика полуострова росла в том числе и за их счет. Но повторюсь, на уровне эмоций новость не радует совсем. Может быть, потому, что санкции, введенные из-за Крыма, ударили по всем, а пользу от этого присоединения, оказывается, получит очень небольшая кучка привилегированных граждан, за элитный отдых которых заплатили все остальные. И я в том числе.

Во-первых, яхты бывают разные — для покупки большинства из них совсем не обязательно быть олигархом. Во-вторых, раз в мире развивается яхтенный туризм, значит у нас в стране должна быть для этого соответствующая инфраструктура.

Уважаемый A_SEVER, Яхтенный туризм, о котором вы пишете, хорошо развивается в странах с определённым экономическим (в первую очередь) и политическим укладом (Много марин и недорогих яхт в странах, где много мелких предпринимателей     ) В нашей стране в настоящее время яхтенный туризм в основном двух типов :

Тип первый (не мой круг общения) — яхты в 1 млн ЮСД и выше (объяснять, кто владеет такими судами и как они используются, не буду)

Тип второй (мой круг общения) - или яхты в наём\ экипаж и круиз — все знакомые люди ,включая кэпа (если условия аренды позволяют)

или любительские гонки в составе интернац. экипажа .

Район понятен — СЗМ или Европейская Атлантика, но не ЧМ .

Дело в том что ЧМ не очень интересно (по объективным причинам)

Чтобы любой иностранец мог к нам приплыть на своей собственной (или арендованной) яхте,

В силу ,возможно, и субъективных причин, Крым в течение ближайшего десятилетия (это минимум) не будет иметь легального статуса в ЕЭС. Поэтому круг иностранцев, посещающих Балаклаву, будет узок )