стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
43
termometrix 07 января 2018, 23:39

В Ульяновской области установили 11 тысяч светодиодных фонарей

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © mosaica.ru

С 2015 года установлено более 11 тысяч светодиодных светильников. В Димитровграде смонтировано 7559 ламп, в Радищевском районе — 144, в Сурском — 292, в Старокулаткинском — 284, в Старомайнском — 598, в Инзенском — 1297, в Майнском — 625, в Новоспасском — 278. Экономия по оплате за потребленную электроэнергию от замены на энергоэффективные светильники за два года уже составила более 80 млн рублей.

Пост был сделан с содействием блогера Human RS !

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 1
    Нет аватара VMichael
    08.01.1800:55:12

    Интересно было бы узнать стоимость установки.

    • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара Инженер2015
        08.01.1810:48:03

        на электричестве сэкономят по любому

        • 2
          Sergio Buk Sergio Buk
          08.01.1818:42:05

          Так вон пишут — "Экономия по оплате за потребленную электроэнергию от замены на энергоэффективные светильники за два года уже составила более 80 млн рублей".

          Отредактировано: Sergio Buk~18:42 08.01.18
      • 0
        Sergio Buk Sergio Buk
        08.01.1818:29:37

        Насколько регулярная должна быть замена? При условии, что у лампы хорошее охлаждение. Ну и как там с разницей в потреблении энергии, она в ваших экономических посчетах учитывается?

      • Комментарий удален
    • 1
      Sergio Buk Sergio Buk
      08.01.1818:32:14

      Такие светильники с хорошим охлаждением (залог долгой жизни светодиодов. китайские из-за хренового охлаждения часто перегарают) стоят не мало. Но с другой стороны, они намного долговечнее, экономичнее. Экономия даже в работах, на частую замену обычных. Это же выезд спецтехники.

      • 0
        Нет аватара VMichael
        08.01.1819:48:41

        Это все понятно.

        Но хотелось бы цифр.

        • 0
          Sergio Buk Sergio Buk
          08.01.1820:13:52

          Цифры вроде есть в новости. Врут?

          • 1
            Нет аватара VMichael
            08.01.1820:27:08

            Вы попробуйте прочитать статью внимательно и скажите, в какую сумму обошлась установка светодиодных светильников? Может быть я проглядел эту информацию.

            Отредактировано: VMichael~20:27 08.01.18
            • 0
              Sergio Buk Sergio Buk
              08.01.1820:39:40

              А вы тогда тщательнее вопросы продумавайте, потому что «Но хотелось бы цифр» было вопросом на мой комментарий про долговечность, экономичность, больший период между заменами (и полагаю, в статье экономия на это и озвучена), но не как не про стоимость светильников и их установки, про который в в начале спрашивали. Т.к. я не экстрасенс, ответил как на вопрос на мой комментарий.

              Отредактировано: Sergio Buk~20:42 08.01.18
  • 1
    Нет аватара guest
    08.01.1812:48:01

    Читал лет 20 назад в Науке и Жизни про светильники созданные РАН. 90 лм/Вт, дуговой разряд в парах агона и серы. Спектр близок к солнечному. Жалко что забыты.

  • -2
    Нет аватара молодой хват
    08.01.1815:00:25

    Хе хе … Светодиодные светильники для освещения дорог всегда распил бюджетных денег, заказчиками и исполнителями-- преимуществ над лампами ДНаТ в дорожном освещение нет--- не по цене, не по световому потоку на ватт…

    Но от незнания можно гордиться чем угодно, даже этим…

    • 0
      Sergio Buk Sergio Buk
      08.01.1818:28:08

      А по потреблению?

      • 0
        Нет аватара молодой хват
        08.01.1820:01:59

        преимуществ над лампами ДНаТ в дорожном освещение нет--- не по цене, не по световому потоку на ватт…

        Соответственно и по потреблению преимуществ нет. Но эти лампы можно применять только для освещения уличной сети и складов.

  • 2
    Нет аватара Захарка
    08.01.1818:21:53

    Противоречия новость. Плюс бы поставил, но только в том случае, если изготовитель выступили наши предприятия (например, «Светлана»)

    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
  • 5
    Нет аватара FeniksHoly
    08.01.1818:47:17

    главные приимущества светодиодных ламп это на порядок больший ресурс и отсутствие проблемы утилизации. По мощности светового потока на Вт они примерно на одном уровне с газоразрядными, хотя судя по экономии бабла за год все же светодиоды там знатные и более энергоэффективные

    Положительный эффект от светодиодных ламп очевиден — помимо отсутствия необходимости по организации системы сбора и утилизации газоразрядных ламп (у нас это конечно не очевидно ведь на экологию и свою среду обитания большинству посрать) это так же уменьшение количества выездов ремонтных бригад по замене лампочек. Заметьте я не говорю о стоимости лампы — она не существенна — стоимость выезда бригады по замене лампы в развитых странах очень высока, а учитывая огромное колдичество освещения в развитых странах то эта проблема так же важна .

    То есть резюмируя профит от светодиодов: уменьшение расходов на утилизацию и на обслуживание осветительного оборудования.

    Отредактировано: FeniksHoly~21:58 08.01.18
    • 1
      Нет аватара VMichael
      08.01.1819:51:25

      Когда лампы светодиодные (на замену 100 вт лампочки) стоили по 300 рублей, экономия на электроэнергии не отбивала вложений.

      Теперь они стоят в районе 100 рублей, уже имеет смысл (если отработают заявленный срок эксплуатации).

      Поэтому хотелось бы не просто слов, а цифр профита.

      Возможно при наших зарплатах, выгоднее бригады гонять чаще на замену ламп (как вариант).

      • 1
        Нет аватара FeniksHoly
        08.01.1820:39:55

        я цену лампочек вообще не учитываю она не важна важен только срок эксплуатации лампы до очередной замены. догадываетесь какая техника нужна что бы сменить одну лампу — подскажу это не табурет и не стремянка ну и утилизация ламп газоразрядных. По уму если сделать то организация которая инсталирует газоразрядки должна обеспечивать и их утилизацию — это так же должно быть в ТЭО на проект. Иначе это тупое засирание окружающей среды, а пользование услугами компании которая засирает окружающюю среду есть преступная халатность со стороны муниципалитета. Но относительно ответственности за утилизацию ламп газоразрядок тут должна быть нормативно-правовая документация — кто-то за это должен платить — либо продавец ламп либо организация котоорая их инсталирует (ну если сейчас этого закона нет то думаю его в ближайшее время проведут).

        А цифры ищите в технико-экономическом обосновании проекта я думаю он должен быть в доступе где-то на сайте муниципалитета.

      • 1
        Sergio Buk Sergio Buk
        08.01.1820:57:56

        По моим расчетам, светодиодный аналог в 11W (100 руб) лампы накаливания в 100W (30-40руб)отбиватеся как по цене, так и по энергопотреблению в сумме за 3 месяца. При условии, что работает 3 часа в день и стоимость э-ва 4,3 руб. Купленные мной 11 ватки уже отработали от 7 до 8 месяцев. Из 4-х в одной сгорел один из светодиодов, но я на его место новый припаял, теперь опять работает. Она в плафоне, климат жаркий, потому немудрено. Можно было не чинить, а тупо поменять, т.к. у них гарантия 2-3 года. Меняют спокойно. Но лучше конечно лампы дороже, но с лучшим теплоотведением. Тогда больше шансов, что проработают не один год. Менее мощные недорогие (80 руб) лампочки по 7W (аналоги 60/75 накаливания) спокойно работают даже в плафонах (штук 7 у меня их), т.к. количество светодиодов меньше, нагрев уже меньше.

        Отредактировано: Sergio Buk~20:58 08.01.18
        • 0
          Нет аватара FeniksHoly
          08.01.1821:56:01

          да для диодов хорошее охлаждение это залог долголетия

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,