MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 января 74
rvk Вопрос - Ответ

Структура экспорта России в ценах 2000 года

Говорят что Россия это сырьевой придаток запада, и ситуация с каждым годом ухудшается, процент сырья в структуре экспорта России растет. Давайте проверим данное утверждение.

Возьмем статистику Росстата.

2000 год

всего 103 млрд $

сырье — 55 млрд $ — 53%

машины и оборудование (МиО) — 9 млрд $ — 8,7%

остальные — 38,3%

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -6
    Нет аватара treins11.01.18 00:40:49

    Несырьевой неэнергетический экспорт в 2017 около $120 млрд.

    Экспорт нищей Украины в 2017 $40 млрд.

    На душу населения примерно равно.

    #995370 ↑
    • 11
      rvk rvk11.01.18 00:50:19

      Ну вообще-то в 2016 году экспорт Украины был $36 млрд. В 17-м будет еще ниже.

      При этом основа экспорта Украины это сельское хозяйство. Никто не сомневался что Украина это великая сельскохозяйственная держава    

      •  © facenews.ua

      Как видим, машин и оборудования, или любого другого технологичного товара нет даже в топ 10.

      #995371 ↑
      • -1
        Нет аватара treins11.01.18 00:55:54

        В 2017 будет за 40 млрд. 35 млрд за 10 месяцев

         http://gordonua.com/news/...cev-2017-goda-224813.html 

        У нас тоже за исключением машин и оборудования(что в основном военка) остальное металлические чурки, зерно, масло и удобрения.

        Отредактировано: treins~00:59 11.01.18
        #995372 ↑
        • 6
          rvk rvk11.01.18 01:03:03

          Так ты сравниваешь 2015 в России с 2017 на Украине? Как-то нечестно.

          остальное металлические чурки, зерно, масло и удобрения.

          С какого времени удобрения стали считаться чем-то недостойным? Это полноценное производство. Ровно как и химическая промышленность, а это 25 млрд. Да и металлические чурки, это не чурки, а на самом деле прокат — прокат это тоже вполне технологичный продукт.

          #995374 ↑
          • 2
            Нет аватара treins11.01.18 01:04:55

            Я же вроде написал, что 120 млрд в 2017, данные РЭЦ.

            Причем тут недостойное? Производство, но низкий передел, который конкурентен за счет российского дешевого сырья.

            Так же у Украины сталь и зерно.

            Отредактировано: treins~01:06 11.01.18
            #995375 ↑
            • 6
              rvk rvk11.01.18 01:06:59

              Еще рано для точных данных по экспорту за 2017 год, они будут уточняться. Учитывая что по данным того же РЭЦ весь год экспорт рос, то он будет явно выше экспорта 2015 года, а тогда уже было 125. В этом году должно быть не меньше 140 млрд.

              #995377 ↑
              • -1
                Нет аватара treins11.01.18 01:09:24

                140 не будет, около 120 выйдет.

                •  © b1.vestifinance.ru

                •  © b1.vestifinance.ru

                Отредактировано: treins~01:10 11.01.18
                #995379 ↑
                • 3
                  rvk rvk11.01.18 01:18:35

                  В 16 году был 120. Рост на 20%, по твоим же графикам и всем отчетам. Получается как раз 144 млрд. Конечно за последние 2 месяца может быть снижение темпов, так что думаю 140 будет.

                  #995380 ↑
                  • -1
                    Нет аватара treins11.01.18 01:33:02

                    По данным РЭЦ в 2016 был 100 млрд, в 2017 120 млрд.

                    #995383 ↑
                    • 3
                      rvk rvk11.01.18 01:40:25

                      По данным Росстата в 2016 году был 120 млрд. www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/35.htm

                      #995386 ↑
                      • 0
                        Нет аватара treins11.01.18 01:57:51

                        У РЭЦ данные таможни, у Росстата видать какие-то альтернативные счетоводы.

                        Даже Мантуров говорит о 120 млрд в 2017

                         http://www.vestifinance.ru/articles/92715 

                        #995388 ↑
                        • 2
                          rvk rvk11.01.18 02:21:16

                          Росстат тоже по ФТС считает. Просто они данные все время уточняют, а РЭЦ похоже нет.

                          #995394 ↑
                          • 1
                            Нет аватара Zemos11.01.18 19:04:35

                            Рэц считает точнее всего. Это их профиль.

                            #995643 ↑
                            • 0
                              rvk rvk11.01.18 21:47:46

                              Росстат давно опыт имеет, а РЭЦ только появился. Так что я больше доверяю все же Росстату.

                              #995714 ↑
                              • 0
                                Нет аватара nabludatel7112.01.18 11:04:43

                                Извините, что вмешиваюсь — у Росстата нет категории несырьевой неэнергетический экспорт. Также её нет у ФТС и других ведомств. Они приводят статистику по стандартным группам, формируемым по 2 знакам ТНВЭД, и отдельным товарам (в основном 4 знака ТНВЭД, реже более детально).

                                Так что РЭЦ — единственный, кто регулярно считает несырьевой неэнергетический экспорт (ННЭ). У них на сайте есть и методика, и статистика. В 2016 г. ННЭ составил 109 млрд долл., в 2017 г. получится 125-130 млрд.

                                #995900 ↑
                                • 0
                                  rvk rvk12.01.18 11:11:31

                                  стоп, я в этой статье, и в комментариях считал так — вычитал из общей суммы экспорта позицию «минеральные продукты» и именно об этом показателе и говорил все это время. Ну хотя бы потому, что энергия (как в виде электричества так и в виде нефтепродуктов) это все-таки продукт не сырьевой.

                                  Отредактировано: rvk~11:12 12.01.18
                                  #995903 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара nabludatel7112.01.18 11:50:09

                                    В какой-то момент в дискуссии возник термин ННЭ, я внёс уточнение. В ННЭ, помимо всего топлива, не включаются также руды и минералы, драгоценные камни, необработанная древесина, металлолом, кожсырьё, пушнина и по мелочи ещё разного.

                                    А категория «минеральные продукты» Росстат/ФТС — это группы ТНВЭД 25-27: 25 — нерудное минеральное сырье, 26 — руды, 27 — топливо. Причём топливо всё: и нефть-газ-уголь, и нефтепродукты-кокс-битум, и электроэнергия.

                                    #995917 ↑
                                    • 0
                                      rvk rvk12.01.18 20:22:24

                                      Вот поэтому я считал именно долю пункта «сырье» в который входит нефть и газ (около 70%). Именно этот показатель у меня указан в расчетах, и о нем я и говорил. О методики РЭЦ я не писал, не использовал её и не учитывал, для моих целей это не нужно.

                                      #996139 ↑
                • 4
                  rvk rvk11.01.18 01:19:41

                  и еще — причем тут неэнергетический? Электроэнергия это что, сырье? Особенно выработанная на высокотехнологичных АЭС и ГЭC? С чего это?

                  #995381 ↑
                  • -3
                    Нет аватара treins11.01.18 01:33:57

                    Электроэнергии экспортируем немного, не суть.

                    Топливо имеется наверное ввиду.

                    Отредактировано: treins~01:34 11.01.18
                    #995384 ↑
                    • 3
                      rvk rvk11.01.18 01:44:44

                      Ну топливо, тоже не сырье, а продукт серьезной переработки.

                      #995387 ↑
            • 0
              Нет аватара Bart11.01.18 06:24:04

              Производство, но низкий передел, который конкурентен за счет российского дешевого сырья.

              Также за счет дешевой рабочей силы, т. е. политического уровня заработных плат.

              Отредактировано: Bart~06:55 11.01.18
              #995413 ↑
        • 2
          rvk rvk11.01.18 01:05:11

          Ну и можно заметить, что «металлические чурки» и даже просто руда — это 11% украинского экспорта. Это при когда-то развитой металлургии!

          #995376 ↑
        • 3
          Нет аватара Тинктр11.01.18 01:08:27

          Странная логика, зачем из оценки исключать машины и оборудование если статья как раз о том что мы можем экспортировать машины и оборудование?

          И то что в этих машинах и оборудовании большая доля военной техники, это тоже не минус, чтобы выпускать такую технику которую хотят купить, нужно приложить массу усилий, что уже доказывает — не все заняты выкачкой нефти или перераспределением доходов от ее продажи.

          #995378 ↑
      • 0
        Нет аватара bars_1611.01.18 14:59:11

        Ну вообще-то в 2016 году экспорт Украины был $36 млрд. В 17-м будет еще ниже.

        согласно данным центробанка, экспорт товаров из Украины за январь-ноябрь 2017 года вырос на 20,1% - до $36,19 млрд, импорт — на 21,8%, до $44,03, а негативное сальдо ухудшилось на 30,2% - до $7,84 млрд. interfax.com.ua/news/economic/474285.html[/quote]

        Экспорт в 2017 очевидно вырос,мог бы поинтересоваться,прежде чем врать…

        #995521 ↑
        • 0
          rvk rvk11.01.18 15:03:42

          прежде чем врать…

          врать и ошибаться это вещи немного разные.

          #995523 ↑
          • 0
            Нет аватара bars_1611.01.18 15:34:30

            врать и ошибаться это вещи немного разные.

            А на каком основании ты опровергал пост пользователя treins,причём в утвердительной форме? На интуиции что ли? Или под воздействием сплошного негатива про Украину (в т.ч. про её экономику) в наших сми?

            Ты же на этом сайте личность легендарная,уж соответствуй…

            #995544 ↑
            • 2
              rvk rvk11.01.18 15:43:47

              На интуиции что ли?

              Верно.

              Или под воздействием сплошного негатива про Украину (в т.ч. про её экономику) в наших сми?
              И это тоже, куда без этого?

              Собственно у всего должны быть причины, как у роста экспорта так и у его падения. Что бы там не говорили наши СМИ, но макроэкономическая ситуация на Украине очевидно не самая лучшая. Причем, тут даже их отчетность смотреть не нужно, это просто иначе быть не может, по многим причинам. Вот на основании понимания этого, я и сделал такой вывод. Но, возможно чего-то я не учел. Например, вероятно, хороший урожай, в этом году.

              Да, согласен, надо было взглянуть на статистику. Но тут сыграло то, что статья вообще-то не про Украину, вот в нашу статистику я смотрел прежде чем ответить.

              Ну и да, спасибо за поправку, всегда приветствую здравую критику.

              #995550 ↑
    • 1
      Нет аватара guest11.01.18 12:06:46

      Сравнение не корректное. Если бы без нефти и газа, то остальная промышленность выглядела бы иначе. Это типа — вот ты стоматолог, а я слесарь — давай сравним сколько мы зарабатываем без доходов от стоматологии.

      #995446 ↑