115

Процессоры «Байкал» начинают продаваться в рознице. Цена снижена в четыре раза

«Байкал электроникс» сообщает о начале свободных продаж отечественных микропроцессоров «Байкал» в розничных магазинах, специализирующихся на реализации электронных компонентов и приборов. Процессоры Baikal-T1 станут продаваться в составе оценочных плат семейства БФК 3.1 (аббревиатура: блок функционального контроля).

Кроме того, процессоры «Байкал» стали доступны для бесплатного тестирования всеми желающими (по специальной программе).

По сути БФК представляет собой одноплатный компьютер без графической подсистемы (специализированной видеокарты). При этом для визуального отображения информации плату можно подключить к внешнему монитору — видео станет обрабатываться самим центральным процессором.

  •  © filearchive.cnews.ru

В компании поясняют, что раньше эти платы с процессорами «Байкал» были доступны только для юридических лиц, а их цена составляла примерно 200 тыс. руб. Теперь БФК 3.1 в рознице будут продаваться по цене в пределах 50 тыс. руб., хотя эта сумма может скорректироваться примерно на 5 тыс. руб. в зависимости от принятой системы налогооблажения.

Представитель «Байкал электроникс» Андрей Малафеев объяснил столь существенное снижение стоимости двумя основными факторами. Во-первых, за последнее время существенно выросли тиражи процессоров, которые производятся на тайваньской фабрике TSMC. А во-вторых, из розничной цены была исключена стоимость технической поддержки, которая для юрлиц была обязательной.

В каких именно магазинах, начнут продаваться «Байкалы», разработчики пока не говорят, ссылаясь на незавершенный статус продолжающихся переговоров.

Где бесплатно можно протестировать «Байкалы»

Желающие протестировать возможности «Байкалов» до их приобретения теперь могут сделать это бесплатно. 11 января стало известно о том, что усилиями «Байкал электроникс» и факультета вычислительной математики и кибернетики (ВМК) МГУ имени М. В. Ломоносова на базе ЦОДа ВМК начала работу лаборатория отечественной электроники, доступ к которой открыт для всех заинтересованных лиц.

Используя ресурсы лаборатории, получившей название Лаборатория электроники «Байкал» (ЛЭБ),можно проводить оценку производительности центрального процессора и решений на его основе, а также отладку прикладного и системного ПО.

В настоящий момент комплекс оборудования ЛЭБ сформирован на основе оценочных плат именно семейства БФК 3.1. Серверная часть ЛЭБ построена на платформе E-Class, выпускаемой компанией «Т-Платформы» — материнской структуры по отношению к «Байкал электроникс». По мере развития ЛЭБ планируется и увеличение парка доступных устройств на базе отечественных процессоров.

Доступ в ЛЭБ организован через домены: baik.al и baikal.cs.msu.ru. В первоочередном порядке доступ в лабораторию предоставляется студентам и сотрудникам МГУ, членам научно-исследовательских команд в России и за рубежом. Для всех пользователей ЛЭБ предусмотрено резервирование вычислительных ресурсов, оно делается администратором лаборатории по запросу.

Соглашение о сотрудничестве между «Байкал электроникс» и ВМК МГУ было подписано весной 2017 г. Оно предусматривает использование в образовательном процессе вуза современных вычислительных систем, построенных на процессорах семейства «Байкал», проведение исследований по анализу технических характеристик таких вычислительных систем и поиску возможностей их совершенствования, а также координацию усилий по мониторингу фундаментальных, технологических и технических достижений в области вычислительных систем.

Baikal-T1, тиражи выпусков, стоимость разработки, потребители

Baikal-T1 представляет собой процессор с архитектурой MIPS (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages), созданной в соответствии с концепцией RISC, то есть для процессоров с сокращенным набором команд.

Разработка процессора была завершена в конце 2014 г., и в декабре «Байкал электроникс» передал на фабрику TSMC так называемый GDS-код изделия для его выпуска. В мае 2015 г. компания объявила о выходе инженерных образцов.

Тогда сообщалось, что разработка была реализована при поддержке Минпромторга с привлечением средств самого ведомства и федеральной целевой программы «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008-2015 гг.», а также инвестиций компаний «Т-нано» и «Т-платформы» (материнская структура «Байкал электроникс»). Конкретной суммы вложений в проект в «Байкал» тогда не раскрыл.

Далее образцы были вручную протестированы, и в «Байкале» убедились в их работоспособности. После этого компания в конце лета 2015 г. подала заявку в экспертный совет Фонда развития промышленности (ФРП) при Минпромторге на получение тематического займа для продолжения проекта — запуска серийного производства.

В октябре 2015 г. льготный займ был одобрен. При уровне собственных вложений компании в 288 млн руб. объем этого займа составил 500 млн руб. На эти деньги «Байкал» в декабре 2015 г. разместили заказ на TSMC. В сентябре 2016 г. свет увидела так называемая установочная партия примерно в 10 тыс. процессоров.

В марте 2017 г. в «Байкал электроникс» объявили о скором выходе 100-тысячной промышленной партии. После этого компания заказывала и другие тиражи, но раскрывать информацию об их объемах пока не готова.

Основными потребителями Baikal-T1 выступают производители телекоммуникационного оборудования (роутеры, IP-телефоны, накопители данных и т. д), вычислительной техники, оборудования для встраиваемых систем (промышленная автоматика, терминалы, автомобильные системы и т. д.). Объем потребления процессоров на этих рынках, по оценкам ФРП, растет в пределах 7-15% в год.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      Letun
      11.01.1816:37:10

      Все микропроцессоры производятся в Китае. Так уж сложилось, что крупнейшие разработчики интегральных схем строили и строят свои фабрики в Китае, где дешёвая рабочая сила. К слову: построить в России современную фабрику типа TSMC своими силами невозможно даже в теории.

      Неважно — где производится микропроцессор, важно — где он разработан.

      Отредактировано: Letun~16:38 11.01.18
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 19
          Jonatan01
          11.01.1816:46:34

          Тема с нашими микропроцессорами развивается уже несколько лет. Уверен, вопрос «А причём тут Россия?» ты уже задавал. Следовательно, ты просто провокатор. Карма у тебя уже загажена. Жди бан.

          • 3
            Andrey Tupkalo
            12.01.1805:56:19

            Чувак на зарплате, какие к нему претензии?    

        • 4
          Letun
          11.01.1816:50:58

          Причём тут патриотизм? Россия не в состоянии построить свою собственную фабрику по производству современных микросхем по супертонким техпроцессам(32нм и ниже) — нет опыта, специалистов, технологий, денег. Именно поэтому, в частности, «Байкалы», производят в КНР.

          Отредактировано: Letun~16:51 11.01.18
          • 10
            Seriomilander
            11.01.1818:37:01

            «Байкалы», производят в КНР для того, чтобы заработать денег, получить определенный опыт в этой сфере, а потом уже, если будет необходимость, построить завод, подготовить специалистов и выпускать продукцию в России.

            На мой взгляд, это намного лучше покупки лицензии на старьё и налаживания его производства. Результаты не велики, но любой шаг вперед много лучше кучи прожектов и бесконечной болтовни, «Байкал электроникс» в сааааамом начале пути.

            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 0
            Николай Южаков
            12.01.1800:34:01

            Технологии продаются, покупаются и окупаются. Опыт, специалисты, технологии и деньги есть.

            • 0
              Нет аватара
              12.01.1807:20:27

              Многие технологии НЕ продаются и НЕ покупаются, а часто в денежном эквиваленте и НЕ окупаются.

              Вспомним, как наши в своё время хотели купить одного известного автопроизводителя на грани банкротства. И что? Сказала «просвещённая Европа» — «а вот фиг вам! Мы лучше им денег дадим, чтобы не обонкротился, но в Россею не продадим».

              Я уж не говорю о законах, которые впрямую запрещают экспорт технологий…

          • 2
            Нет аватара
            12.01.1807:16:42

            Тут есть несколько моментов.

            Количество брака на техпроцессах ниже 60нм — велико. 18 нм — вообще запредельно. Отсюда цена таких чипов очень велика по сравнению с 60-90 и выше.

            Опять же — кому продавать? В РФ полтораста миллионов населения. В том же китае в 15 раз больше. Конкурировать с Китаем по цене ширпотреба мы вряд ли сможем сейчас.

            Разработка и производство процессоров включает много этапов. Тут и проектирование и макетирование на ПЛИС и проч и проч. В РФ сделано всё, кроме собственно кристаллов. Что очень не мало.

            Короче говоря, сделали большую работу, молодцы. Если сумеют ещё снизить цены — то это будет уже вполне себе вещь. Но это только когда партии будут большими.

            • 1
              Николай Южаков
              12.01.1809:43:57

              Байкал — это MIPS Warrior P-Class P5600, американской компании. Уровень локализации низкий даже по российским меркам.

              Что касается производства. На сайте «Байкал Электроникс»: «Мы — фаблесс-компания» т. е., они не ограничиваются проектированием и не имееют собственных производственных мощностей. Заказывают там ге удобнее и выгодней, сейчас это Тайвань. Ничего плохого в этом нет, множество компаний делают только проектированием и не планируют когда-либо заниматься литографией и т. п.

        • 3
          Holso Stitchred
          12.01.1806:30:49

          Зашел на страничку. Целая вкладка заминусованных комментариев. Вот так вот. Думаю, роль этого персонажа здесь всем очевидна.

      • 24
        Clausson
        11.01.1819:06:47

        строят свои фабрики в Китае, где дешёвая рабочая сила.

        Извините сударь, что вынужден вас поправить. Заработные платы в Китае, а тем более на Тайване или Гонконге отнюдь не маленькие ни по каким меркам. Да и персонал на эти фабрики с рисовых полей не возьмешь.

        Проблема вовсе в другом. Китай, обладая сегодня по сути монополией на редкоземельку, просто «разрешает» строить заводы…

        Ну и потом, конечно, украинскому (здесь фигурально по образу мысли) брату по разуму совершенно бесполезно объяснять что есть например еще российский «Эльбрус» производимый в России. Как не надо ему ничего объяснять, про научные заделы и пути достижения технологических уровней.

        Их судьба досирать наследство. Наша — идти своей технологической дорогой. Долго, медленно, в чем-то догоняя, где-то срезая углы, но двигаться вперед. Странно что на этих тролей до сих пор кто-то обращает внимание. Пусть ноют, что им еще-то остается.

      • 2
        Нет аватара
        11.01.1823:18:45

        про дешовую рабсилу на высокотехнологичном производстве процова это мягко говоря бред. поинтересуйтесь зарплатам у нас на производствах камней и умножьте это в два три раза если мы говорим о тайване то еще больше. нестоит такие бредовые заявы писать .

        китай и тайвань на сегодняшщний момент это мировая фабрика камней микросхем и других деталей, а так же сборки девайсов — там стоит лучшее в мире оборудование и на многире солидные предприятия выстраиваеться очередь из клиентов у которых нет своей сбьорки или производства камней и т. п. шняги.

      • 8
        Нет аватара
        11.01.1823:38:40

        Господи, да сколько же можно ошибки такие ляпать! TSMC — не китайская, а тайваньская компания!!!

        Если бы у КНР была бы фабрика сопоставимого уровня, Intel и вся западная микроэлекроника давно бы скончалась в конвульсиях. Максимум, чем владеет Китай — это фабриками с техпроцессом 28 нанометров.

      • 0
        Нет аватара
        12.01.1808:43:15

        На Тайване, не в Китае.

    • 3
      Нет аватара
      12.01.1811:36:59

      айфоны меня не интересуют,я не американец

      Если бы ты был не американец, тебя бы не звали Джон.    

  • 16
    Андрей Иванов
    11.01.1819:06:28

    Откуда столько кретинов?По их тупому умозаключению жители Франции просто застрелиться должны!У них ведь нет собственных процессоров,ноутбуков,видеокарт и до хрена чего ещё!)))Вот есть у меня ноут Acer и что же в нем от Acer?Проц?Материнка,оперативка,матрица,видеочип,жесткий?Может камера с динамиками?НИЧЕГО!Так у большинства так,скажут люди!А если к примеру взять ноут нашего бренда?Все вышеперечисленное уже в упрек (ахахах,ничего нашего,фсекетай,поцреоты)!Видите как разительно будут отличаться отношения этих личностей?Ну с их раболепием перед всем иностранным (ТАМ горшки боги обжигают,ОМЕРИКАНСКОЕ   ) нам никогда не понять!Пресмыкание и лизоблюдство у них в крови!Назовись американцем и они тут же бросятся лизать твои ботинки!   

    P. S.Честно говоря,их стало много вылазить в интернете около 5 лет назад!Прямо расплодились как тараканы!)))Я в фермы ботов не верю конечно,но тут прям…      

    Отредактировано: Андрей Иванов~19:11 11.01.18
    • 0
      Нет аватара
      12.01.1807:37:35

      в фермы ботов не верь, а вот фермы троллей…

    • -1
      Николай Южаков
      12.01.1810:08:35

      У Франции есть производство радиационностойкой микроэлектроники, той самой которая установлена в спутнике AngoSat. Если наши сейчас начнут делать луноход, придется закупать электроники в США, либо франции, для них вплоне себе повод для гордости.

      Собственная электроника важна к примеру для оборонки, сейчас в армии идет оцифровка, и от того чьи процессоры там установлены зависит куда поедут танки, и поедут ли вообще))

      • 0
        Александр Ростовцев
        12.01.1813:48:34

        Вообще-то радиационно стойкие процессоры в основном производит IBM по технологии SoI (Silicon on insulator). То что делают другие фирмы это микроконтроллеры скорее ;)

         [ссылки отключены] 

        В РФ тоже есть практически вся необходимая рад стойкая номенклатура для построения спутниковых платформ. К сожалению пока ничего близкого и даже далекого к тому, что делает IBM у нас не производится, т.к. пока это экономически не целесообразно. Гораздо проще за 200'000 $ купить готовую плату, чем организовать производственный цикл за ~1-2 триллиона $.

        Что касается мозгов, то напомню, что российские команды и выходцы из России принимали непосредственное участие в разработках HDL кода IP ядер процессоров архитектур SPARCx, X86-32, X86-64, IA64, ARMx, AARCH64, MIPSxx, 68k, ColdFire, OpenRisc и других.

        Отредактировано: Александр Ростовцев~14:00 12.01.18
  • -1
    Денис Демидович
    11.01.1820:02:06

    Все хорошо, но цена вызывает удивление. Сходу что находится в гугле

    Intel Pentium N3710 2.56 Ghz & Intel® Quark SE core 32 MHz plus 32-bit ARC core 32 MHz + 8Gb Ram = $267. Тут же цена почти $1000.

    • 4
      Нет аватара
      11.01.1821:36:33

      А вы поинтересуйтесь ценами на промышленные одноплатные компьютеры. Погуглите цены изделий IEI, например. Вас ждёт много сюрпризов     К тому же это фактически комплект разработчика, а не конечное изделие.

    • 1
      Андрей Иванов
      11.01.1822:13:00

      Был бы у них тираж как у Интел — и цена была бы ниже!Поинтересуйтесь сколько будет стоить партия процов в 50000 штук и в миллион!

      • -1
        Andrey Tupkalo
        12.01.1805:57:38

        Почти одинаково, а что?    

        • 0
          Александр Ростовцев
          12.01.1814:06:45

          То что не факт, что продадут хотя бы 10000 и выход годных хз какой будет.

          Целевое использование этого процессора это военная техника, для 100% массового потребительского рынка и даже 99% индустриального этот SoC к сожалению абсолютно не интересен. Но глядишь через 4-5 лет сделают что-нибудь вроде Nvidia Tegra TX1 или даже TX2 тогда станет интересно.

        • 0
          Николай Южаков
          12.01.1814:44:27

          Разница в цене в основном зависит от того как Imagination Technologies лицензирует свои ядра: генеральная лицензия, либо поштучно. На проектировании платы явно сэкономили.

          • 0
            A S
            12.01.1814:53:00

            На проектировании платы явно сэкономили.

            В чем это проявляется?

    • 0
      Strange Hunter
      12.01.1804:59:11

      Это цена не процессора, а платы для разработки использующих его устройств. Плата малосерийная, потому и цена такая. Аналогичные изделия под другие схожие процессоры стоят если и дешевле, то ненамного.

      • 0
        Александр Ростовцев
        12.01.1814:09:36

        Нет, в плате ничего такого нет (кроме процессора) что делает ее такой дорогой. Довольно примитивная платка с бомом максимум на 150 $.

        • Комментарий удален
  • -1
    A S
    11.01.1822:38:10

    Весьма смело ставить на борд логотип PCI Express.

    Почему-то мне кажется что Совершенно точно его использование влечет за собой определенные обязательства.

    Поэтому если он на плате для красоты, а не как результат определенного взаимодействия с PCI-SIG — я бы на месте разработчиков его убрал пока не нарвался на иск.

    Отредактировано: Антон Смоленский~23:05 11.01.18
    • 0
      Нет аватара
      11.01.1823:42:40

      С чего вы взяли, что PCI-E на данной плате — результат отсутствия взаимодействия с PCI-SIG? Для компании, которая является дочкой «Т-Платформ», данная технология вполне доступна для лицензирования.

      • 1
        A S
        12.01.1800:01:34

        С чего вы взяли, что PCI-E на данной плате — результат отсутствия взаимодействия с PCI-SIG?

        С того, в Integrators List (не путать с членством в сообществе) PCI-SIG компания Baikal — отсутствует.

        А это значит что ни один свой продукт компания Baikal на PCI-SIG Compliance Workshop — не возила. То есть строго говоря — соответствие продукции компании спецификации PCI Express формально ничем не подтверждено.

        Это совершенно не значит что оно там… не работает, или работает плохо. Это просто значит что данный формальный шаг подтверждения соответствия спецификации компанией осуществлен не был.

        Хотя я не утверждаю, что это обязательное условие для использования данного логотипа. Потому что читать тяжелый формализованный документ под названием «PCI-SIG® Trademark and Logo Usage Guidelines» — мне лень, я не юрист. Я просто предполагаю что это может быть обязательным условием. И опасаюсь того, что разработчики могли поставить его просто потому что компания оплатила членство в сообществе, не вдаваясь в детали возможных ограничений по использованию зарегистрированных им торговых марок.

        Такое происходит сплошь и рядом. Многие производители в погоне за маркетингом весьма неразборчивы в маркировке своих изделий. Да и банально человек, который трассировал данную плату мог самовольно подумать — а чеб не влепить лого PCI Express рядом с разъемом, клево ведь.

        которая является дочкой «Т-Платформ»,

        Т-Платформы — это другая компания. Даже если бы она была платиновым членом и главным спонсором PCI-SIG — это ничего бы не значило для компании Baikal.

        UPD:

        То же самое касается логотипа SATA (в верхней части платы), про который черным по белому написано:

        The certified logo is a SATA-IO Member-only benefit. Any member product that has passed Interoperability Testing, either through a Test Lab or at an Interop Workshop, and has been listed on the Integrators List can use the certified logos.

        Baikal не является членом SATA-IO.

        Я думаю кто-то просто действовал по принципу — есть коннектор, надо лого поставить.

        Ну и…

        «ESD Sensitive» лейбл означает что на плате есть компоненты чувствительные к ESD, при этом конкретное место нанесения данной маркировки ничего не означает. Она означает что перевозить устройство надо в ESD-пакетике и работать с ним в браслете.

        То есть не нужно ставить данный лэйбл возле каждого коннектора на плате — это смотрится весьма… не серьезно что-ли.

        Отредактировано: Антон Смоленский~01:18 12.01.18
        • Комментарий удален
        • 0
          Abbattar Ко
          12.01.1803:55:41

          А зачем получать сертификацию байкалу, производителю материнки? Даже gigabyte этим не парится. Камень и материнка две разные вещи. Хотя производителю процессоров необходимо пройти сертификации pci и sata; но на материнке, как на заборе, можно писать в меру своей фантазии    

          Отредактировано: Abbattar Ко~04:04 12.01.18
          • 0
            A S
            12.01.1808:46:29

            Я наверное просто много букв пишу сильно… Хотя вроде пытался понятным языком, простыми предложениями. ОК, напишу по другому.

            Дело не в сертификации какой-то. Да и нет такого слова как сертификация PCI Express или SATA. Есть прохождение тестов на совместимость в рамках мероприятий, организуемых этими сообществами. Оно является опциональным и на усмотрение производителя. Причем так как перк «Compliant» вешается не на вендора, а на конкретное изделие — то этим вообще мало кто заморачивается.

            Проблема в другом.

            На плате есть два логотипа, которые являются зарегистрированными торговыми марками.

            Есть какая-то вероятность, что я ошибаюсь, но сейчас я почти уверен, что стоят они там от балды — просто потому что кому-то так захотелось. Кто-то (скорее всего сам тополог) подумал, что по сути пустая плата будет смотреться намного солиднее, если нафигачить на ней значков всяких побольше.

            Такие шутки заканчиваются для компаний очень больно. Если я это заметил просто на фотке платы — то это 100% не останется незамеченным если борд пойдет в продажу в магазины.

            Особенно в свете того, что Т-Платформы пользуются повышенным вниманием со стороны различных структур в США.

            Возьмите там на той продукции которой Вы занимаетесь — нарисуйте лого Кока-Колы — и посмотрите что будет.

            Каждый значок на плате — влечет за собой много чего. Например если вы влепите значок Recycle — это значит что Вы должны этот самый recycle оплачивать.

            Значки Pb-free и HF — влекут за собой штрафы с тремя нулями в долларах за каждый день пока нарушение присутствует. Даже если изначально дизайн Pb-free, но Вы там нашли какую-то ошибку и припаяли один маленький проводок ПОСом.

            Значок CE — может закончится уголовной ответственностью.

            Значки с припиской «R» или «TM» — влекут за собой претензии со стороны правообладателей.

            Например у компании IBM есть огромный документ под названием «Labelling guide». Я не знаю сколько там всего томов — но у меня например на руках есть том номер 8 на 30 страниц.

            Это все очень серьезно.

            Да чего там значок. Если Вы сделаете PCI Express карточку и назовете ее «MyCompany PCI Express adapter" — можете попасть на иск, потому сама фраза «PCI Express» — имеет правообладателя в лице PCI-SIG.

            Самое правильное — это вообще ничего не писать. Если так хочется заполнить пустое место — лучше нарисовать в силкскрине там… какого нить смешного кота (только не героя из мультика), или фотку разработчика. Или какую-нить поясняющую схемку.

            производителю процессоров необходимо пройти сертификации pci и sata
            на материнке, как на заборе, можно писать в меру своей фантазии

            Оба этих утверждения не верны.

            Даже gigabyte этим не парится

            У Gigabyte с большой вероятностью как минимум есть лаборатории с правом self-declare на CE Markings и FCC Markings. Это не значит что они проводят такие испытания для своих плат — но бумажка, в которой написано, что они имеют право ставить такую маркировку — у них скорее всего есть.

            Более того, зная как работают большие компании — я могу утверждать, что на каждый компонент который они используют, а также на препреги, на припой, на паяльную пасту, на soldermask и на conformal coating у них есть ROHS/REACH/China ROHS сертификаты.

            И я более чем уверен, что если на какой-то борде Gigabyte стоят логотипы сообществ — то она возилась на Workshop и проходила их тесты.

            Но в случае Gigabyte — это большой вопрос кому с кем надо быть совместимым — Gigabyte с PSI-SIG, или PSI-SIG с Gigabyte. Размер имеет значение.

            Отредактировано: Антон Смоленский~13:13 12.01.18
            • 0
              Abbattar Ко
              14.01.1803:08:45

              Если право американского сертификационного агентства или как его там распространяются на российские суды, то возможно что правообладатель PCI Express и/или SATA получит компенсацию за, возможно, незаконное использование этих логотипов, в противном случае ничего. Однако, в других странах Байкал не получит возможности распространения своей продукции. С Pb-free интересная история, конечно =))

              • Комментарий удален
  • 4
    Е.Юрий
    12.01.1801:02:50

       Новость хорошая — есть движение вперед. Цену для розницы еще раз в 4 надо бы, но это со временем.

    П.С. Натолкнулся на статью об отечественных разработках в литографии — вызывает определенные возмущения в адрес руководителей структур в области инноваций. Пора бы уже Народный Фронт в области технологий создавать.

     http://nauka-novosti.ru/b...raf-rossiyskoy-razrabotki 

    • 0
      Strange Hunter
      12.01.1805:18:46

      Это плата для разработчиков, подобные изделия в свободной продаже бывают редко и стоят обычно недёшево т.к. выпускаются мелкой серией, а в цену входит поддержка(доступ к документации, специализированному ПО, репозиторию всяких адаптированных линуксов итп).

  • 4
    Игорь Доронин
    12.01.1801:33:19

    А каких-то 15 лет назад это событие было бы из области фантастики!

  • 0
    Strange Hunter
    12.01.1805:13:13

    На хабре есть статья с обзором подобной платы, запуска на ней Debian и OpenWRT.

    (убрать пробелы) habrahabr. ru/ post/ 320840/

  • 3
    SergeySeverny
    12.01.1807:22:15

    Есть у нас такая плата. мы на ней линух свой запилили. работает вполне себе не плохо.

  • 3
    Нет аватара
    12.01.1812:14:27

    50000 руб — это уже просто здорово!Начнут энтузиасты подтягиваться,появится софт,а там и простой потребитель подтянется.Надо будет только видеокарту в устройство добавить.

    • 0
      Holso Stitchred
      12.01.1816:25:43

      Желательно тоже российской разработки     Но это уже мечты.

      • 0
        shigorin
        12.04.1823:29:53

        Ну почему, в Эльбрус-1С+ двумерная часть -- это mga2 (не матрокс, а MCST Graphics Adapter, так понима).

    • 0
      Strange Hunter
      13.01.1819:04:00

      Сам по себе процессор «Байкал-Т1» для простых потребителей не предназначен, это процессор в первую очередь для коммуникационных устройств(маршрутизаторы, мелкие серверы итп), во вторую для систем управления различным оборудованием, в третью для «тонких клиентов». «Просто потребительский» — «Байкал-М», типичная «система на чипе» для мобильных устройств типа планшетов, там уже и 8 ядер ARM v8, и графический ускоритель Mali T628, и прочие плюшки типа аппаратного сжатия/распаковки видео. Но что-то о начале производства данного процессора пока не слышно, хотя обещали ещё в прошлом году.

      • 0
        Нет аватара
        13.01.1822:21:12

        да,попутал с эльбрусом.    глупо получилось,но принципиально направление верное — это пустить продукт в массы,сделать доступным.

        Отредактировано: savneo~22:22 13.01.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,