MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 сентября 2338
65

В России начались поставки микроконтроллера Baikal-U для замены зарубежных аналогов

© www.baikalelectronics.ru

Компания «Байкал Электроникс» объявила о готовности к серийным поставкам своего нового универсального микроконтроллера Baikal-U (BE-U1000).

Новый микроконтроллер призван заменить популярные зарубежные аналоги, такие как STM32F4 и F7. Его основное преимущество — полная технологическая независимость. В основе Baikal-U лежат отечественные процессорные ядра CloudBEAR, созданные на основе открытой архитектуры RISC-V. Это значит, что разработчикам электроники больше не нужно беспокоиться о иностранных лицензиях и возможных ограничениях.

С технической стороны устройство предлагает три ядра RISC-V (два на 200 МГц и одно на 100 МГц), 192 КБ оперативной памяти, 16 МБ flash-памяти и богатый набор периферии, включая 48 линий ввода-вывода, несколько АЦП и интерфейсы CAN и I2S. Разработчик заявляет о вдвое более высокой производительности по сравнению с некоторыми конкурентами и отличной энергоэффективности, сообщили в Байкал Электроникс.

«Мы рады представить рынку долгожданную серийную версию нашего микроконтроллера Baikal-U, построенного на отечественных ядрах CloudBEAR. Наш прекрасный микроконтроллер очень достойно выглядит с точки зрения техники и, при этом, имеет конкурентоспособную цену. Розничная цена U1000 составляет 950р/шт без НДС. Для крупных партнеров, значительных партий и комфортных условий поставки и оплаты предусмотрены существенные скидки, — заявил Андрей Евдокимов, генеральный директор „Байкал Элекстроникс“. — На данный момент устройство проходит процедуру регистрации в реестре Минпромторга, и мы готовы к серийным поставкам в практически любых количествах, то есть сотни тысяч и более».

Подробные технические характеристики доступны на сайте производителя.

Техпроцесс производства микроконтроллера официально не раскрывается. Однако, учитывая, что его прямой зарубежный аналог — STM32F4xx — производится по 90-нм техпроцессу, российская разработка технически может быть воспроизведена на отечественных фабриках. В текущих условиях их мощности загружены другими заказами, поэтому наиболее вероятно, что производство Baikal-U организовано на одной из контрактных фабрик в Китае.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.baikalelectronics.ru

Комментарии 12

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Аlex М Аlex М23.09.25 00:15:07

    Круто, какая частота АЦП? Вижу USB 2.0 480 мегабит! Оно похоже на USB от STM32 или что-то своё?

  • 3
    shigorin shigorin23.09.25 08:34:20

    Про лицензии и ограничения авторки текста несколько лукавят -- а вот тётка из соответствующего фонда ответила прямо: «скажут -- отлучим».

    Здесь изнанка такова, что если для микроконтроллеров эта примитивная MIPS-образная архитектура, слепленная студентами на коленке, ещё годится -- то последние пять лет с двух направлений людишки, связанные с IBM (KNS/Yadro в первую очередь, но также и АНО ВТ) и Intel/Cisco (Александр Галицкий и его Almaz Capital), пытаются сделать всё, чтобы у России не было своих микропроцессоров, а были лишь кальки с дырявых западных дизайнов (ARM и RISC-V), причём архитектурно убогий риск-хайп впаривают один-в-один как стеклянные бусы туземцам.

    Там не то что иноагентство -- там госизмена.

    И этот фронт -- горячий с осени 2020 года, когда с подачи «не того» Галицкого было выбито финансирование трёх направлений разработки отечественных процессоров, включая единственную собственно отечественную высокопроизводительную архитектуру «Эльбрус» -- с предками которой тот же IBM, в котором и работала тётка, ныне возглавляющая RISC-V Foundation (бывают же совпадения), воевал ещё с шестидесятых годов при пособничестве предателей из Совмина СССР -- позже западные спецслужбы хвастались успешной операцией по уничтожению почти всех оригинальных советских разработок по вычислительной технике.

    Потому за байкалов порадуемся, но и главное не забудем.

    // отправлено с моего «Эльбрус-16С»

    • 0
      Нет аватара Захарка23.09.25 08:55:19

      А какие предложения? Эльбрус-16С, с которого вы пишите, изготавливались на TSMC, сейчас их по сути нет. Да и тем более икроконтроллеры МЦСТ не делает, а байкаловцы в этой статье рапортуют именно о создании микроконтроллера.

      • 0
        shigorin shigorin23.09.25 14:12:35

        Сейчас есть 2С3, да и для остального, надеюсь, «тумбочка» найдётся. Разницу между микроконтроллерами и микропроцессорами понимаю и обозначил.

    • 0
      Аlex М Аlex М23.09.25 12:29:49

      RISC-V это объективно хорошая архитектура, не несущая подобных проблем как раньше. Как минимум, заменить все все микроконтроллеры с ARM на RISC-V это уже как минимум правильно

      • 0
        shigorin shigorin23.09.25 14:15:25

        И чем же объективно хороша архитектура, в которой ряд операций из-за отсутствия нужной инструкции занимает по три такта вместо одного, как на собственно нормальных?
        Впрочем, моя критика в основном именно про микропроцессоры и 64-битную версию -- поскольку там нищую микроконтроллерную архитектуру пытаются натягивать на глобус (мы выпускаем альт и под неё, причём собирая нативно -- поэтому немножко в курсе практического уровня производительности топовых железок из вообще доступных).

        • 0
          Аlex М Аlex М23.09.25 14:45:31

          Всё верно, я ни в коем случае не спорю, и изначально упомянул что RISC-V это замена ARM в микроконтроллерах. Однако, еще на различных Soft-CPU я понял, как возможность добавить свою спец-инструкцию или доп периферийный блок могут чрезвычайно ускорить процесс вычислений специализированных, и там даже слабая архитектура разносит вдребезги intel. Доводилось видеть сигнальный процессор, слабая архитектура которого, за счет кучи ускоряшек, делала его производительность просто фантастической

    • 0
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski23.09.25 16:06:42

      Тётка уже какое-то время уже не возглавляет RISC-V Foundation    

      На RISС-V можно построить очень мощные архитектуры — нужна просто своя мощная микроэлектроника, без которой никакая архитектура не поможет. Это должны быть многие миллиарды транзисторов на чипе.

  • 0
    Нет аватара alexm23.09.25 14:45:24

    Хорошее продолжение
    По данным Baikal Electronics, объем российского рынка микроконтроллеров составляет не менее 10 млрд рублей в год. Компания планирует занять не менее 10% рынка.

  • 0
    Нет аватара mik8217.03.26 17:10:44

    Какие «удачливые» байкаловцы, полгода прошло, а косяков в чипе никто не нашел)))

  • Комментарий удалён
  • 0
    Neilcole Neilcole29.05.26 10:31:01

    The most important question now is probably not raw performance, but ecosystem quality. A new MCU can look impressive on paper, but developers will immediately check IDE support, debugging stability, compiler maturity, documentation quality, and peripheral reliability under real workloads.

    The CAN and ADC capabilities make this especially interesting for industrial automation and telemetry projects. If Baikal Electronics can maintain stable availability and long-term support, many developers will at least consider it seriously as an alternative to STM32-class parts.